Engagez-vous ! Le Comité National de Résistance à l’Union Européenne recrute !

J’ai relayé l’autre jour l’appel au boycott lancé par le CNR-RUE et son président, Léon Landini. J’ai décidé de m’engager plus avant dans la campagne de boycott portée par ce mouvement. Beaucoup d’entre vous s’interrogent encore sur les possibilités d’actions concrètes contre l’EURSS. Certains voient dans le parti dit “souverainiste” de Mme Le Pen, une voie de sortie de l’EURSS. C’est faux, Le Front National ne souhaite pas sortir de l’UE. Et Mme Le Pen, à l’occasion du premier mai, a appelé ses électeurs à aller voter en masse. La place d’euro député est en effet trop confortable et rapporte énormément : plus de 12000 euros bruts par mois … Son père, Jean-Marie Le Pen, est député européen depuis près de 30 ans, Bruno Gollnisch depuis 25 ans… Je rappelle que le Front National est une entreprise politique familiale de père en fille, nous en sommes maintenant à la 3ème génération des Le Pen en politique

D’autres voient dans le programme de l’UPR de vrais garanties de sortie de l’UE. Mais pourquoi dans ce cas vouloir envoyer des députés au parlement européen si on le considère comme illégitime et asservissant ? Il y a là une contradiction.

Ce parlement est une façade démocratique et ne dispose que de miettes de pouvoir, c’est le seul parlement au monde à ne pas avoir l’initiative des lois. La réalité du pouvoir de l’UE se trouve à la commission dont les membres sont nommés par les gouvernements des pays membres à l’issue de tractations et de rapports de forces politiques. L’autre grand pouvoir à Bruxelles, ce sont les lobbies, omniprésents et qui achètent influencent constamment les technocrates européens. Face à ces deux piliers de l’eurocratie, le parlement n’est qu’un hochet pour les peuples.

Si vous souhaitez vous engager concrètement à l’occasion de cette nouvelle mascarade élection européenne, vous pouvez adhérer au CNR-RUE et agir pour délégitimer cette farce démocratique, ils recrutent et ont besoin de volontaires !  Le MRC de Jean-Pierre Chevènement a également appelé au boycott

Ender

113 Commentaires

  1. PRENDRE LES FRANCAIS POUR DES IMBECIILES

    VOTER:C’EST POUR NOUS COMPTER
    pour le reste
    ON N’A BESOIN DE PERSONNE POUR SAVOIR CE QUON VEUT
    ET COMMENT ON Y ARRIVERA

    • Et c’est PAREIL
      pour les Espagnols
      Les Italiens
      Les Grecs
      Les Portugais
      Les Irlandais
      Les autres aussi

      • https://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/04/europe-une-constitution-piegee

        VOILA LA CAUSE DE L’ATTAQUE DE DDOS
        c’est en page 2
        et IL DETRUIT L’UE
        en EXPLIQUANT TOUT

        Il y un temps pour tout
        l’abstention
        ça a été longtemps notre combat

        Aujourd’hui
        ON PASSE A L’ACTION

        LE 25 MAI
        ON VIRE LE PS ET L’UMP
        et ON DEBOULONNE L’UE

        • En votant ,UPR de Francois Asselineau,tout est tellement plus simple.
          Quoique que vous en disiez,quoique que vous fassiez apres le 25 mai ,rien ne changera,si vous ne permettez pas a un parti reellement(pas qui fait semblant) anti -Europpen d’avoir des elus au parlement(upr: cheval de Troie,mettre le vers dans le fruit)

          Pourquoi tout compliquer???
          Pour que les Francais retrouve leur souverainete et leur liberte de vote,il suffit tout simplement de demander a faire appliquer l’article 50 du traite de l’UE,c’est a dire quitter l’UE,rien de plus,rien de moins.
          Juridiquement valable cela ne peut nous etre refuse,d’ailleurs il est absolument certain que beaucoup d’autres pays suivront le meme exemple.
          Qui dit mieux???
          Pronez vous la violence???Vous savez bien qu’elle n’a jamais rien resolu.

  2. “D’autres voient dans le programme de l’UPR de vrais garanties de sortie de l’UE. Mais pourquoi …”

    Simplement parque les gens ne sont pas encore prêt à entendre nos messages et avec l’UPR on peut ouvrir quelques milliers d’oreilles avec la tribune qu’offre le parlement européen.

    Il ne faut pas oubliée que nous menons un combat politique contre une puissante machine qui laisse aucune place a la critique

    • Cela ne changera rien. Le système réagira comme en Belgique avec Laurent Louis. Il sera seul face à 750 députés qui le traiteront d’extrémiste, nazi..etc

      • Pseud,
        Comme vous,j’admire Laurent Louis et je ne manque aucune de ses interventions au parlement Belge.

        Il a parfaitement raison dans tout ce qu’il dit.
        Je partage sa colere,mais il faut savoir raison garder.

        Car,en ayant raison trop tot ou trop fort ,il ne fait que se mettre a dos d’un seul coup ,toutes les forces des pouvoirs qui se sentent menacer,et cela ,c’est pas bon pour lui .
        A mon avis,il commet une grave erreur en s’attaquant de Front a la force impitoyable qu’est le rouleau compresseur de l’UE et en mettant en cause des personnalites de hauts rangs en Belgique.

        A mon humble avis,la tactique de Francois Asselineau de l’UPR est la meilleur car il utilise la “force tranquille”(et appuie uniquement la ou cela fait mal) en ne s’appuyant que sur des textes legaux et en s’en prenant au talon d’Achille de l’UE qui n’est qu’un geant aux pieds d’argile par l’article 50 du son traite qui permet juridiquement et legalement de desenchainer les Francais de cette UE mortifere,afin qu’ils en reprennent le controle.

        Rassurez moi,C’est bien ce que nous voulons tous ici????

        Pas de boycotte,pas de vote blanc,le 25 mai votez UPR et vous serez sur d’avoir fait le bon choix.

        Des questions???des interrogations???
        Allez sur le site: http://www.upr.fr vous y trouverez toutes les reponses,des conferences,sans langue de bois,claires,nettes,precises et documentees,avec, aussi ,de tres nombreuses videos a l’appui.

        • Doux jésus Norbert..
          rien que ce que vous dites “s’appuyant que sur des textes legaux “hahahahah,personne n’a voter POUR L’EUROPE et vous dites que c’est légal de voter.
          Pauvre Manouche au service du mensonge,on crois rêver tellement c’est con ce que vous dites,mais bon,continuer hahahahaha.

          • rouletabille,

            Oubliez ,Jesus.

            Vous avez raison,””les Francais on voter NON avec 55% des voix par referendum au traite de Mastritch” mais,ensuite, Sarkozy et les deputes Francais leurs ont fait dire “””OUI avec le traite de Lisbonne”””:
            ce qui s’appelle un viol des institutions.
            Mais Que vous l’acceptiez ou non ne changera rien a l’affaire.

            Dorenavent,c’est le traite de(Lisbonne)de l’UE qui s’applique donc c’est lui qui a force de loi(donc legal) dans tous les pays Europeens.

            Enfin,sachez que les commandes de la France sont entre les mains de l’Union Europeenne au service des USA dont nous sommes les larbins.

            Pour moi et beaucoup d’autres(bientot 5000 cons adherents a l’upr mais qui eux ont tout compris,eux)Il n’y a qu’une seule solution evidente: c’est dans sortir legalement et juridiquement par l’article 50 du TUE.

            De votre cote,que proposez vous d’interessant???et de plus adapter??
            car ,a part,pauvre manouche,au service du mensonge…..tellement c’est con……
            me traiter par le mepris ne demontre qu’une chose,c’est que vous n’avez aucun argument valable a mettre en face.

            • J’ai pas envie de répondre à vos mensonges.
              Mais comment faire autrement..

              les Francais on voter NON avec 55% des voix…
              Tu te fout de nous?
              En SUISSE ,le référendum pour faire PLAISIR aux salopards Européens était de 51 contre (l’immigration) hahaha,T’est jamais aller en SUISSE ? hahahah,ILS SONT à 99 % contre l’immigration et le trafic pour faire plaisir aux Banquiers ,mais l’horreur suprème est ceci “De votre cote,que proposez vous d’interessant???et de plus adapter??”
              hahaha,continue à nous dégueuler dessus..

              • Arretes,rouletabille,tu es pathetique.
                Je degueule sur personne,
                je balance des verites,c’est pourtant simple.
                Tu me dis aussi”tu te fous de nous?qui c’est nous???
                Arretes de parler de “nous” parles seulement pour toi

                C’est facile a verifier sur “Google”resultat referendum de 1995 traite de Maastrich”,mais,peut-etre que Wilkipedia te mentira aussi.
                ta reponse me parait un peu legere,legere….si tu vois ce que je veux dire.

                D’autre part,que vient faire la Suisse ici,elle ne fait pas partie de l’Europe que je sache.
                Decidemment tu melanges tout.

                • acte de contrition ,s’agenouiller devant l’Europe ET DEVANT volti? AVE MARIA ET 10 PATER NOSTER SUFFISENT ?
                  L’Islande non plus ne fait pas partie de l’Europe OK.
                  Si on peut plus parler de la SUISSE sans se faire critiquer ?

                  • Rouletabille,

                    QUI veut s’agenouiller devant l’Europe???
                    C’est Pas “”l’UPR”” et c’est bien pour cela qu’il veut la quitter.

                    C’est comme dans un couple,(ou plutot imagines toi avec un harem sur lequel tu n’as aucun pouvoir,c’est a dire un menage a 28 pays,cela fait beaucoup de desaccords insolubles) qui ne t’apporte rien si ce n’est que des problemes:
                    crises a repetition,critiques,te traite de faineant,,gere ton porte-monnaie,te controle,veut que tu obeisses,te pique ton fric…que tu es son toutou en tout etc……….
                    Et,bien sur…. tu ne peux rien faire parce qu’ils sont plus costauds que toi(les oligarques)

                    Qu’est ce que tu as de mieux a faire???
                    1)Tu fais la gueule?(en t’abstenant de voter)
                    2)Tu collabores?(gouvernement Hollande et tous les autres)
                    3)Tu t’ecrases ou tu gueules de loin(peuple et manifestation)
                    4)Tu rentre dedans?(revolution,tu assassines qui et comment?)
                    5)Tu te casses?(car l’Europe c’est pas chez toi)

                    QUE choisis -tu???

                    Et bien lui(l’UPR de Francois Asselineau) propose quelque chose, de tres simple, qui solutionne tout:
                    On est pas content????On se barre ,pour avoir la paix et reprendre le controle(avoir le choix entre Francais) de notre destin(la France:ma maison).sans etre emmerde par des gens de l’exterieur.

          • La pierre d’achoppement de la sortie de l’europe est l’article 50 du traité de lisbone.
            Je remercie les anglais d’avoir exigé la présence de cet article dans le traité car Mr VGE auteur de la constitution et co auteur du traité avait fait attention a ne pas y mettre de porte de sortie.
            Cela a été révélé par Jacques Attali dans une interview, il avait précisé que c’était sous la pression des anglais, sous peine de ne pas ratifier ce traité.

            Les anglais avait donc prévu de sortir de ce merdier au moment de sa mise en place.
            Les medias privent les français d’une tribune, Les européistes ont tout loisirs de bavasser dans les medias, mais ceux qui sont quand meme plus de 50% sont privé de voix. Avec le vote pour l’UPR c’est notre voix qui sera aussi portée dans les medias ainsi qu’a Bruxelles, et plus en catimini sur youtube et Dailymotion qui bientot censureront les partis opposants.
            Meme si vous n’adherez pas au partis, ce qui n’est pas une obligation, regardez qui ne varie pas dans son discours, qui reste fidéle a sa charte.
            Certainement pas ceux qui porpose de renégocier le traité par l’article 50 qui est clair. Il suffit de le lire.

            Soit la personne qui prétend renégocier par l’article 50 ment de façon éhontée , soit elle n’a pas les facultés intellectuelles pour comprendre ce qu’elle lit.

            • tu reve , ou tu nous intoxique . qu’importe , l’article 50 comme se plait a le rappeler asselineau est FAIT POUR EMPÊCHER LA SORTIE D’UN ETAT . suffit de lire les alinéas pour le comprendre ; je ne vais pas passer mon temps a le rappeler a chaque fois ; si vous êtes honnête relisez bien TOUS LES ALINÉAS . APRES VOUS POURREZ RAMENER VOTRE SCIENCE ;

              • vanvoght,
                Je pense que tu plaisantes en disant que l’article 50 est fait pour empecher la sortie d’un etat????alors qu’il dit exactement le contraire.
                Ou bien tu as lu entre les lignes ,ou alors si je dois te croire il faut que je lise tous les alineas,ce que je n’ai jamais fait ,je l’avoue..
                Pour l’instant,pour moi,tu as le benefice du doute.

              • Vanvoght,

                Sacre petit plaisantin et grand desinformateur,vous m’avez fait douter une petite seconde.
                L’intoxiqueur ,c’est toi et ,en plus,tu oses parler d’honnetete???
                J’attend tes autres arguments qui je l’espere seront plus persuasifs.

                TRAiTE DE LISBONNE:Article 50(49)A est entre en application le 1/12/2009,article omis sciemment par l’UE et qui fut rajouter plus tard,grace a Jean Lamassour car cette omission violait deliberement(releve la mauvaise intention des redacteurs du traite,d’ou l’importance capitale de cet article) toutes les lois internationales concernant les traites.
                Je cite:
                “Tout etat membre de l’UE peut decider, a tout moment,conformement a ses regles,de se retirer volontairement et unilateralement de l’Union.
                Avec l’accord ou non du conseil Europeen,la sortie s’effectuera .au plus tard,dans les 2 ans qui suivent la demande.

                Ce qui laissera le temps a la France de debattre et de se reorganiser pour preparer la sortie.

                • vanvoght et Norbert un couple moderne aux avant postes de la dissidente désinformation hahahg..
                  Manque plus que dans les églises le padre demande à voter Jeanne d’Arc..

                  OK,prévient moi chère VOLTI quand ils dépasseront les bornes svp?
                  Merci

                  • vais pas me faire avoir sur l’hortho ok,si personne ne dit que H2O c’est pas l’eaurtographe ,ok je reste pas longtemps sur le site ,bisous les amis,je reste en embuscade..

  3. C’est intéressant.
    Certaines personnes de gauche, dont on n’avait jamais entendu parler avant, appellent à ne pas aller voter.

    Pourquoi? Pour décrédibiliser les élections européennes?
    Sauf que ne marche pas parce que le système n’en a rien à foutre de l’abstention et que, même si élus par 20% des votants seulement, les nouveaux députés auront les mêmes privilèges et les mêmes avantages, comme par exemple la piscine qui leur est réservée.

    Abstention piège à con?
    Quel est l’ambiance actuelle et les pronostics de vote?
    Massivement contre le système UMPS et très réservé vis à vis de l’europe.
    Il va donc y avoir un vote massif pour les partis anti-système et pour ceux qui veulent sortir de l’EURSS ou tout au moins limiter son emprise sur nos vies.

    Ne pas voter, ce n’est pas détruire le système mais au contraire renforcer le poids des votes dits “traditionnels”, donc nos escrocs habituels.

    Le FN n’est pas la solution? Personne n’a dit qu’il l’était, mais il va y avoir des listes qui sont anti-EU, qui veulent sortir de l’euro et de la dictature fonctionnaro-bancaire.
    Et c’est pour eux qu’il faut se mobiliser, qu’il faut aller voter en masse.
    Vous ne voulez pas voter pour la droite? On s’en fout, voter pour des gens qui veulent sortir de là à gauche…

    Le “Comité National de Résistance” était une escroquerie il y a 70ans, c’est encore une escroquerie maintenant, lancée toujours par les mêmes dont la capacité à filouter les gens est toujours aussi grande.

    • Si le système se passe des votes, alors pourquoi ne pas le révéler à la population en boycottant l’élection ?

      Tout le monde ici aimerait que la masse ouvre les yeux, mais paradoxalement, presque personne ne veut le leur montrer.

      • Ceux qui dirigent ne sont pas élus.
        La commission européenne n’est pas élue.

        Le parlement européen n’a qu’un rôle CONSULTATIF.
        Et tu penses qu’en n’allant pas voter tu vas les mettre en péril? C’est ridicule.

        Il faut aller voter massivement pour les partis qui peuvent déranger ce système.
        Pour moi, ce sera UPR, mais il doit y en avoir d’autres.
        C’est le nombre de députés qui, une fois atteint une “masse critique” peut commencer à agir.
        La masse critique, c’est avoir un euro-groupe. Tant que ça n’est pas atteint (et même le FN était obligé d’alliances avec d’autres partis européens pour atteindre ce niveau de groupe), rien n’est possible.

        Regardez Nigel Farage, il parle dans le vide en les traitant plus bas que terre. Et les autres ne réagissent pas. Pourquoi? Parce que Farage est isolé, et ils le savent.

        Envoyons un maximum de Farage, de Laurent Louis et d’autres vrais résistants au lieu d’écouter les sous-marins de l’ UMPS.

        Ne pas voter, c’est voter UMPS.

        • Ils commencent tous à flipper sérieusement parce qu’au niveau européen, il y a beaucoup de partis eurosceptique qui ont la cote ! pas uniquement en France ! ça va être la boucherie !
          Et si demain, dans ce parlement, la majorité est contre l’UE, certains “faux” euro-sceptiques seront démasqués.

          Comme le dit Tyr, il faut voter pour un parti euro-sceptique, peu importe lequel. Il faut constituer des groupes qui, avec les autres groupes des autres pays pourront enfin faire entendre leur voix.
          J’aime bien lire ceux qui disent que les 3 députés FN n’ont rien fait pendant 25 ans… mais 1) le parlement est consultatif, donc une intervention ne se traduira jamais en loi européenne, sauf pression massive 2) ils étaient 3 sur 750 (est-ce que Farage a fait mieux de son côté ? Appart ouvrir sa grande gueule…

          Au mieux, ces partis ne feront que ralentir le processus de création de cette Europe Fédérale et ça nous laisse du temps pour convaincre encore et toujours.

          • “Les parties euroseptiques” sont à l’image de la gauche et de la droite, une illusion crée de toute pièce pour péréniser les élections et la fausse démocratie.

            Encore une fois faudra m’expliquer pourquoi tout ces soit disant euroseptiques siégant au parlement depuis de nombreuses années ne nous ont jamais, mais alors jamais, avoué qui détient le pouvoir et comment ils l’utilisent contre nous ?

            Et c’est pour ces gens que certains veulent voter.

            C’est tout simplement aberrant, mois qui n’aime pas Soral, il a tout de même dit une phrase qui résume tout :

            ” Nous sommes dans un monde sodomite, les gens vont voter et se disent, je vais voter pour lui car il m’a bien baisé ”

            Et c’est tout à fait ça.

        • Ne pas voter c’est… Ne pas voter ! Ne pas voter c’est refuser de légitimer et déléguer sa souveraineté à des escrocs fantoches ! Cela vaut mieux que d’engraisser les euro-députés du FN et les autres avec notre argent… De plus, le FN ne veut pas sortir de l’UE ! Les places au parlement sont trop confortables… Les parti “euro sceptiques” au parlement ne proposent qu’une pseudo “autre europe” alors que la seule solution pour retrouver notre souveraineté nationale c’est de Sortir de l’UE.
          Dire que le CNR était une escroquerie alors qu’il a construit la libération nationale et la France d’après guerre, voilà une escroquerie et une trahison des résistants. Vous préfériez Pétain ?

          • On ne détruit pas un système de l’extérieur, mais de l’intérieur, d’où l’intérêt d’avoir des pions sur l’échiquier…
            UPR, FN ou autres, peu importe, c’est le résultat qui compte.
            Comme dit plus haut, même avec 20% de participants, le résutat sera validé.
            J’irai pas voté, mais pas pour les raisons idéologiques ou politiques que tu donnes.

            • Les pions, ils avancent avec du fric, et comme les bulletins de votent ne feront jamais le poids fasse aux valises de billets des lobbies.

              tout comme toi, je ne m’attarde guère sur les idéologies, regardons plutôt comment fonctionne le pouvoir, on ne mort jamais la main qui nous nourrit.

            • Je répète que le FN ne veut absolument pas sortir de l’UE, vous n’avez qu’à écouter ce que dit Mme Le Pen sur ce sujet lorsqu’on lui pose la question… Donc vous pouvez attendre longtemps qu’on “réforme” l’Europe de l’intérieur, c’est en gros ce qu’on nous répète depuis 20 ans (“ah mais vous allez voir, on va construire l’Europe sociale”, “si l’on a une majorité on fera pression sur nos partenaires pour changer l’orientation européenne”, “si la gauche est majoritaire au parlement vous aller voir que ça va changer” et blablabla depuis 20 ans, à chaque élection “le changement c’est maintenant”). Je rappelle que même avec une majorité d’eurosceptiques (mais qui veulent simplement une “autre Europe” et ne sont pas d’accord entre eux…), le parlement n’a de toute manière aucun pouvoir pour changer l’orientation de la construction européenne…
              Pour conclure : “si voter pouvait changer quelque chose il y a longtemps que cela serait interdit.”

        • @Tyr
          “Le parlement européen n’a qu’un rôle CONSULTATIF.
          Et tu penses qu’en n’allant pas voter tu vas les mettre en péril? C’est ridicule.

          Il faut aller voter massivement pour les partis qui peuvent déranger ce système.”

          C’est tout à fait contradictoire. Comment peut-on tenir sérieusement ce genre de raisonnement ? Il faut aller voter alors que le parlement n’a aucun pouvoir ? Et ça va “déranger le système” ? Non mais sérieusement ??

          • J’explique:

            Le parlement n’a qu’un rôle consultatif, tu peux aller sur n’importe quelle source d’information sur L’UE, c’est écrit et prévu dans les textes depuis la création du machin.

            Maintenant, si on laisse dans ce rôle consultatif des gens dévoués corps et âmes (s’il leur en reste une, à voir) au système non démocratique, rien ne changera, sinon pour le pire.
            Ne pas voter, c’est donner à la majorité actuelle (umps) un blanc seing, en plus de leur filer un beau paquet de pognon (chaque élu devant filer une petite partie de son enveloppe à son parti, comme dans tout bon système mafieux).

            Si, à chaque fois que le parlement est consulté, il s’oppose aux décisions de Bruxelles, ça peut inquiéter les tenants du pouvoir. Ça peut réduire leur efficacité et on peut envisager quelques changements radicaux si les opposants élus sont assez nombreux.

            Ne pas voter, c’est dire qu’on est d’accord avec ce qui se passe maintenant, puisque comme dit l’adage: qui ne dit mot consent.

            Je suis d’accord avec Germaine dans son commentaire du dessous et en plus d’accord avec l’analyse de patrickdesbos.

            • J’insiste : Ne pas voter c’est Ne pas voter (et donc ne pas déléguer sa souveraineté). Point barre. Inventer une autre signification c’est de la manipulation ou de la voyance… Je comprend votre raisonnement mais il repose sur trop de conditionnels pour être opératoire, c’est de l’incantation : “Si, à chaque fois que le parlement est consulté”… “ça peut réduire leur efficacité”… “On peut envisager QUELQUES changements”. Donc tout votre raisonnement, qui revient à légitimer ce parlement qui ne nous représente pas et légitime des institutions dont on ne veut pas, repose sur beaucoup trop de conditionnels, tout ça pour espérer QUELQUES changements !?. Et si et si et si… Oui mais voilà, l’austérité est inscrite dans le Pacte de Stabilité, comme la règle des 3% etc… etc… Les institutions de l’UE ne sont pas réformables par le biais de ce parlement qui n’a AUCUN pouvoir. Ce sont les traités qui nous contraignent et la seule solution est de sortir de l’UE, comme le suggère du reste l’UPR, mais Pas le Front National…

              • BEN ça alors ,je suis pas le seul ici à dire que voter l’abattoir est indécent..
                Bisous cher Ender ♥

              • Je crois qu’il ne faut pas voter les arguments de Snowleopard et Ender sont justes et logiques. point barre!

                • ce qui est sur c’est qu’on vote où qu’on s’abstienne , ça ne les empêcheras pas de mener à bien leurs projets sionistes,moi perso pour la première fois de ma vie ,bien que je n’aime pas ce parti je voterais pour marine car c’est elle que je déteste le moins et j’ai hâte de voir la gueule des biens pensant(journaliste et politique) au soir des élections.

      • Je dois vous rappeler le Référendum sur le Traité européen ou même la dernière élection européenne avec moins de 50 % de votent, pourtant personne n’a rien dit. Si on veut gagner il faut faire de la politique.

        • Il faut d’autant plus voter, et que les nationaux des diverses nations se réunissent pour dire MERDE ! L’Europe est une création de la même clique de Sion, Rockfeller and co !

          • Salut POURPOUR,tu t’inventes pour avoir la vérité,j’espère que je suis pas le seul à te comprendre et à aimer tes interventions .
            Sérénissiment ,hahaha..
            En plus tu te contredis ,c’est pas une critique,c’est juste une constations que tous ici apprécient.
            Reste sans amalgames racistes et on profiteras de tes retombées,merci bcp.

          • Et cette fois, les députés choisis pourront élire le président européen.

    • Merci TYR !

  4. Je suis persuadé que les votations seront truquées…Ouai ! Comme en Égypte, Algérie,Ukraine et consorts..Ouai chez nous on appelle çà des élections humanitaires pour le bien des droits de l’homme, mais pas de la femme.Pour le droit aux sionistes de nous la mettre profondément dans le …sac..
    Voter va servir à mieux démasquer et inculper les fraudeurs.
    A l’heure actuelle bien 75% D’électeurs sont anti-européens, je vois pas d’autre alternative à cette supercherie de crise.

  5. C’est vrai que c’est en partie grâce au vote aux élections européennes, que l’UKIP de Farage, totalement inconnu, est devenu le premier parti d’Angleterre.
    Ne pas voter c’est s’exclure, se marginaliser, ne plus avoir aucune prise sur les évènements.
    Comme partir au fin fond de la cambrousse monter une communauté autonome.
    C’est une stratégie des saboteurs de la résistance, isoler et neutraliser les dissidents du système oligarchique.

  6. Je pense qu’il faut ALLER VOTER pour un parti anti-européen, c’est la seule façon d’exprimer son refus de l’Europe.

    Voter blanc ou ne pas voter ne sera pas considéré comme une protestation mais comme un simple désintérêt, donc un blanc seing pour faire ce qu’ils veulent, comme d’habe.

    Je pense que cette incitation à ne pas voter pour ceux qui sont anti-système est une TENTATIVE POUR NEUTRALISER L’OPPOSITION GRANDISSANTE A L’UE, et cela laissera la place à ceux qui votent traditionnels UMPS.

    Comme peu de gens iront voter UMPS (et surement encore moins qu’avant), les élections européennes drainent de toutes façons peu de monde, l’opposition risque d’être proportionnellement forte, ils vont perdre la face … et du pouvoir … et auront des contradicteurs.

    Ne pas voter pour les antisystème ? Encore un piège du système.

    Vous êtes contre le système et vous ne devriez pas voter pour des gens qui veulent vous représenter car ils pensent comme vous ? Absurde, non ?

    ALLEZ VOTER pour qui vous voulez mais pas UMPS et autres voyous. (ne vous faites pas couillonner….)

    Si vous voulez voter UMPS, oui abstenez-vous.

    Je pense que Benji se fait avoir en relayant cela, c’est un pur sophisme.

    Si vous n’allez pas voter, vous élisez les mêmes…

    • Au moins on ne peut plus dire que Benji gère un site d’extrême droite.
      C’est juste qu’exprimer les opinions qui ont pignon sur rue en étant porté par les partis de gauche que le système n’essaie pas d’entraver, çà fait pas avancer la voix de ceux que le système essaie d’anéantir.
      L’offre est suffisamment importante ils n’ont pas besoin de relais.
      Comme nous qu’ils se posent plutot la question de savoir pourquoi personne ne les suit.

    • En voila un ,qui a tout compris.
      Mais ne vous trompez pas de bulletin de vote.

      Lisez bien le programme(seul celui-ci compte,pas les paroles en l’air) de chaque candidat avant de voter afin de ne pas vous faire enfumez, une nouvelle fois, en votant pour des partis leurres ,meme petits , et tres nombreux lors de ces elections.
      Souvent ces petits partis recents sont la pour encore mettre plus de confusion dans le debat et noyer le poisson et destabiliser les opposants a l’Europe.

      Pour moi,le seul choix qui s’impose c’est l’Upr fort de ces 5000 adherents(vrais et certifies par huissier) et qui monte tres vite au rythme de plus de 350 nouvelles adhesions par mois.
      L’effet boule de neige s’amplifie chaque mois davantage et c’est veritablement justifie.

  7. commentaires très pertinents copiés sur un autre site

    Voilà pourquoi il FAUT aller VOTER : MINORITE DE BLOCAGE (ou si vous préférez CHEVAL DE TROYES)

    Une minorité de blocage existera dans une double occurrence :
    – dans le cas où le grand groupe de droite où siège l’UMP ou celui bâti autour des partis socialistes n’auraient plus de majorité seuls
    – dans le cas où de plus ces deux groupes ne partageraient plus sur une décision fondamentale ou importante le consensus qui les réunit dans leurs votes la plupart du temps.
    Une telle circonstance peut se rencontrer face à des décisions de fond qui verraient des défections en leur sein, sur leurs ailes droite ou gauche : le groupe réformateur des institutions et traités que formeront dans la prochaine assemblée les élus FN et ceux des autres partis européens, avec l’addition prévisibles des votes d’autres parlementaires non membres de ce groupe (UKIP, JOBBIK et qq autres) pourrait raisonnablement constituer alors une minorité de blocage.
    Sur la taille des courgettes ou le volume d’eau des chasses d’eau des toilettes (cas réels de rapport ayant donné lieu à des votes), cela n’aura que peu d’importance ; mais dans des moments de tensions ou de grandes difficultés, ce socle prévisible d’environ 80 votes sera alors déterminant.
    Deux études le démontrent, en affirmant leur inquiétude face à cette nouvelle donne :

    Fondation Robert Schumanhttp://www.robert-schuman.eu/fr/questions-d-europe/0309-elections-europeennes-2014-vers-une-extreme-droite-europeenne
    • Site Internet Pollwatch : http://www.electio2014.eu/fr/pollsandscenarios/polls#country)

    Or ces deux études ont été réalisées sur des bases de prévisions électorales très en dessous de ce que les sondages annoncent dans chacun des pays européen. Une minorité de blocage par le vote constitue une hypothèse à fortes probabilités après le 25 mais prochain.

    •Une minorité de blocage, dans une assemblée comme le parlement européen, c’est une minorité suffisamment forte d’élus pour empêcher les autres groupes de faire passer des projets de lois ou des textes.
    En ce sens, avec un FN fort au Parlement européen, allié à d’autres partis patriotes et eurosceptiques qui seront fortement représentés (Autriche, Pays-Bas, Italie), la minorité de blocage existera contre les groupes europhiles.
    Au groupe qui se constituera autour du FN pourra d’ailleurs s’ajouter d’autre partis comme l’UKIP anglais ou le JOBBIK hongrois, qui sans être alliés voteront ensemble contre les projets euro-mondialistes.
    La perspective d’ailleurs d’une forte percée des partis eurosceptiques, qui pourraient être en tête dans plusieurs pays principaux de l’UE, affole d’ailleurs les leaders de la commission de Bruxelles et les affairistes euromondialistes…

    • Certainement pas le FN qui fait parti du système depuis bien longtemps. Aujourd’hui, on voit le FN partout ! On en bouffe à toutes les sauces et vous voudriez nous faire croire que ce parti est anti système ? Et je n’oublie pas tout ce que ce parti vote à l’assemblée européenne ou les abstentions qui justement font bien le jeu de ce système !
      L’UPR dans son programme protège ceux qui lui font confiance car il y a une charte sans équivoque et qui ne peux être trahie sans que la sanction soit immédiate!
      Donc tant qu’à voter pour des gens qui vont vraiment lutter contre cette UE, je prends sans problème le choix de l’UPR.
      Maintenant, pour Tyr … faire passer ici que le CNR d’il y a 70 ans était une escroquerie et se dire de gauche….vous me permettrez de doucement rigoler…
      C’est au mieux une méconnaissance criante des choses de l’Histoire et au pire une vieille rengaine classique des réacs qui se font passer sur les réseaux pour des gens de gauche.
      Ca n’aura échappé à personne je pense …

      • A propos du CNR, je n’étais pas né à l’époque, mais je vois les résultats de sa politique 70 ans après et surtout le résultat le plus immédiat que fut l’épuration, massacre de masse orchestré par nos chers “démocrates”.
        Comment était composé ce CNR:
        les représentants des huit grands mouvements de résistance, OK
        +
        les représentants des deux grands syndicats d’avant-guerre, pourquoi? mais pourquoi pas
        +
        les représentants des six principaux partis politiques de la Troisième République:??

        Autrement dit, étaient dans le CNR ceux qui ont filé le bâton merdeux à Pétain après avoir brillamment perdu la guerre, et surtout après avoir déclaré à la guerre à l’Allemagne, suivant comme des clébards bien dressés l’Angleterre, première puissance coloniale de l’époque qui quitta bien vite les champs de bataille en voyant la défaite.

        Je ne suis pas de gauche.
        Je ne suis pas de droite.
        J’ai un coté gauche et un coté droit, je ne suis pas hémiplégique. Pensez-y.

    • Je pense que beaucoup ici confondent plusieurs choses. Les partis majoritaires défendent leur beafteck, tout simplement. La politique est un métier pour ces gens là, et un métier qui rapporte beaucoup. Vincent Peillon et quelques autres commencent effectivement à avoir des suées au vu des derniers sondages, parce qu’ils risquent de ne pas se recaser comme prévu au parlement européen. Voir le FN prendre de l’ampleur c’est donc pour eux voir un deuxième parti concurrent. Le système de l’alternance PS/UMP avait du bon et permettait la réélection pépère “chacun son tour” à peu de frais au nom du “changement”. Il s’agit d’un oligopole politique. Voir un troisième parti comme le FN menacer cette alternance signifie simplement pour eux que la concurrence sera plus rude, voilà ce qui effraie ces arrivistes. Penser que le FN est un parti “anti système” et que les élus du FN vont “changer l’Europe” c’est se fourrer le doigt dans l’oeil. Le FN ne veut pas changer le système, et ne veut pas sortir de l’UE, écoutez Marine Le Pen bon sang, c’est elle qui le dit ! Quand je lis Germaine je me dis que c’est désespérant. Comment voulez vous qu’une “minorité de blocage” bloque quoi que ce soit face à la majorité écrasante des partis de centre gauche et centre droite au parlement ?? Ces partis mènent les mêmes politiques et votent les mêmes textes, ils sont d’accord sur presque tout. Comment voulez-vous qu’une minorité bloque donc quoi que ce soit ? Et il faudrait encore que ces partis d’extrême droite arrivent à se mettre d’accord et se rassemblent, ce qui n’a jamais été le cas jusqu’à maintenant. Enfin vous continuez à prêter au parlement des pouvoirs qu’il n’a pas puisqu’il ne dispose pas de l’initiative des lois ! Il s’agit d’un organe consultatif. Du reste les politiques économiques et les dispositions institutionnelles qui nous détruisent sont inscrites directement dans la marbre des traités. Le parlement n’a strictement aucun pouvoir sur les questions de gouvernance de l’UE…

    • Je me rappelle d’une loi ou marine lepen dénonçait haut et fort une loi européenne touchant aux salariés détachés.
      Elle a dit que cette loi était une bombe a fragmentation sociale lancée sur les peuples.
      Lors du vote qu’a t’elle fait?
      ELLE S’EST ABSTENUE laissant ainsi le champ libre a cette loi européenne inique, elle parle toujours de son intervention forte lors de son discours, mais jamais de son vote.

  8. Grand marabout 3.0.1

    dans les sociétés croissantes en population,il doit y avoir une organisation croissante sur-organisés,et que au final les libertés de chaque individu au sein de cette société se perdent a mesure que le système organisé s’accroit lui même..

    une société totalitaire dictatoriale sans équivoque:

    la destruction humaine à vaste échelle

    -> une crise économique et financière sciemment provoquée

    -> la destruction patrimoniale

    -> la surveillance de la pensée et l’élaboration juridique de nouvelles séries de crimes et délits

    -> la volonté de remodeler l’homme et la mise en place d’outils de manipulation et de coercition à cet effet

    -> la mise en place d’un code juridique et réglementaire établi en fonction d’intérêts privés détenteurs de biens spoliés

    -> la constitution d’un État qui se retourne contre le peuple qu’il est censé gouverner.

    -> l’institution d’une forte dépendance étatique,
    soit à des puissances financières,
    soit à des intérêts étatiques étrangers

    Il n’y a pas UNE révolution qui ne soit caractérisée par la totalité des éléments concrets listés ci-dessus
    (la liste est probablement non exhaustive d’ailleurs)

  9. Grand marabout 3.0.1

    Une norme européenne interdisant aux mineurs le travail posté en hauteur entre en vigueur cette année en France, au grand dam des producteurs de pommes.

    http://www.aujourdhui-en-france.fr/economie/le-decret-anti-escabeau-fache-les-arboriculteurs-03-05-2014-3813207.php

    Le texte a été mis en place en catimini, par un fonctionnaire qui s’est basé sur des statistiques..

  10. bonjour a vous tous , que pensez vous de: democratiereelle
    ???

    • j’adore , j’adhère ! mais malheureusement…99.99% de la population ne connait pas…tout comme UPR…donc je ne voterai pas pour eux…

  11. C’est quand même bizarre cette officine qui apparait trois semaines avant le scrutin et qui s’en prend uniquement au FN et à l’UPR !
    Par contre rien contre l’UMPS-FG-PC-EELV !!! Ha, ha la ficelle est un peu grosse!
    La filiation des Le Pen est insupportable, par contre Jacques Delors et sa fille Martine Aubry, ras !!!!
    On devine une grande fumisterie derrière ce pseudo mouvement qui disparaitra dès les élections finies, comme par hasard!
    Des guignols manipulés par les partis de l’établissement, tant pis pour les gogos qui les suivront, ils sont pas capables de discernement…

  12. Moi je dis que comme personne ici ne sera jamais foutu de se mettre d’accord sur le sujet, le mieux encore ce serait qu’ont aillent tous ensemble foutre le feu à ce parlement européen de merde, et voilà tout !

    …quand ils sont tous dedans bien sur ;0)

    • Je crois qu’on frappe à ta porte.

      • Même pas peur Snow ! …ils peuvent venir, et même m’abattre de suite sur place, car je ne les suivrai jamais.

        Si je suis toujours sous Microsoft et googol, c’est que j’assume tous les propos que je peux avoir aujourd’hui ; …j’ai rien à leur cacher, qu’ils viennent si ça leur chante ! …et s’ils m’abattent, ils ne feront que me rendre service, la mort pour moi est synonyme de délivrance, car ça fait bien longtemps que je ne la crains plus, ils feront juste de moi un martyre de plus ;
        …vivre dans leur monde ne m’intéresse plus depuis belle lurette !

    • Grand marabout 3.0.1

      +1

      excellente conclusion,c’est le résultat qui compte
      le politicien quand il brule il pollue,c’est toxique il vaut mieux lui couper la tête
      il faudra faire le recensement c’est plus pratique!

    • effectivement c’est la seule solution car plus le temps passe plus on se divise et plus on se dirige vers une guerre civile entre les pro ceci et les anti cela .et pourtant on a tous le même désir de sortir de cette europe capitaliste et de mettre l’humain en avant .

  13. Je crois que nous faisons une erreur monumentale à la base.
    Ce système s’est développer sur l’esclavage recherché par les moutons.
    En fait continuons, c’est une réussite TOTALE,nous voir voter et consommer dans tout les domaines (sectes,Grandes surfaces,TV etc etc en est la preuve)
    Et ca continue,personne ne met un PLAFOND à la richesses de quelques uns,mais diminue le plancher des survivants.
    Les gents vont chercher du travail qui n’existe PLUS,faut comprendre la production d’obsolescences programmées devient ce que nous sommes.
    Tous nous avons droit à vivre décemment,pas quelques uns,non,supprimer ces allocations de m…de et donnons à CHACUN de NOUS un Minimum VITAL décent ..
    Plus de chômage,travailler sera pour ceux qui veulent ++..

    Pas le temps de tout développer,surtout que bcp s’en foute..
    Bof.

  14. Une seule et unique solution: UPR !

    Cela donnerait une indégnable légitimité à l’UPR et un grand écho à son message! Pour que les médias ne puissent plus l’ignorer!

    Il faut pouvoir le ronger de l’intérieur, profiter de la tribune mais il faut aussi pousser à bout ces dirigeants européistes.

    Au passage le parlement français n’a plus de grande importance en soit vu que 75-80% des lois sont faites au parlement européen donc dans les faits il n’y a pas de grande différence, malheuresement…

    Votons UPR le 25 Mai !

  15. Effectivement l’UPR est une bonne alternative :

  16. Petit rappel a propos de Philippe Seguin.
    Il a fait un discours ou il a expliqué tres clairement ce qu’était la construction européenne.

    Sa vision de la France et sa constitution.
    Le 5 mai 1992 a propos du traité de Maastricht.
    http://www.youtube.com/watch?v=mTaPLQtFHsY

    Le 5 mai 1992 a propos du traité de Maastricht.
    http://www.youtube.com/watch?v=_oN-DxnGPZQ

    Une vidéo expliquant la censure de l’UPR

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1XfRhCKv6QE

  17. Radio Festival – La réunion – Viviane Reding : “Il n’y a plus que des politiques européennes”

    http://www.youtube.com/watch?v=GWPkXAogEFY

    Débat / Europe – D. Frut (UPR) – M. Mazia (PS) – J-J. Bisep (EELV) – “Place Publique” Guyane 1ère

    http://www.youtube.com/watch?v=R5KkFM4rA3E

    ♥♥

Les commentaires sont clos.