Un physicien en colère parle d’énergie libre ( commentaire trouvé sur youtube )

Un physicien en colère tenait à rendre public ce qu’il pense du monde scientifique d’aujourd’hui dans un texte qu’il a écrit lui-même. Il y parle d’énergie libre interdite et de l’escroquerie du système actuel. Il donne des liens très intéressants. Il a choisit le média alternatif et philosophique Wikistrike pour s’exprimer. Nous tenions ici à le remercier. Ce texte est important, car voilà enfin un scientifique qui ose rompre le silence, dégouté par un système fasciste. Vive la démocratie et l’énergie libre ! Il est notre prix Wikinobel de physique 2011.

Le savoir et la technologie comme base d’une civilisation contre la puissance des lobbys sur la recherche scientifique, voilà ce qu’il faut chercher ; ouvrons la boîte de Pandore, et mettons un terme à l’hégémonie du nucléaire, du pétrole et de toutes les autres ressources fossiles pour échapper à leurs conséquences dévastatrices sur notre environnement, notre TERRE.
Puisque quelques amis me l’ont si gentiment suggéré, au nom de la liberté d’expression, de mon mépris des Grenelle de l’environnement, de mon dégoût du nouveau cinéma – taxe carbone et MOX de Faux Cul Shima – et pour le bien être de tous, aujourd’hui, c’est l’heure du grand lavage de mains et de cerveau ! L’unique vérité est l’art de voir. Voyez.
Je fus chercheur et docteur en physique au THEATRE de l’enseignement occidental, ce que je sais dépasse tout ce qu’on vous a appris et même tout ce qu’on vous a caché. C’est mon libre arbitre et ma recherche de la connaissance qui me l’ont révélé, à jamais merci à l’esprit philosophique français et à la culture des philosophes des lumières que j’ai adopté au cours de ma jeunesse d’expatrié.

Ce que je veux vous donner dans cet exposé, c’est une réalité simplifiée des propriétés cachées de cet univers, de sa compréhension viendra la fin de tous les problèmes de ce monde. Et viendra la motivation absolue de changer ce monde, avec un argumentaire solide et une vision future prometteuse qui n’existe plus dans aucun courant politique actuel petit ou grand.
Il s’agit des méthodes pour produire de l’énergie notamment sous forme électrique et quasi gratuitement en « consommant le vide de l’univers » et quelques technologies d’armement se basant sur les propriétés réelles du vide de l’univers. Et oui le vide n’est pas vide, c’est un océan d’énergie invisible dans une dimension (sous espace) que nous ne percevons pas par nos sens et le commun de notre technologie.
Vous pensez peut-être que le pétrole et le nucléaire sont les seules sources d’énergies qui existent, que les armes de votre armée sont les meilleures ?
Vous vous trompez tous, mais vous avez été trompés depuis au moins un siècle par des lobbys surpuissants, maléfiques, lesquels dirigent réellement ce monde en sélectionnant leurs dociles marionnettes les représentants (Bush, Obama, Sarkozy, Ben Laden, Merkel, …).

Lesquels pour exemple, au début du siècle dernier ont répondu à Nikola Tesla au sujet de son idée de générer de l’énergie électrique gratuite produite en puisant directement dans le vide énergétique inépuisable de l’univers, aussi rendant cette énergie accessible en tout point du monde sans fil : « Mais, Mr Tesla où allons nous placer le compteur ? », le principal actionnaire des projets de Tesla ce nommait déjà JP Morgan, lequel lui a rapidement coupé tout crédit, on comprendra cela pour continuer à exploiter les ressources fossiles et en tirer le maximum de profit entre amis. (1*)

Tenez maintenant dans votre esprit ces simples questions : de quoi dépend une civilisation ? Qu’est ce qui en fait sa puissance, sa liberté et son indépendance ?
Sa culture, sa langue, ses hommes politiques, son histoire, les infections mentales qui servent de religion, …. ! C’est beau, c’est du folklore, presque une pure perte de temps, un égarement nostalgique sans fin. Au fond nous partageons tous le même ADN, nous avons tous besoin de manger, et tous besoin d’énergie pour fabriquer ce dont nous avons besoin, faire grandir notre civilisation et notre bien être, nous simplifier l’existence et cela bien plus que d’une histoire ou encore une religion et une culture !

Alors une civilisation dépend peut être de son armée, et bien non, mais de la technologie et la connaissance utilisée par cette civilisation et son autonomie énergétique, donc des ressources pour atteindre cette autonomie, la clef d’une civilisation c’est son énergie et rien d’autre.
Et si demain, une ressource nouvelle devait être le vide de l’univers, alors toute civilisation qui l’utiliserait deviendrait de facto indépendante de toutes les autres ressources dont notamment le nucléaire et le fossile et indépendante de tous les lobbys contrôlant ces dites ressources.
Que pensez-vous de 1 millions de soldats rendus malades par une onde ! Ou morts ! Et bien ils n’auraient servis à rien ! Et tout le matériel dont ils disposaient avec ! Qui l’emporte ? Celui qui a le plus de connaissances même aux détriments d’une armée réduite, à l’extrême comme le disait Bonaparte « l’esprit l’emporte toujours sur l’épée », aujourd’hui c’est plus vraie que tout autre chose.
HAARP, le soit disant centre d’étude et de recherche atmosphérique américain situé en Alaska, il s’agit d’une arme en mesure de détruire toute forme de vie en quasi tout point du monde sur une zone dépendant de l’énergie disponible pour modifier les propriétés du vide de l’univers sur cette même zone et rendant ainsi ce même vide impropre pour toute forme de vie qui baignerait dedans ! Et bien d’autres phénomènes dont : tremblements de terre, catastrophes climatiques, rendre inopérationnel tout équipement électronique, mur de plasma bouclier antimissile de telle sorte que le missile serait détruit durant son trajet immédiatement après avoir été détecté, et peut être même pour HAARP le dôme électromagnétique (à la façon Stargate, série dans laquelle l’énergie provient du vide) résistant aux explosions nucléaires et faisant écran à tous types de rayonnements y compris radioactifs et électromagnétiques ….
Et les armes atomiques, alors un cinéma de plus, il serait si facile de s’en protéger et si facile de châtier à distance n’importe quelle nation avec une arme électromagnétique.
Ces technologies ainsi que les sources d’énergies autonomes puisant directement dans le vide de l’univers pour les faire fonctionner, depuis des décennies des nations les possèdent, de sources sûres les russes à un stade pleinement opérationnel (Kroutchev n’a-t-il pas laissé entendre que l’URSS possédait des super armes ?), les américains, et quelques autres à un stade plus ou moins avancé, bouche cousue avec les OVNI humains ce sont les secrets militaires les mieux gardés au monde.
C’est Nikola Tesla qui a découvert expérimentalement, imaginé et développé le concept de l’arme électromagnétique ou rayon de la mort, il en a donné le principe de mise en œuvre et les explications nécessaires à quelques nations entres les deux guerres mondiales.
Le très éclairé docteur en physique et Colonel Tom Bearden de l’armée US en parle, en particulier au sujet des armes dites « secrètes » et des sources d’énergies alternatives, je vous conseille fortement de lire son site internet en anglais :
http://www.cheniere.org/

Vous avez entendu parler des ovnis, et bien sachez qu’au moins une partie de ceux-ci sont humains et sont de simples applications de l’utilisation et de la manipulation de l’énergie du vide qui est la seule énergie capable de produire les phénomènes propres à un OVNI (anti gravité et accélération exponentielle).
Je vous suggère simplement de regarder ce brevet rédigé dans la langue de Molière sur le site de l’INPI (Institut Nationale de la Propriété Intellectuelle) :
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&NR=2916316A3&KC=A3&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR

Bien sûr tous les scientifiques de la pièce de THEATRE, vous diront que tout cela est strictement impossible. Que ce n’est que du papier … de la théorie en dehors de la réalité, de la science fiction … y compris pour les armes électromagnétiques et les méthodes de productions d’énergie puisant dans le vide énergétique de l’univers, alors continuons un peu !
Maintenant, reconsidérez donc bien le cinéma qui est fait au sujet du programme nucléaire de l’Iran et à propos du pétrole et du contrôle des ressources fossiles partout dans le monde ! Son but, c’est déstabilisé l’ordre politique mondiale (de toute façon déjà soumis et pourri par tous types de lobbies économiques, politiques, voir même spirituels) dans le but d’assurer l’hégémonie des USA et pays vassaux ainsi que le modèle maléfique véhiculé par ceux-ci en le sauvant et le justifiant presque toujours par une guerre supplémentaire, bien sûr sous de spécieux prétextes acceptés comme sérieux par l’opinion publique manipulée (au fond il n’y avait pas d’arme de destruction massive en Irak, et Ben Laden n’est rien d’autre qu’une marionnette agente de la CIA, le 11 septembre un coup monté (2*) ).
Et pourquoi ? Car qui contrôle l’énergie d’une civilisation contrôlent cette civilisation. En l’occurrence, il est facile de contrôler le pétrole et le nucléaire puisque tous les deux dépendent directement de gisements localisés dans des pays ou des zones d’influences de superpuissance ou groupements de pays se comportant comme tel, donc qui contrôlent les dits pays politiquement ou économiquement en dispose.
A l’opposé de cela, il devient impossible de contrôler des pays ou une civilisation qui disposeraient de sources d’énergie infinies émanant directement d’une nouvelle ressource incommensurable et disponible en tous points de la Terre ou de l’univers, ressource qui existe depuis au moins l’apparition de l’univers, ressources qui sont simplement l’application des lois réelles de l’univers à la science et à l’ingénierie, lois découvertes mais masquées et sempiternellement jamais enseignées aux détriments du bien être de toute l’humanité pour que se perpétue toujours la toute puissance de quelques lobbies qui finalement se partagent et contrôlent ce monde (il se dit que les 100 familles les plus riches de la Terre possèdent 80 % de ses ressources ).

Allons, avec de l’eau du robinet et voir même votre pisse, il est possible de faire des milliers de km avec tous les moteurs actuels à combustible fossiles en acceptant quelques modifications sur le système de carburation. Malheureusement en anglais, regardez les brevets de Stanley Meyer sur le site de l’INPI (Institut National de la Propriété Intellectuelle):
http://fr.espacenet.com/searchResults?locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com&ST=advanced&IN=MEYER+STANLEY+A

Il semblerait que ce brave sexagénaire de Stanley se soit effondré mort à la sortie d’un restaurant en mai 2006, certainement empoisonné, aussi son buggy de démonstration fonctionné à l’eau et en consommé très peu, certains affirment 3 l pour 1000 km, d’autres pour 100 km ! La technologie de Stanley Meyer étant relativement simple et accessible, demandez-vous donc pourquoi aucun constructeur automobile ne la propose ni ne l’exige ?
Allons, avec un ou des aimants, un ou des électro-aimants, un système oscillant mécanique ou électronique, quelques composants électroniques, il est possible de produire de l’énergie électrique ou mécanique sans fin ou perpétuelle, sans consommer quoi que se soit (si ce n’est le vide énergétique infinie de l’univers dans lequel nous évoluons et sur lequel est basé toute la VRAIE physique, celle de l’entendement et de la raison, le contraire de la fiction, des plagiats et postulats douteux d’Einstein et autres savants soumis défroqués uni neurone, pas un neurone pour surveiller l’autre !).

Vous ne me croyez toujours pas, je vous suggère de lire attentivement ces quelques brevets sur le site de l’INPI et cette fois ci en français et d’une technologie tout à fait accessible à quiconque, la surcapacité (rendement supérieur à 1 ou encore par exemple une machine qui consomme 1 watt pour en produire 2 ou plus) est quelques fois clairement mise en avant :
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&NR=2399757A2&KC=A2&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&NR=2363929A1&KC=A1&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&NR=2528257A1&KC=A1&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=0152390A1&KC=A1&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=02073779A1&KC=A1&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=2006045333A1&KC=A1&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR

…..
Et plus compliqué :
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=2007103020A2&KC=A2&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR
http://www.google.com/patents?id=uissAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&dq=pulsed+capacitor+discharge+electric+engine
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?adjacent=true&KC=A&date=20070523&NR=2432463A&DB=EPODOC&locale=fr_FR&CC=GB&FT=D
……
La liste est très longue …. Par crainte de non recevabilité des brevets, bien souvent il n’est pas mentionné dans ceux-ci : sur unité, rendement supérieur à 1, sur capacité, machine perpétuelle, boucle close sont des termes prohibés…. Sérieusement il ne faut pas contredire les lois de la thermodynamique (3*). Bien sûr, ces inventeurs pour certains chercheurs et docteurs es science ne sont que des BOUFFONS qui amusent la galerie dans la pièce de THEATRE dans laquelle nous vivons et surtout à traiter comme tels.
Et pour tous ceux qui veulent en savoir plus, un très bon site en français qui vous apprendra comment modifier votre voiture simplement pour consommer de l’eau jusqu’à 50% et par la même cesser de polluer, ou encore comment combiner le dioxyde de carbone (CO2) avec l’eau pour reformer du carburant, cela ne serait il pas plus judicieux qu’une taxe carbone ? Regardez par vous-même :
http://quanthomme.free.fr/
Un autre en anglais très complet sur de nombreux phénomènes et machines à surcapacité les exploitants:
http://peswiki.com/

Sérieusement vous pensez que jamais les constructeurs automobiles, les producteurs d’électricité ne furent sollicités par ces inventeurs ou encore par des chercheurs. Alors votre naïveté est grande, au contraire ces inventeurs furent dans le cas de contacts avec les constructeurs automobiles sommés de se taire ou bien encore de mourir comme ce brave Stanley et d’autres.
En ce qui concerne la production d’électricité, c’est identique. Il fallait toujours consommer une ressource tarissable pour être crédible, ou encore s’aventurer dans des projets pharaoniques comme les centrales nucléaires, ou la recherche sur la fusion nucléaire mais seulement à chaud !!!
Depuis des lustres, un consommateur qui consomme jusqu’à ce qui devrait être gratuit, comme du carburant au lieu d’eau pour sa voiture, de l’uranium, du charbon, du gaz, … au lieu du vide énergétique de l’univers dans lequel nous vivons, lequel vide sans fin contient une énergie colossale (le milieu qui se trouve entre les atomes, entre les planètes, dans tous l’univers, autrefois appelé éther, à titre d’analogie chaque centimètre cube contient assez d’énergie pour recréer toute la matière visible de l’univers que nous voyons avec le plus puissant de nos télescope, ou encore assez d’énergie pour mettre en ébullition tous les océans de la terre !).
Si vous n’avez jamais entendu parler d’énergie libre, de machines à sur unité ou sur capacité possédant des rendements bien supérieurs à 100% ; c’est pour que vous viviez en esclave de la consommation, en consommant en premier de l’énergie payante tout en dépendant de celle-ci, et celle-ci dépendant de sources tarissables comme les énergies fossiles ou nucléaires actuelles, justifiant ainsi l’impérialisme et la guerre, les légitimant par la crise (pétrole à 150 dollars). Le tout savamment orchestré par des médias malveillants obéissants et n’étant point des journalistes mais une mafia de la Pravda démocratique mondiale nous gouvernant, laquelle se trouve directement aux ordres des sectes et lobbies les plus puissants.

C’est cela qui fait donc la force de ses lobbys maléfiques et c’est vous le moteur de cette force suite à l’ignorance dans laquelle ils vous ont plongé.
Maintenant, j’espère que vous comprenez que les lobbys maléfiques contrôlant ce monde à tous les niveaux de sa hiérarchie, fabriquent les crises et les guerres pour vous asservir, fabriquent l’esclave moderne ! Le travailleur idéal et s’enrichissent de manière infinie sur votre dos et votre crédulité !

Toutefois, le système d’enseignement actuel en est responsable car lui aussi est contrôlé par les lobbies notamment énergétiques. Si vous saviez le nombre de thèses de recherche financées par Elf, EDF, et autres géants, dès fois je me suis demandé si l’enseignement public l’était encore, libre de lui-même ou bien un instrument pour faire réaliser des économies aux groupes industriels qui soumettent directement leurs propres sujets d’études.
Dans les universités les « bons professeurs » lavent le cerveau des étudiants, ne leur donnent pas la connaissance, ni même l’indépendance d’esprit pour l’accueillir. Au contraire tout est fait pour les étudiants ne puissent jamais l’atteindre, jamais ouvrir leurs yeux et voir par eux-mêmes, rarement se poser une question pertinente et surtout en dehors de ce qu’ils apprennent. Cela sans même qu’ils ne s’en rendent compte, la parole du professeur étant quasi divine et son courroux terrible.

Je fus obligé d’apprendre des décennies la loi de conservation de l’énergie (3*) comme étant un principe universel et général de l’univers ! Alors que c’est un cas particulier, en réalité cet univers est une mer d’énergie, de la matière qui le compose jusqu’à son vide, dans cet univers sans cesse de l’énergie semble apparaître de nulle part, c’est pourquoi l’univers est en expansion, sa matière noire manquante (supercherie de la physique) c’est l’énergie de son vide.
Je fus obligé de ne jamais aborder certains prix Nobel comme Lee & Yang (4*) au sujet des théories des interactions faibles et la non conservation de la parité, et de la loi de la conservation de la parité et autres lois de symétrie en physique. D’ailleurs ceux-ci et quelques autres ne sont et seront jamais mentionnés dans aucun ouvrage de physique. Les aborder aurait signifié que cette parité ou symétrie puisse se rompre ou ne soit pas si parfaite ! Et que de l’énergie puisse jaillir de nulle part ! Comme la gravité par exemple ! Ou encore c’est aussi idiot que cela, mais le magnétisme d’un aimant est permanent et pour autant l’aimant ne se consomme pas (au sens d’une bûche qui brulerait pour produire une flamme, la masse de l’aimant ne diminue pas pour produire son champ). L’énergie nécessaire pour fabriquer l’aimant est des milliards de fois moindre que l’énergie constante cumulée restituée par le champ de l’aimant au cours de son immense durée de vie (estimée à plusieurs siècles).

Je fus obligé d’enseigner les fausses théories d’Einstein et de ne jamais le critiquer pour ne pas être un vilain antisémite en particulier dans l’esprit des meilleurs cancres de la classe. La relativité est une pure idiotie de la physique et ne décrit absolument pas l’univers dans lequel nous évoluons car tout simplement basée sur des hypothèses fantaisistes, des postulats erronés ! Invérifiable par ailleurs et suggérant que la vitesse de la lumière ne peut être dépassée car étant une constante absolue, c’est archi faux et cela a trompé des générations de chercheurs et trompe encore (des expériences de laboratoires prouvent que des ondes peuvent sous certaines conditions se déplacer plus vite que la lumière (5*) ). J’affirme aussi que toute la communauté scientifique honnête et contemporaine d’Einstein riait de la théorie de la relativité, dont Nikola Tesla et ses confrères … en particulier car Einstein pensait avant de se rétracter que le vide était bien vide. Einstein c’est l’anti pierre de Rosette de la physique, une tromperie impensable et rien d’autre.

Je fus obligé de cautionner des idées folles comme la recherche du boson de High (particule hypothétique qui serait à l’origine de la gravité), et pour le trouver la construction d’accélérateur de particules comme celui du CERN d’un coût de 6,3 milliards d’euros (entièrement financé par des fonds publics gouvernementaux), pour au final ne jamais rien trouver. La gravité s’expliquerait bien plus volontiers comme étant la conséquence d’une rupture de symétrie inhérente à la structure de l’atome et le vide de l’univers, l’atome ne pouvant exister dans ce vide énergétique que dans en état de pseudo équilibre entre lui-même et ce vide, duquel se génère un champ uniforme émanant et s’exerçant sur tout atome, ce champ fait partie des propriétés physiques de la structure de tout atome et du vide de l’univers (c’est ainsi car la structure de l’atome et du vide énergétique dans lequel il évolue sont ainsi, la gravité est le résultat d’un champ, non pas d’une particule, ni même ce champ est l’émanation d’une particule, mais plutôt d’une multitude d’interaction de la structure de la matière avec le vide de l’univers).
Avec ces 6,3 milliards d’euros, nous aurions pu changer le monde déjà mille fois, votre voiture roulerait en consommant le vide de l’univers, l’électricité deviendrait gratuite, il n’y aurait plus de stations services, de centrales nucléaires, de pylônes électriques, de pollution, et surtout plus de guerres pour courir derrières les ressources naturelles ou en assurer leurs transports en toute sécurité.

Pourtant, la presse du monde vous a vendu cet accélérateur de particules comme étant la solution à la compréhension de l’univers et de la matière qui le compose, il n’en ait rien ! C’est au contraire s’éloigner davantage de la réalité pour ne surtout pas confirmer la théorie de la super symétrie et tous ses développements possibles. Aussi cet accélérateur vous a été vendu par la presse internationale comme pouvant déboucher un jour sur un moyen de produire de l’énergie propre en grande quantité, c’est un mensonge ! Jamais de telles recherches ne jailliront un seul kilowatt exploitable industriellement !
Je fus obligé de mentir au sujet des phénomènes de fusion à froid (6*), de les nier, alors que ceux si sont bien réels et peuvent produire de l’énergie notamment sous forme de chaleur au même titre que les phénomènes de fission des centrales nucléaires classiques, mais cette fois ci sans matériaux radioactifs épuisables comme l’uranium et en plus produisant des déchets encore plus radioactifs.

Je me souviendrais toujours du 23 mars 1989, la « Une » du Financial Times titrait : deux électro chimistes, Stanley Pons et Martin Fleischmann, déclaraient avoir réussi à obtenir une réaction de fusion nucléaire lors d’une relativement banale expérience d’électrolyse dans de l’eau lourde. De nouveau, je fus obligé de mentir et d’expliquer que cela était au minimum une erreur d’interprétation au maximum une farce et surtout impossible. Pourtant, suivant l’avis de dizaines de physiciens qui ont reproduit et perfectionné l’expérience, ca fonctionne très bien avec un potentiel apte pour arrêter toutes les vieilles centrales nucléaires du monde ! Aucun budget pour approfondir sérieusement le sujet, les lobbys considèrent que seule la fusion à chaud est possible, aussi ils ne voudraient pas perdre trop rapidement ce qui fait leurs puissances, le contrôle des ressources naturelles épuisables rendues superflues par excès de connaissance ! Martin Fleischman fut tant écœuré par la presse aux contrôles des lobbies qu’il fut obligé dans le regret de se rétracter ….

Et je fus obligé et obligé de suivre le programme d’enseignement à la LETTRE, de choisir les sujets des thèses de mes étudiants ….. De qui et pour qui ? Des lobbys ignobles … qui aujourd’hui ont précipité l’humanité là où elle se trouve, dans un véritable et bien réel THEATRE en feu très proche de son effondrement.

Dans les années 70 – 80 ; nous parlions déjà de l’énergie libre et de théories sur l’univers bien plus avancées et proches de la réalité que tout ce que nous devions enseigner, nous fermions la porte du bureau et n’en parlions pas avec tous nos autres collègues, par crainte d’être catalogué hystérique et de recevoir aucun budget, une mutation, ou pire …
Quelques uns d’entre nous à travers le monde y ont d’ailleurs laissé leurs vies ou plus simplement furent sévèrement remis en place pour en avoir parlé en public ou encore proposé des machines ou technologies qui mettraient fin à l’hégémonie de la fission nucléaire et du fossile, ou encore même démontré seulement pour la simple curiosité que le vide n’est pas vide mais plein d’énergie !

Demain, pour vous et vos enfants, vous pouvez changez ce monde, le rendre propre, sans pollution, sans guerre, vous pouvez retrouver votre liberté, votre indépendance, cela dépend de vous !

Peuples souverains, serions nous victime d’une CONSPIRATION ? Un bon PROCES pour TROMPERIE s’impose. Jugeons sous le regard du savoir et la technologie le Grenelle de l’environnement, et les solutions toutes les unes les plus absurdes que les autres qu’il véhicule, ces Grenelle si chers au nabot roi de France. Jugeons la taxe carbone qui aura certainement bon dos sur le dos des plus pauvres d’entre nous et ainsi que tous ces faux écologistes de pacotilles ne présentant que des solutions dictées par les grands groupes industriels.

N’oublions pas aussi les leaders et grands actionnaires de ces grands groupes industriels autrefois entreprises publiques qui je vous l’assure en connaissance de cause maintiennent ce monde comme il est et le détruise chaque jour un peu plus au nom du sacro saint profit et contrôle de votre existence, sans quoi ils n’existeraient plus depuis belle lurette.
Chassons ces démons, ces mafias, ces lobbys, leurs marionnettes, leurs organisations, leurs sectes … ! Ce sont des assassins, des comploteurs, des manipulateurs, des usurpateurs …. Des criminels contre l’humanité, la paix sur Terre et le genre humain bien pires que tous ceux qu’ils vous présentent comme étant les pires.
Le monde dans lequel nous évoluons actuellement est une INSULTE à l’immense potentiel intellectuel du genre humain et à l’immense potentiel énergétique de l’univers dans lequel nous avons la chance d’évoluer !
Le changement s’impose partout y compris dans l’enseignement et dans la science, et pour que plus jamais cela ne se reproduise, partageons et rendons la connaissance publique, OPEN SOURCE, sans contrôles et censures des lobbies, un monde meilleur apparaîtra alors.

REVEILLEZ VOUS … aux armes, à vos ateliers citoyens, votre avenir et celui de cette planète vous appartiennent ne les laissez point entre les mains de ces hypocrites aux sourires angéliques, votre génie est plus grand que toute la force de toutes leurs épées réunies. Le pouvoir c’est vous le BON PEUPLE.

Signé : un physicien en colère

Notes :

(1) Il s’agit des expériences que Tesla réalise à Wardencliff, suite auxquelles il découvre que finalement ses expériences ouvrent une brèche dans le vide énergétique de l’univers et qu’il apparait alors une quantité d’énergie phénoménale semblant provenir de nulle part, une très grande quantité d’énergie devient alors disponible avec un très faible investissement énergétique, en fait l’investissement énergétique nécessaire à perturber le vide énergétique de l’univers inépuisable et présent de manière uniforme en tout point de celui-ci. Ces expériences furent arrêtées suite à l’arrêt de tout financement, les installations démontées. C’est à Wardencliff que Tesla démontre qu’il est possible de rendre disponible l’énergie du vide à grande distance de la source perturbatrice de celui-ci qui ouvre une brèche dans celui-ci. C’est l’expérience des lampes qu’il allume à plus de 20 miles de son émetteur perturbant le vide, lesquelles lampes s’allument en ‘pompant’ cette énergie rendue disponible dans le milieu ambiant par la perturbation générée. Pour faire apparaitre de l’énergie du vide il faut l’exister de manière électromagnétique en générant sur une bobine des pulses de courant continue de plus de 500 kV et moins de 100 microsecondes alors s’ouvre la porte et apparait dans ce vide un potentiel énergétique quasi infini et utilisable. Pour modifier les propriétés du vide et le rendre par exemple impropre à l’évolution de la vie il faut l’exciter cette fois avec les mêmes pulses mais avec des durées supérieures à 100 microsecondes sans toutefois dépassée une valeur limite. Dans ce cas le vide devient une arme inimaginable, Tesla parlait du rayon de la mort. Quelques brides des travaux de Tesla et les brevets relatifs à ces inventions sont disponibles sur internet.

(2) Le 11 septembre, effondrement des tours du World Trade Center, un tel effondrement ne peut se produire que par l’utilisation d’explosifs, les poutrelles coupées en biais comme au chalumeau que l’on voit sur quelques photos du site après l’écroulement et au cours de son nettoyage témoignent de la présence d’explosif de découpe. D’ailleurs des traces d’explosifs ont été retrouvées sur des échantillons provenant du site. Rien que cela suffit à contredire la version officielle offerte par le gouvernement américain et ses agences de scénaristes.

(3) Lois de la thermodynamique
a. L’énergie d’un système se conserve, en l’occurrence l’énergie ne peut que se transformer, et il ne peut pas apparaitre en sortie d’un système donnée plus d’énergie qu’en entrée. Cela est vrai seulement à l’échelle macroscopique d’un système sans tenir compte des mécanismes microscopiques ou voir quantiques sous jacents à un système.
Hors dans le cadre de l’énergie du vide de l’univers il s’agit de phénomènes quantiques donc sous jacents à la matière et au milieu (vide énergétique) dans lequel elle se trouve.
b. Irréversibilité des processus macroscopiques spontanés. Il n’existe pas de processus dont le seul effet serait de faire passer de la chaleur d’une source froide à une source chaude. L’évolution spontanée d’un système isolé se traduit donc toujours par une augmentation de son entropie, puisque la quantité de chaleur qu’il reçoit est nulle. Cette évolution est irréversible, car à la transformation inverse correspondrait une diminution d’entropie.
Entropie ; grandeur qui, en thermodynamique, permet d’évaluer la dégradation de l’énergie d’un système.
Cette loi devient désuète dans le cadre de l’étude de l’énergie du vide et des phénomènes relatifs à celle-ci, à nouveau la loi ne peut décrire que des phénomènes macroscopiques et non quantiques. De plus, même si on considérerait une machine à surcapacité qui puiserait son énergie du vide comme un système macroscopique, alors son entropie diminuerait au cours de son fonctionnement, d’ou le gain d’énergie du système.
c. L’énergie et l’entropie ne sont définies par les deux premiers principes que par leurs variations et, donc, qu’à une constante près. Le troisième principe énonce que, à la température de 0 K, l’entropie de tous les systèmes est nulle.
Hors comme les deux premiers principes sont inapplicables dans le cadre de l’étude du vide énergétique de l’univers, ce dernier postulat perd son sens.
Par constats logiques, ces lois ne peuvent donc décrire que des cas particuliers dans lesquelles il n’y a aucune interaction de la matière ou d’ondes électromagnétiques avec le vide énergétique de l’univers (niveau quantique et subatomique). Dans le cas contraire ces lois ne sont tout simplement plus valables.

(4) TSUNG DAO LEE & CHEN NING YANG (résumé et implications des deux prix Nobel)
Weak interactions and non conservation of parity. Nobel Lecture, December 11, 1957
The law of parity conservation and other symmetry laws of physics. Nobel Lecture, December 11, 1957
La forte prédiction de la rupture de la symétrie par Lee et Yang et les preuves expérimentales de Wu et cie en 1957 initie une grande révolution à travers la physique et pour cela le prix Nobel leur fut décerné.
Une des preuves de la rupture de la symétrie par Wu et cie est publiée en 1957, il s’agit de la rupture de la symétrie de charges opposées, comme cela ce produit aux extrémités d’un dipôle.
Cette asymétrie est utilisée par les charges et les dipôles pour extraire de l’énergie hors du champ électromagnétique du vide. Pourtant aucun traité d’ingénierie électrique ou d’électromagnétique classique ne mentionne les implications énergétiques de l’asymétrie de tout dipôle. Comme aucun traité ne mentionne que toute charge et dipôle s’épanchent librement dans une réelle et observable énergie électromagnétique continuelle, sans énergie d’entrée observable.
Ainsi aucun traité implicite n’assume que tout les champs électromagnétiques, potentiels, et énergie sont librement engendrés à partir de rien d’autres que leurs charges associées à leurs sources.
Non plus que la loi de conservation de l’énergie soit falsifiée, ou que la charge doit recevoir son énergie des fluctuations du vide.
La rupture de la symétrie signifie que quelque chose de virtuel mais réel devient observable dans le sens de conséquences physiques qui sont à l’origine de toutes les forces de la nature. La rupture de symétrie à l’extrémité des charges d’un dipôle signifie cela, une fois que les charges sont séparées pour former un dipôle alors le dipôle (ces extrémités chargées) absorbe continuellement des quantums d’énergie provenant du vide, intégrant ces quantums en photon réels et observables, et rejetant ainsi l’énergie électromagnétique réelle sous forme de photons dans toutes les directions à la vitesse de la lumière.
C’est pourquoi un aimant dipolaire (N-S) permanent, avec ses charges magnétiques opposées à ses extrémités, exhibe continuellement un champ magnétique dans l’espace l’entourant. Il y a donc un flux d’énergie électromagnétique continue extrait directement du vide et intégré en champ magnétique observable provenant de la structure même de l’aimant.

(5) La vitesse de la lumière n’est pas une constante, ni une limite.

Entre autres …

Université Berkeley de Californie, Université Technique de Vienne, des expériences de tunneling avec des lasers affichent des vitesses de l’ordre de 1.7 à 2.4 fois la vitesse de la lumière (Prof. Dr. Ferenc Krausz, Prof. Raymond Chiao).

Université de Cologne, institut de physique, Nimtz,G.: Instantanes Tunneln, Tunnelexperimente mit elektromagnetischen Wellen, Phys.B1.49, VCH Weinheim (1993) Nr.12, S. 1119-1120
Thoma, P., Weiland.T.: Wie real ist das Instantane Tunneln? Phys.Bl.50, VCH Weinheim (1994) Nr.4, S. 359-361. Des expérimentations avec des micro-ondes soumises à un effet de tunnel démontrent clairement des vitesses supérieures à celle de la lumière.

F. K. Preikschat, A Critical look at the theory of Relativity, Library of Congress Catalogue No. 77-670044. Extensive compilation of measurements of the speed of light. Clearly shows the speed of light is not constant but changes, sometimes even daily.

L’interprétation de la force de Casimir suggère aussi quelque chose qui se déplace plus vite que la lumière.

Barton, Gabrlel Physics and Astronomy Division University of Sussex, Brighten BN1 9QH, England, UR G.Barton@sussex.ac.uk. Travaux théoriques sur les aspects de la fluctuation du vide, incluant le problème de la vitesse superluminique de la lumière entre les plaques de Casimir.

Scharnhorst, Klaus Department of Physics, University of Wales Sw Singleton Park, Swansea SA2 8PP, Wales, UR T R.Scharnhorst@swansea•ac•uk Theorist, découverte de l’effet Scharnhost, la vitesse de la lumière est plus grande que c quand perpendiculaire aux plaques de Casimir.

L’hypothèse de base des théories d’Einstein – la vitesse de la lumière constante et paramètre limite – tombe littéralement à l’eau. La vitesse de la lumière n’est pas une limite physique de l’univers, la théorie de la relativité devient absurde en physique quantique.

« C’est absurde. » Nikola Tesla
« La théorie de la relativité est une mascarade mathématique, derrière laquelle se cache une inextricable mixture faite d’idées, de contradictions, de mensonges, de postulats arbitraires et ignorant toute logique saine  » Erich Ruckhaber
Erich Ruckhaber, Nikola Tesla To Einstein’s Theories, Rare Book and Manuscript Library, Columbia University, 15.4.1932. Entnommen aus J.T.Ratzlaff: Tesla Said, Tesla Book Company, pp. 238, ISBN O-914119-OO-1

« Une physique hybride, de contradictions et confusions fantastiques, aucun sens ! » Johann Marinsek: Rationale Physik, S. 163, dbv-Verlag TU Graz, 1989, ISBN3-7O41-O176-1

Tout est à revoir suivant de nouvelles hypothèses.
(6) Voir le science et vie de mai 2004 qui titre en première page ‘Retour sur l’affaire de la fusion froide’, 15 ans après les premières expérimentations on y admet enfin que la fusion froide est une réalité accessible.

PS :
1) aucun des sites donnés en lien n’est l’objet d’une promotion de ceux-ci, ceux-ci sont donnés à titre d’exemple et pour une meilleure compréhension du sujet y compris dans le post scriptum.

2) aucun des brevets cités n’est l’objet d’une promotion de celui-ci, ceux-ci sont donnés à titre d’exemple et pour une meilleure compréhension du sujet, certains d’entres eux sont aujourd’hui dans le domaine public et donc librement exploitables commercialement par quiconque.

3) pour des raisons évidentes de compréhension et de clarté de mes propos je ne puis m’étaler davantage dans la théorie et des formules, pour tous ceux qui veulent en savoir encore plus pour l’heure de l’éventuel procès :

a. un aperçu sur la violation de la symétrie et comment la science officielle s’endort
http://www.onversity.com/cgi-bin/progactu/actu_aff.cgi?Eudo=TUYhjkW&P=00000582
b. une vraie théorie de l’univers pour tout remplacer et enfin avancer
http://www.aspden.org/
c. un site très complet sur tous les savoirs qui dérangent, à consulter absolument, il s’agit d’une base de données libres sur tout les sujets aux frontières de la science, quasiment toutes les machines et systèmes à surcapacité y sont traités de manière accessible à quiconque
http://www.rexresearch.com/1index.htm
d. wikipedia à propos d’une éventuelle conspiration
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_energy_suppression
e. un chercheur français qui a reproduit quelques brevets avec des résultats satisfaisants, notamment le MEG de Tom Bearden
http://jnaudin.free.fr/
f. Harold Aspden, sur le personnage
http://peswiki.com/index.php/Harold_Aspden
g. John Bedini, ingénieur électrique, dépositaire de nombreux brevets dont la surcapacité est claire
http://www.icehouse.net/john1/intro.html
h. Edwin Gray, mort curieusement et prématurément pour sa voiture électrique qui tire directement son énergie du vide
http://keelynet.com/evgray/evgray.htm
i. Et de nombreuses vidéos dans youtube avec les mots clefs : – Perendev – free energy – Bedini motor– adams motor – Gray motor – Bearden MEG – Lindenman cold electricity– Schlauberger vortex – Hutchinson effect – Flynn motor – Davey’s water heater – Reed Troy motor – Tewari – Searl disk – zero point energy – Corona plasma – Joseph W. Newman Overunity Machine -…
j. E – mule une merveilleuse vidéo de presque deux heures : The race to the zero point – à conseiller pour tous ceux qui veulent voir par leurs propres yeux !
ed2k://|file|TESLA%20-%20Free%20Energy,%20the%20Race%20to%20Zero%20Point%20(Physics,%20Supressed%20Technology)%201h49min.avi|552311956|81E644CF0071DFF7F84DA18ABEAEC462|/
k. La communauté Methernica en Suisse, (je ne cautionne aucunes valeurs spirituelles et sectaires):
http://www.methernitha.com/Francais/francais.htm
l. Le professeur russe Kanarev (head of the Chair of Theoretical Mechanics of the Kuban State Agrarian University) dont la cellule électrolytique atteint un rendement de 5000 %, encore en vie car russe et en Russie
http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/story/Kanarev/
m. Beaucoup d’autres sites existent à vous de réveillez votre curiosité …
n. De nombreux ouvrages sont librement téléchargeables dans sur lessiteswww.scribd.com et www. 4shared.com, à vous de les trouver avec les bons mots clefs.

4) Je ne suis pas d’origine française et je ne m’exprime pas dans ma langue natale, pardonnez d’éventuelles fautes d’orthographes, de grammaires et mes tournures de phrases parfois trop longues.

5) Merci de m’avoir lu ! Bonne continuation et bonne chance à tous dans votre combat pour la vérité, la justice et la liberté.

Message du physicien à l’équipe WikiStrike

Salut Alexander,

Je te remercie de m’avoir publié

je suis d’origine coréenne et la plus grande partie de ma vie je me suis exprimé en anglais, j’écrivais surtout en anglais.
Maintenant ça fait 9 ans que je parle espagnol et plus que cela, que je n’écris plus que mon courrier, celui des autres et rien d’autre.

Le français c’était ma jeunesse, seulement une petite vingtaine d’années en France.
C’est à Paris que nous sommes arrivés avec mes parents quand nous avons eu la chance de quitter la Corée du sud.
C’ est là que j’ai fini mes études de physique et que je suis devenu docteur ès sciences, mon QI s’élevait à l’époque à plus de 130.
Ensuite j’ai exercé la profession de chercheur enseignant entre la France et le Canada pour finalement vivre à Montréal.

J’ai maintenant 72 ans et quelques poussières et vis retirer dans la jungle péruvienne ou je suis heureux, loin de ce monde de fous qui est le votre et fut le mien.
Si j’ai écrit cet article, c’est parce que mon sang a bouilli et que je m’ennuie un peu, j’admire la franchise unique de ton site.

J’espère que les bons peuples et les bons génies couperont l’herbe sous les pieds de ces fous, le grand père est trop vieux pour être le châtiment que les dieux leur envoie.
C’est à vous la jeunesse de l’être, et d’être fourbe, sans pitié, sans remord et sans relâche contre eux, C’est votre futur que vous reprendrez dans la Paix.

La fois prochaine je tenterais de m’exprimer un peu mieux
J’espère avoir assommé personne avec ma façon de m’exprimer,
J’ai voulu que tout le monde entende, que tout le monde comprenne, que tout le monde se lève pour quelque chose : LE MEILLEUR ET LA FIN DU PIRE.

Source ( dans les commentaires de youtube )

 

29 commentaires

  • .Mario-Bros.

    on appelle ça un monde Satanique .
    et sérieusement qui croit encore à l’humanité parmi tout les lecteurs de ce blog ?

    on verra jamais toutes ces merveilles technologique car ils les aurait sortie à la fin de l’ère du pétrole du gaz et de l’uranium mais problème : notre fin arrivera avant .

    ou notre planète sera parfaitement invivable et nos pourrie de l’élite auront leurs petit paradis virtuel et imaginaire sous terre .

    • voltigeur voltigeur

      Vu l’âge plus que canonique de l’auteur de ce témoignage, je
      me demande pourquoi il n’a pas signé. Je doute qu’il lui arrive quoi que
      ce soit, toutes les références données sont en libre accès sur le net……
      J’ai déjà eu l’occasion de lire ce témoignage » °-° ♥♥

  • jeannot jeannot

    vous broutez l’herbe sous le pied des « anonymous ».

    ils voulaient révéler les secrets de l’énergie libre en mars 2014.

    en tout cas y’a une bonne lecture là.
    [EDIT] je viens de voir que c’était un commentaire sur un vidéo du projet Prométheus….[/EDIT]

  • Povtach

    c’est un vieux truc qui repasse régulièrement notamment sur wikistrike.

  • pourpour

    Il écrit voirE sans E, et se réclame de la maudite « philosophie des lumières » ?? Il démonte Einstein, ça par contre, c’est bien !

    • voltigeur voltigeur

      On peut « voir » et pas on peut « voire », c’est une tendance qui me
      hérisse, de mettre des « E » sur des noms masculins, et de ne pas
      les mettre sur les noms féminins.
      Pourtant ce n’est pas difficile de connaitre le genre d’un mot!
      Exemple on dit: un local et non un locale
      Je vais me faire plaisir de corriger les mots qui présentent cette anomalie.
      en mettant la lettre entre parenthèses…
      Même Benji s’y met avec ses marchés publiques au lieu de publics ;) ;) ♥♥

      • Fenrir

        « Voire » est un adverbe…

        http://fr.wiktionary.org/wiki/voire

        Pas de panique…

        Mais je suis d’accord avec toi sur le principe que tu évoques.

        Par contre, pardonnez aux dyskelekciks qui font ce qu’ils peuvent pour écrire correctement, ainsi qu’aux étrangers qui se donnent la peine d’écrire dans notre belle langue.

        Bisous

      • Itsmie

        Alors, les étrangers, franchement, je les plains!
        Les dyskelekxiks aussi!

      • Itsmie

        Bienvenue au club Volti!
        Mais attention!
        Ce n’est pas si simple!
        Car rien n’est simple dans notre si belle langue…

        Certains mots masculins se terminent par « ée » comme : l’apogée, le lycée, le pygmée, le scarabée.

        Il y a aussi beaucoup de mots féminins qui ne prennent pas « e » à la fin comme: unité, beauté, majorité, sévérité, sécurité, amitié, liberté, beauté, volonté… en général, ceux qui se terminent par « tié » ou « té ».
        Depuis qq temps, je vois partout « unitée, majoritée, sévéritée, sécuritée, acnée, beautée, libertée, » etc etc,

        De toutes façons, l’orthographe c’est un vrai festival pour le moment…
        Le pompon, c’est la conjugaison!!!
        Et pas l’imparfait du subjonctif
        ou les verbes en « -indre » et « -soudre »!

        On voit des
        « J’ai étais
        qd il aura était
        si vous venais
        il vous regardez
        j’ai regarder
        j’ai regardez
        j’ai regardais »
        etc etc

        Ça en devient parfois incompréhensible…
        Confondre infinitifs, participes passés et verbes conjugués…
        Quand même !
        Merde!
        :D

        C’est un peu compliqué mais un petit effort,
        ça ne tue pas!
        Bon…Il m’arrive aussi d’en laisser passer…
        Comme tout le monde…

      • Fenrir

        Hé oui, la langue française est très subtile.

        C’est pour cela qu’elle reste la langue officielle de la diplomatie…

        Ne nous focalisons pas trop sur l’auretografeuh, comme tu le dis, nous faisons tous régulièrement des erreurs.

        Et avons réussi à bannir le langage SMS…

        Hormis quelques Copains poêtes qui nous offrent des textes à décodeZ, ne nous plaignons pas trop ici.

        Mais l’usage des genres mérite notre attention, vous avez bien raison toutes les deux.

        ;0)

      • Itsmie

        ;D

        Je viens justement de lire d’un de nos poètes (car nous en avons plusieurs), un com auquel je n’ai strictement rien compris!
        Je ne cherche même plus!

        Un langage parlé ou écrit est là
        pour faire passer un message!
        C’est sa seule raison d’exister.

        Qd le message ne passe pas,
        c’est qu’il y a vraiment un problème…

        Nous devons donc tous nous efforcer de respecter les règles
        qui permettent de transmettre le message à coup sûr et sans ambiguïté.

      • voltigeur voltigeur

        Moi aussi, je fais des fautes, mais avec un peu d’attention..
        Il y a le correcteur pour ceux qui ont du mal, je sais que ce n’est pas
        évident notre langue est difficile, mais si belle. :) ♥♥

      • Itsmie

        Ah oui!
        Elle vaut vraiment la peine qu’on se décarcasse un peu!

      • Fenrir

        Des carcasses de poulets cou-nus…

        Bon, ok, je sors par là======================================>

        MDR

  • AlainCo

    Autant je suis convaincu de la banale réalité de la fusion froide, et du très banal négationisme des physiciens qui n’ont pas pu avaler que des chimistes fassent leur boulot et qu’ils soient eux incompétent en calorimétrie, mais je ne soutient ni les « énergies libres » les théories farfelues et les conspirations non publiques…
    car s’il y a conspiration elle est claire, visible, fréquente, c’est le conservatisme, et l’illusion collective qui en découle.

    La fusion froide c’est non seulement prouvé, répliqué, mesurée, et aucun des seuls 4 papier critiques (hors élucubration théoriques sans intérêt, il n’y en avait que 4 vers 2000) n’a survécu a sa réfutation…
    La critique de Lewis était basée sur son incompétence à concevoir une cellule qui se mélange, contrairement à F&P (De toute façon Oriani et sa calorimétrie seebeck, McKubre et sa calorimétrie de flux isotherme, n’étaient pas sensibles a ce problème). Lewis avec Garwin d’ailleurs a visité le labo de McKubre pour inspection et a … rien vu, tout en s’entêtant sans preuve dans ses certitudes infondées.

    Hansen n’a lui pas imaginé que F&P ai mesuré la recombinaison contrairement à lui, et a en plus ignoré les expérience blanches et les connaissances en électrochimies accumulées. (en plus Oriani et sa séparation des gas, et McKubre et ses cellules closes à recombinaison, ne sont pas sensible à ce problème).

    Morrison lui s’est planté et a abandonné ses prétentions après qu’on l’ai informé.

    Wilson a fait un bon boulot en réfutant Lewis et Hansen, et après avoir introduit des corrections potentielles, a démontré qu’il restait de grosses anomalies non explicables par autre chose qu’une réaction nucléaire… Tout en prétendant avoir mis en doutes les résultats.

    bien sur c’est sans compter sur la réplication (peer-reviewed mais pas publié pour cause de « couardise » éditoriale) de Oriani, celle de McKubre (que Lewis et Garwin ont visité et qui n’ont identifié aucun problème), celle de Miles avec la mesure en double aveugle de la corrélation chaleur/helium4… et des centaines d’autres dont les travaux récent de l’ENEA répliqué par SRI et NRL (présenté en 2013 au parlement européen, aux ICCF 15,19)

    Tout est décrit en détail, dans le livre « Excess Heat » de Charles beaudette
    http://iccf9.global.tsinghua.edu.cn/lenr%20home%20page/acrobat/BeaudetteCexcessheat.pdf (PDF diffusé par l’auteur)
    avec citation, contrairement aux torchons conspirationnistes de Huizenga et Taubes, qui oublient tous les papiers postérieurs à 1989, alors que les vrais résultats ont mis logiquement 1-2 ans à sortir, pas 6 semaines (comme les physiciens amateurs en chimie l’imaginaient)

    Outre ce fait scientifique, qui pousse a s’interroger sur la notion de consensus (n’oublions pas que les canaux de mars ou les rayons N étaient un consensus en leur temps, comme la psychanalyse en France) il faut savoir que la fusion froide est en cours d’industrialisation et que pas mal de grosses entreprises sont publiquement (et bien plus en privé) en train d’y travailler:

    http://www.lenrftw.net/home/are-low-energy-nuclear-reaction-devices-real
    http://www.lenrnews.eu/lenr-summary-for-policy-makers/

    N’oublions pas que la plupart des grandes idioties scientifiques des siècles récents siècles ont été des consensus, globaux ou au moins nationaux.

    La fusion froide n’est d’ailleurs un mythe que pour les occidentaux (pas les italiens, parce que a cause d’un fournisseurs de palladium bien contaminé, ca marchait super bien chez eux, pas l’US Navy, qui ont gardé la flamme pendant les années noires).
    Les japonais, les chinois (cela se voit sur le Wikipedia, notamment quand l’admin japonais à boulé le l’historique Josuah Cudes=ScienceApologist qui administre la page fusion froide US et donc indirectement francaise &co) ont toujours considéré discrètement ce phénomène comme un objet d’étude, difficile, impraticable, mais réel.
    Quand aux chimistes, les seuls a pouvoir juger de la réalité de ce phénomène électrochimique révélé par une calorimétrie, soit ils l’ont répliqué et ont eu une carrière ruiné, soit ils se sont tus.
    le seul physicien a avoir correctement répliqué la fusion froide avait travaillé avec Heinz Gerischer, un des plus grand électro-chimiste de son temps (comme Bockris et Fleischmann), qui a été sceptique pendant 3 ans, puis vers 1992 a admis à l’ICCF qu’il y avait des preuves solides.
    L’électrochimie, la calorimétrie c’est un métier, pas celui des physiciens nucléaire, qui a part coté théorique n’ont rien a apporter à ce phénomène thermo-electro-chimique.

    Je suppose que vous n’avez aucune idée de ce dont je vous parle (c’est du vieux), et c’est le problème. La plupart des gens qui nous informent ont accepté un avis d’expert qui n’était pas expert mais avocat ou perroquet.
    Je vous laisse lire le livre de Beaudette et si vous ne lui faites pas confiance, lisez les sources qu’il cite. Il en cite bien plus que le bouquet d’article officiel qui oublie ce qui s’est passé après 1989, quand les vrais résultats sont apparus.

    Le fiasco scientifique du siècle, oui. un fiasco physique, un fiasco Wikipedia, un fiasco médiatique.

    pour des nouvelles plus fraiches, il y a quelques articles de synthèse
    http://www.lenrnews.eu/lenr-summary-for-policy-makers/
    ou
    http://www.lenrftw.net/home/are-low-energy-nuclear-reaction-devices-real

    on y discute sur divers blogs, et sur un forum:
    http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Board/18-French/

    n’ayez pas peur, les gros sont au courant, mais ils ont plus peur des média et des grande gueules de la physique nucléaire que moi. alors ils intriguent en secret… enfin en petit secret. si on creuse, on le voit. ils ne se protègent que de la presses et des inquisiteurs.

    bonnes lectures .

  • laspirateur

    Bon alors créons le gouvernement libérationniste qui de toute façon est maintenant indispensable à l’évolution sensée de l’humanité!
    Nos politiques ont suffisamment raflé la mise et détourné la réalité de notre vie.
    Les pourris doivent tomber sous le poids de leur cupidité!

    Une civilisation si elle a certes besoin d’une énergie libre pour être autonome, il lui faut aussi des ressources d’eau et de nourriture. Dire aujourd’hui que l’on peut inverser le cours des choses rien que par l’utilisation d’une énergie illimitée c’est juste appréhender une partie du problème de la planète. Cela dit c’est un gros problème. Comment ne pas se monter contre les lobbys en sachant tout ça? Si la guerre est une solution? Peut être tout autant que l’énergie libre! Mais qui nous dit que notre planète veut encore de nous? Pourquoi serions-nous aussi indispensables à la Terre que l’on voudrait le croire? La vie se développait dans de bien meilleurEs condition avant l’apparition de l’homme moderne qui n’est plus qu’un nuisible. Prenez tous vos voitures ou l’avion et allez skier! Aucune sagesse n’émane de ces foutus peuples prisonniers des lobbys! Je suis admiratifs devant ces scientifiques qui ont à cœur de renverser la vapeur (radioactive), mais ils semblent tellement faibles et démunis…

  • regul7

    Tesla avait construit un véhicule à énergie libre,en(1889) magnifique voiture qui fonctionnait admirablement bien. Séquestrée en Amérique, 5 personnes ont trouvé la mort pour avoir révéler l’éxistence de cette voiture. Nous vivons dans un monde complètement pourri et ça va durer jusqu’au moment ou 2 ou3 centrales atomique seront détruite par un séisme.
    L’homme est l’animal le plus con que la terre porte.

  • nico nico

    site voiture MDI fonctionnant a l air comprimé 4500 euros
    intention d achat sur leur site
    http://www.mdi.lu/2014%20technologie.php

  • Texte et références archi connus des gens qui s’intéressent à l’E.L. . Si une seule de ces références fonctionnait, le gars qui a écrit l’article ne s’en serait pas donné la peine tellement il serait riche !

  • tarzan

    Voilà comment avec un seul article vous parvenez à décrédibiliser toute la lutte contre les centrales atomiques !

    Comment voulez-vous que les gens sérieux puissent comprendre la toxicité de la radioactivité lorsque vous mélangez tout et que vous donnez la parole à des charlots qui vous parlent d’énergie libre ?

    lesmoutonsenrages.fr sont maintenant parmi les sites web les plus lus de France, vous êtes plus lus que certaines chaîne de TV, vous avez donc une responsabilité que vous n’assumez pas.

    Vous devez vous professionnaliser et cesser en conséquence de relayer des informations grotesques.

    Il pourrait possiblement exister des bombes d’une puissance très supérieure à celle des actuelles bombes atomiques.

    On parle de travaux en physique des plasmas ou de théories d’univers bi-métrique…

    La capacité destructrice de ces bombes serait théoriquement illimitée.

    Mais ces bombes ne seraient pas de l’énergie du vide, il n’y a pas d’énergie du vide.

    Nous craignons que les USA, la Russie et la Chine, possèdent ou puissent bientôt posséder ce type de technologies.

    Alors, si de telles technologies existent effectivement, il est impossible de les utiliser pour produire de l’électricité, car produire de l’électricité illimitée avec, cela reviendrait à offrir la capacité de fabriquer pire encore que des bombes atomiques, à n’importe qui sur terre !

    Aux USA ils nomment ces armes, des armes proliférantes.

    S’il y a déjà un nom pour nommer ces armes c’est donc qu’elles doivent déjà exister !

    Donc si ces technologies existent bien et si elles ne sont pas diffusées, ce n’est pas parce qu’il y aurait un complot, mais parce que ces technologies induiraient une prolifération des armements sans précédent dans l’histoire de l’Homme.

    Aujourd’hui on peut fabriquer relativement facilement des bombes artisanales conventionnelles, il est très facile de trouver n’importe où sur terre des plans pour pouvoir fabriquer des bombes artisanales, mais il est impossible de fabriquer des bombes atomiques artisanales sans plutonium.

    Produire du plutonium ou s’en procurer n’est pas à la portée de n’importe qui (bien qu’au regard des quantités de plutonium présentes sur terre, il y aura forcément à l’avenir des acquisitions terroristes de plutonium…).

    Imaginez maintenant, qu’il soit aussi facile de fabriquer une bombe proliférante à la capacité de destruction théoriquement illimitée, qu’une bombe artisanale classique.

    Cela signifierait que n’importe qui sur terre pourrait avoir la capacité de détruire tout le système solaire, la planète terre y compris !

    Il serait peut-être même possible de détruire toute notre galaxie ou même tout notre univers !

    Nous comprenons donc pourquoi il est impossible que ces technologies soient utilisées pour produire de l’électricité, alors que cela serait donc potentiellement possible !

    Mais nous comprenons aussi, que si ces technologies existent effectivement et si les USA, la Russie, la Chine et d’autres les développent déjà pour fabriquer des bombes, nous comprenons que la ligne jaune a déjà été dépassée et que les chances de survie de l’espèce humaine sur terre sont donc de plus en plus faibles.

    Nous avons la Russie qui annexe la Pologne, l’Ukraine, les pays Baltes, la Géorgie…
    Nous avons l’Union Européenne qui annexe le continent européen.
    Nous avons l’Afrique qui annexe l’Europe.
    Nous avons le Mexique qui annexe les USA.
    Nous avons les USA qui annexent la moitié du monde.
    Nous avons le Brésil qui annexe l’Amérique du Sud.
    Nous avons la Chine qui va annexer le Japon.

    etc.

    Notre monde évolue encore selon des schémas préhistoriques et féodaux.

    Nous sommes encore gouvernés par des psychopathes qui sont les héritages de la féodalité et les peuples sont encore partout des masses illettrées indigentes.

    Si les USA, la Russie, la Chine possèdent des armes de ce type, la ligne jaune est déjà franchie.

    Nous pouvons donc prier et rejoindre le mouvement de La Manif Pour Tous, pour bâtir le nouvel age d’or qui doit advenir pour l’humanité.

    Un nouvel age d’or ou l’extinction de l’espèce humaine.

    Toutes ces technologies nous permettront de résoudre potentiellement tous nos problèmes énergétiques, la transmutation elle-même nous sera possiblement accessible (produire des matières premières à la demande) et plus encore, avec de telles puissances le voyage interstellaire lui-même deviendrait peut-être possible si on ajoute les théories d’univers bi-métrique.

    Mais pour l’heure, ces technologies ne peuvent pas apparaitre dans notre monde instable et il faut simplement renoncer aux centrales atomiques et faire des installations massives de centrales solaires thermiques, avec une politique de diminution mondiale de la natalité associée à un plan global d’alphabétisation des populations partout illettrées, même en France.

    ON NE LACHE RIEN

    • voltigeur voltigeur

      Je préfère cette interviews http://www.wikistrike.com/article-j-p-petit-les-dechets-nucleaires-bombe-a-retardement-planetaire-122786821.html
      relayée par un site qui arrange souvent les nouvelles.
      Mais là c’est un scientifique qui s’exprime, JPP est un peu controversé par certains,
      mais il connait son affaire dans le nucléaire, et vulgarise le langage pour être compris de tous. ♥♥

      • rouletabille rouletabille

        HA HA à chaque fois ce Monsieur
        tarzan,tartine ,bof,il a un doux regard sur la pollution du cite …
        Bisous Volti,tu sais bien que j’ai pas besoin de tendresses..
        Bisous..

    • Fenrir

      Bonsoir à Tarzan.

      A partir d’un postulat, puis de plusieurs, il est facile de créer un univers de science-fiction crédible…

      Pour l’instant, tout ton texte ne repose que sur la succession de postulats…

      Tiens, cela me rappelle un nouvelle de SF, où un texan avait inventer un pistolet laser comme outil à tout faire, et avait volontairement diffuser cette invention afin de permettre à chacun de le fabriquer, et d’acquérir ainsi la liberté.

      Chacun ayant la capacité de détruire ou découper tous les oppresseurs, et ceux qui ne respecteraient pas le simple principe de ne pas faire aux autres ce que tu ne voudrais pas que l’on te fasse…

      Tu parlais de réduction des populations ?…

      Mais bon, je te taquine, car tu évoquais également un vaste plan d’éducation pour permettre l’accès à l’instruction des populations. Tant qu’il ne s’agira pas de mieux les endoctriner, mais de leur apprendre à penser par eux mêmes, nous nous rejoignons.

      Il ne manque plus qu’un système de protection sociale pour les individus, surtout lorsqu’il prennent de l’âge, et nous allons bientôt être d’accord sur le projet…

  • La thermodynamique, la science de l’énergie, est la plus solide de toute la physique. Elle prouve que l’homme ne peut pas créer d’énergie, qu’on peut juste la changer de place ou de forme avec les inévitables pertes… mais les amateurs de religion new-age world disorder vont croire qu’un physicien a écrit cette connerie au sujet des soucoupes volantes de esla :)

    • tarzan

      Les soucoupes volantes mais aussi des extraterrestres sont présent sur terre selon de nombreux politiciens :

      Ronald Reagan, président des USA, qui déclare devant l’assemblée de l’ONU que « une force extraterrestre n’est-elle pas déjà présente parmi nous ? » :

      http://www.youtube.com/watch?v=iQxzWpy7PKg

      Le Ministre de la défense canadien sur la chaîne de TV russe RT, déclare que plusieurs espèces extraterrestres sont présentes sur terre et qu’elles ont différents agendas :

      http://www.youtube.com/watch?v=onP3H3AB6_o

      Des officiers témoignent que lorsqu’ils étaient en poste des soucoupes volantes sont venues désactiver les silos de missiles atomiques aux USA dans les années 60 :

      http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

      Laura Eisenhower, la petite fille de l’ancien président des USA, parle des colonies humano-extraterrestres sur la planète Mars :

      http://www.examiner.com/article/whistleblower-laura-magdalene-eisenhower-ike-s-great-granddaughter-outs-secret-mars-colony-project

      Eisenhower lui-même à propos des aliens :

      http://www.disclose.tv/action/viewvideo/134166/President_Eisenhower_Meets_With_The_Aliens_At_Holloman_AFB/

      Un sous-marin atomique français aurait disparu (dématérialisé dans le port de Toulon ?) à l’initiative d’extraterrestres :

      http://www.dailymotion.com/video/x6nrm4_rencontres-extraterrestres-la-verit_tech

      La question extraterrestre est très complexe à appréhender, car la phénoménologie n’est pas nécessairement celle que nous croyons.

      Dans les cas avérés de contacts phénoménologiques par exemple, lorsque ces cas sont appuyés par des preuves matérielles, on évoque des phénomènes de télépathie, mais aussi de télékinésie, des marques sur le corps etc.

      Il y a donc de multiples hypothèses qui peuvent s’associer les unes les autres :

      – Le Nouvel ordre mondial nous fait croire à une présence extraterrestre pour justifier le gouvernement mondial en riposte contre un ennemi imaginaire mondial. C’est le projet Blue-Beam de la CIA.

      – Les USA (et peut-être aussi la Russie) ont passé un accord douteux avec une espèce extraterrestre en particulier (les éthériens ?), pour du transfert d’armements contre le droit pour cette espèce de réaliser des expériences génétiques sur les terriens.

      – Ces extraterrestres sont en fait des entités multi-dimensionnelles qui ne sont donc pas exclusivement dans la matière comme nous pourrions le penser, mais qui sont aussi tout ou partie, ce que nous pouvons assimiler aux êtres surnaturels.

      etc.

      Aucune hypothèse ne peut être exclue, mais déjà ces phénomènes nous interrogent et remettent en question, autant notre compréhension de l’univers, que notre compréhension de la réalité elle-même.

      Pour creuser il y a le livre jaune n°7 qui ne dit peut-être pas que des conneries.

      Et il y a l’affaire ummo à étudier sérieusement.

      En 2013 il y a eu de grosses vagues d’OVNIs sur la banlieue Ouest parisienne, notamment dans les Yvelines.

      Notre armée a forcément détecté cela avec les radars.

      J’ai personnellement été témoin avec d’autres, de ces phénomènes atmosphériques non identifiés.

      Mais là encore, qui dit soucoupe volantes ou hologrammes dans le ciel, ne veut pas forcément dire extraterrestres !

      Il est très possible que Washington possède des soucoupes volantes, comme Hitler déjà avant eux (avec l’appui de forces extraterrestres ?), souvenez-vous les phénomènes des foo fighter, le physicien Jean-pierre Petit présente d’ailleurs des modèles de propulsion à plasma pour expliquer la motorisation de ces soucoupes volantes… et personne ne rigole lorsque présente cela dans les plus grands congrès scientifiques et universités au monde (à Princeton USA)… bien au contraire.

      Il est très possible que nous soyons intégrés à un complot de plus grande envergure, pour le Nouvel ordre mondial, qui ne soit peut-être pas un complot exclusivement terrien, avec des technologies de crowd-control (contrôle de foule) ou de télépathie sur les civils.

      Mais néanmoins, certains phénomènes peuvent difficilement s’expliquer si on reste dans l’hypothèse purement terrienne, notamment les phénomènes de synchronicités…

      Dans certains cas de contacts avec des phénomènes non identifiés, le témoin rapporte qu’il a été confronté par la suite à des phénomènes de coincidences multiples au cours de sa vie.

      Une coincidence est une coincidence, mais si une coincidence advient plus de 60 fois de suite, on ne peut plus parler de hasard…

      Il faut donc rester très prudent, tout est mélanger, la religion, la science, les armes, la géopolitique… les extraterrestres…

      Ne croyez rien sans preuves, surtout pas nos gouvernements ni moi-même.

  • youm

    CE qui serait intéressent, c’est d’avoir les plans de ce genre de machines; je parle de celle qui ont un rendement supérieur à 100%.
    J’ai vu plusieurs fois des reportages dessus (dont un sur Fr3 il y a maintenant quelques années où le présentateur s’étonnait qu’une telle machine existait).
    Si des gens ont des liens pour ce genre de plans, faite tourner et puis à nos outils!