Les déficients intellectuels de France attendent l’accord de Valls pour pouvoir voter le 23 mars

Entre autres personnalités politique, Manuel Valls doit donner son accord pour que les personnes souffrant d’une déficience mentale puissent voter le 23 mars, un moyen pour le PS de récupérer un électorat vu les côtes de popularité du moment? (question sans aucune méchanceté envers les personnes souffrant d’un tel handicap)

Le 23 mars, ils seront nombreux à voter pour la toute première fois : les citoyens qui souffrent d’un handicap mental. Sauf avis contraire, le droit de vote leur est désormais ouvert…

deficient
© France TV
Des vignettes légendées sur une affiche à l’entrée d’un bureau de vote : un moyen simple mais efficace pour orienter les électeurs déficients intellectuels  qui s’apprêtent à entrer dans l’isoloir. Chacun des dessins et messages explicatifs des phases du vote ont été réalisés avec les handicapés mentaux pour que la compréhension soit optimale.

L’association “Nous Aussi”, assure également des ateliers avec ses adhérents afin de leur permettre de répéter l’exercice du vote… Un droit désormais acquis, et qu’ils revendiquent pleinement

Corinne explique : “quand on ne peut pas voter on est exclu puisqu’on ne prend pas part à la décision qui nous concerne au niveau politique. Nous sommes déficients intellectuels donc on sait que nous avons des problèmes de compréhension de mémoire, donc nous avons besoin d’outils.”

Le vote des personnes handicapées mentales

L’objectif c’est maintenant de doter les 400 000 bureaux de vote français, de cette notice.

L’association voudrait maintenant imposer la simplification des professions de foi à destination des déficients intellectuels.. Ce qui pourrait d’ailleurs s’avérer utile, pour tout le monde.

Benji

21 Commentaires

  1. AHAHAHAHAHA !!!!

    Même à eux, “ils” ont réussi à vendre l’escroquerie du vote…

    Tous les électeurs sont fous de croire que choisir parmi des oligarques celui qui les tondra, changera quelque chose pour eux…

    Sacré rigolade. Merci.

    Quel progrès pour notre société…

    Mais bon, certains n’ont-ils pas déjà réussi à faire voter des morts…

    “Miracle” s’exclameront certains…

    et “Bienheureux les simples d’esprit”…

    Par ailleurs, les pédophiles sont de bons chrétiens…

    “Laissez venir à moi les petits enfants.”

    Etc…

    A quand le droit de vote pour les détenus incarcérés ?

    • Il me semble que les détenus peuvent voter par procuration.

      • A ma connaissance, une condamnation suspend, voir te prive définitivement de tes droits civiques.

        Ce que tu évoques doit concerner les détentions préventives, et est lié à la présomption d’innocence.

        Ce qui est logique en somme.

        Mais, à quand, le droit de vote pour des pédophiles et autres violeurs condamnés ?…

        • Cela ne saurait tarder. Juste un petit bémol à ton intervention : dans le cadre de la lutte contre les discriminations, on ne dit plus “violeurs condamnés” on dit : DSK présumé innocent…
          Elections, piège à cons !

        • Autrefois la prison s’accompagnait automatiquement de la suspension des droits civiques mais ce n’est plus le cas maintenant.

  2. Il faut dire que de nos jours, seul les déficients intellectuels peuvent encore voter socialiste.

    Bravo Mr Valls. Excellente publicité pour votre parti.

    Mais plus sérieusement, c’est trop gros,… c’est une vanne, une haox,….non???

    • Xcuse moi Engel, mais je préciserais plutôt pour ma part :

      “seul les déficients intellectuels peuvent encore voter”

      Il n’y a pas de socialistes parmi ces oligarques…

      Hormis si tu considères que le fait de s’en réclamer suffit à te transformer en défenseur du prolétariat…

      C’est pas comme le Port-Salut…

      C’est pas parce que c’est marqué dessus que c’est vrai…

      ;0D

      • Devant l’urne, il voteront pour l’étiquette…. socialiste!
        Tandis que les autres…

        Ceci dit. Il y a très peu de temps, sur ce blog je précisai que “l’étiquette ne fait pas l’homme”.
        Alors c’est chic de me le rappeler avec un petit rappel de “philo démocratienne”.
        Mais je doute que beaucoup de gens et à fortiori ce type de personnage puissent développer ton concept.
        …Maheureusement!

        • Ah ! Merci pour ta courtoisie Engel.

          Tu fais bien de me le préciser. J’ai manqué pas mal de choses en étant pris par mes activités professionnelles.

          Et je me permet régulièrement d’enfoncer des portes ouvertes…

          Mais, me retrouvant fréquemment à expliquer et relever les abus de termes et détournements de concepts, créés volontairement, afin d’entretenir la confusion et la division ; j’enfonce maintenant les clous concernant ce que sont réellement les concepts de socialisme, communisme, anarchisme, etc…

          De même concernant la Démocratie, ou tout du moins, ce qui nous est présentée comme telle…

          Je vois de plus en plus se développer une critique insidieuse des acquits de la Révolution, de la Démocratie, et de la République, au fait que les kleptocrates au pouvoir s’en réclament, et abusent de ces mots afin de mieux nous manipuler.

          L’idéal de la « philo démocratienne » que tu évoques, tout comme l’idéal anarchiste, sont fort éloignés de ce qui est à l’oeuvre à ce jour, tout comme le fait de confondre l’anarchisme et le nihilisme.

          Bien à toi, Citoyen.
          ;0)

  3. Autant dire que cela ne fera qu’augmenter le nombre de déficients intellectuels qui votent déjà.

  4. MouahahhaaaaahhhAAAAhhAH ! …putain, je viens de me taper le fou rire de l’année, là ;oD

    Non mais ils sont sérieux là ! …c’est tout ce qui leur reste, pour sauver les meubles les pauvres ou quoi ! …la misère totale quoi !

  5. HA ! HA ! ha….!!!!! ha ! ha ! ha! aaaaa…a……… excellent !
    http://imagesup.org/images12/1393396473-caplllllllnbturer.jpg

  6. Oh putain les cons …

  7. Je ne comprends pas certaines de vos réactions . Les “déficients intellectuels” sont déjà bien : président, ministres, sénateurs, députés ….alors pourquoi pas votants ?

    • Pas si déficientes que ça, ces ordures; Leur mépris est clairement affiché depuis longtemps et ils sont toujours là;
      Comme Farida Belghoul a lancé les JRE (Journées de Retrait de l’Ecole) pour refuser que soient instillées dans les cerveaux de nos enfants les théories déviantes et mortifères de ces pourritures, nous pourrions lancer les JSMM, Journées Sans Médias Menteurs: Pas de télé, pas de radio 1 journée par semaine; Histoire de prouver à notre entourage que l’on peut survivre (!) sans ces boites à conditionner, et aux pourritures qu’enfin le peuple se réveille.

      • mais on survit très bien je vous assure!
        simplement, il faut en être persuadé pour oser!
        moi, j’apprends plus de choses ici et sur d’autres sites que en écoutant les radios et médias menteurs

        • Bonsoir Lolita, entièrement d’accord, nous vivons très bien sans tv depuis…longtemps. Mais pour convaincre autour de nous d’en finir avec cette boite à mensonges c’est pas gagné. J’ai beau faire suivre des liens sur des articles trouvés ici ou ailleurs, pour l’immense majorité de nos concitoyens une info est validée par un passage à la tv ou en radio. Les médias mensonges s’y prennent fort bien pour diaboliser internet. En plus il faut chercher les infos, elles n’arrivent pas comme ça en appuyant sur la télécommande. La vérité fait peur, on ne vit plus comme avant quand le voile est déchiré. Je n’en vois pas autour de moi qui aient eu envie d’ouvrir les yeux pour ne plus les refermer.
          Rien qu’une journée par semaine sans radio ni tv; C’est ridicule mais combien en seront capables ?
          Ont-ils seulement envie de penser, d’écouter de la musique, de lire, d’échanger des idées ?
          Que les déficients mentaux aillent voter c’est dans l’ordre des choses du NOM, pour vallz et l’oligarchie nous sommes tous des déficients, sinon ils ne seraient pas là…

      • Ce concept serait très porteur.
        Il mériterait une très grande publicité/développement.

        “Bien penser, c’est déjà le début de la victoire.”

  8. pour Valls ( et les autres ); ils devraient apprendre cette phrase par coeur :
    – Il vaut mieux se taire et passer pour un con, que de l’ ouvrir et prouver que l’ on en est un.

Les commentaires sont clos.