Info ou intox? Après les chemtrails , voici la fausse neige ou la neige que même le feu n’arrive pas à faire fondre

Info ou intox? De la neige qui ne fond pas mais qui se dissout dans l’eau, un phénomène qui commence à faire parler sur le web avec plusieurs vidéos qui sont apparues sur le même thème ces derniers jours. Pour l’instant, aucune véritable informations à part celles qui circulent sur les médias alternatifs, donc à chacun de se faire son idée. Assez étrange tout de même…

fakegasnow2

Cette vidéo aurait été tournée en Pennsylvanie. On ne sait pas encore si c’est un Hoax ou pas. J’ai visionné plusieurs fois la vidéo (plus bas) et je n’ai rien détecté d’anormal. Vous en pensez quoi?

Traduction partielle du commentaire qui accompagne la vidéo :

Après la récente tempête de neige le 28 Janvier , 2014 le long de la côte est , j’ai remarqué une diminution du manteau neigeux dans mon quartier . Je commençais alors à étudier pourquoi car on n’a pas dépassé le point de congélation depuis un certain temps et la neige était très poudreuse . Je suis alors tombé sur quelques vidéos qui disaient que la neige était fausse ,  j’ai décidé d’essayer de discréditer les revendications mais au final je viens de le prouver .

Les chutes de neige n’est en fait pas du tout de la neige . Je ne sais pas si c’est l’homme qui a fait cela volontairement ou est-ce en raison du rayonnement de Fukushima ! La neige ne ​​fond pas sur le feu , mais se dissout dans l’eau .

http://www.youtube.com/watch?v=VtZ2n0OoFV4

Trouvé sur Wikibusterz

Cela ne soulèverait pas autant la polémique si d’autres vidéos du même style n’étaient pas apparues sur le web:

http://www.youtube.com/watch?v=TTn5e1-KXZs

http://www.youtube.com/watch?v=XeAw3WGvkSE

34 commentaires

  • firebird2

    Une explication car cela ne semble pas être des fakes.
    bien qu’entre le moment pour ils prennent la neige et le moment ou ils commencent à la bruler, la camera perd de vue un instant la boule de neige

  • disconforme disconforme

    Bonjour les M.E.! Ma fille de 13 ans a une piste !!
    La Cannette de neige magique !!
    http://www.youtube.com/watch?v=HK-cBk0vYFk
    Il y a aussi la poudre présente dans les couches pour bébé, mais l’effet neige est moindre.
    Faudrait voir comment ces produits réagissent aux flammes ?

    La neige est idéale pour dissimuler des produits chemtrail, j’y pense depuis longtemps, mais bon là, j’ai un doute sur ces vidéos

  • spipfx

    Ca ne semble pas des fake, il faudrait un sacré niveau technique pour le faire alors que là c’est bien réaliste.

    Flippant ce qu’ils nous balancent…

  • disconforme disconforme

    http://monotarcie.blogspot.fr/2010/03/neige-carbonique.html
    Un blog avec un article datant de 2010 sur le rapport neige carbonique/CO2/sublimation (lire les 5 commentaires)
    On peut faire le lien avec le refroidissement artificiel des USA si on veux…
    Je suis tombée dessus par « hasard » à force de chercher…
    Il y est dit entre autre :
    « la nouvelle neige avait pratiquement disparu… mais le sol était sec : la neige s’est « volatilisée » sans faire d’eau, elle a fondu en ne laissant rien… en temps ordinaire quelques cm de neige qui fondent cela fait rapidement une sacrée gadoue. et là rien « nickel » comme on dit… on pouvait se promener en pantoufles… »
    C’est peut-être une piste, ou pas, pour comprendre la nature de cette neige déjà, non ? Et après, voir ce « qu’on peux y intégrer comme produits merdiques..

  • Natacha Natacha

    Si la neige aussi est en plastique !

    « L’obligation de subir nous donne le droit de savoir  »
    http://www.acseipica.fr/

    • rouletabille rouletabille

      Subir est une pommade qui depuis un petit réveil qui vas pas durer nous a permis de se satisfaire devant l’inconvenance,c’est pour être gentil que je vous dis ceci chère Natacha,par inconvenances j’entends les guerres,les exterminations et l’extermination (des Palestiniens et de nous après)

    • voltigeur voltigeur

      Bonjour,
      Je me pose une question :)
      Quand il neige, il ne m’est jamais venu à l’esprit d’y
      mettre le feu….
      Alors je me demande si cette réaction n’était pas attendue ;) ♥♥

      • rouletabille rouletabille

        Considérer votre façon de mettre le feu est discutable alors qu’il est plus facile de se chauffer à l’eau du robinet ;(voir GAZLAND)
        Néanmoins il faut savoir que les engelures sont des BRULURES par le froid(j’ai pas dit la neige).
        Devant vos yeux ébahis ROULETABILLE seras champion chez les Bataves demain .(snooker)
        Bisous vieille fille,à moi les jeunes Hollandaises,2 de prévue.
        Bisous.

      • Itsmie

        Coucou Volti!

        Je ne pense pas que les gens se sont dit « on va essayer de brûler la neige »!
        Je crois que ceux qui ont mis la neige au-dessus d’une flamme, c’était pour vérifier parce que autre chose leur a mis la puce à l’oreille.

        Par exemple, tout le monde sait que qd tes gosses jouent dans la neige, ils rentrent mouillés et que qd il y a de la neige dehors, l’entrée de la maison est souvent mouillée aussi!
        Si les gens ont constaté que tout restait sec, ils ont vérifié en essayant de faire fondre (brûler) la neige.

        PS: (Qd je me réinscris sur ce site, il y a une sécurité anti robots », mais il est écrit SÉRUCITÉ au lieu de sécurité!!
        C’est un détail, c’est parce que j’y pense!:))

      • voltigeur voltigeur

        Merci pour l’explication Itsmie ♥♥
        PS: tu as remarqué que Benji ne relit JAMAIS ce qu’il écrit? Mdr!!!
        Je vais finir par l’appeler « mitraillette » :) ♥♥

      • rouletabille rouletabille

        S’avais pas qu’ITSMIE,(copine de Volti)se réhabilite sur le site en se réinscrivant,comme quoi revenir ou partir ne change RIEN.

      • Itsmie

        Mais qu’est-ce que tu racontes RTB ?????
        Tu peux m’expliquer???

        C’est quoi cette histoire de réhabilitation???

        Revenir ou partir ne change RIEN à quoi????

      • rouletabille rouletabille

        Ha ouche t’est encore la ?
        Tu essayes de pas passer inaperçue apparemment ?
        Bienvenue et persévère ca vas finir par se voir que tu est une chouette participante..
        J’ai bon la ?

      • rouletabille rouletabille

        C’est juste de la provoc ok,???
        Jsuis content de te savoir participer,tes interventions sont intelligentes et méritent le respect de tous,,bisous..

  • Désolé de casser les illusions mais c’est un canular, ou en tout cas une polémique infondée:

    http://fawkes-news.blogspot.fr/2014/01/encore-un-canular-fausse-neige-aux.html

    En même temps, vaut mieux ça que de la neige en plastique ;)

  • valerie

    Avant de crier au canular trop vite, wait and see, comme on dit. En attendant voici un lien pour expliquer cela =

    http://www.geoengineeringwatch.org/chemically-nucleated-snow-what-is-it/

    • voltigeur voltigeur

      Que penses tu de ces sites??
      William Thomas: Une invitation à venir discuter poliment la théorie des chemtrails
      https://www.metabunk.org/threads/william-thomas-an-invitation-to-politely-discuss-the-chemtrail-theory.1234/
      http://contrailscience.com/

      • valerie

        Il me semble que le premier lien soit honnete. Je n’en dirai pas tant du second.

      • voltigeur voltigeur

        Parce qu’il tente lui aussi la démystification,?
        Pas facile de trouver la vérité si on s’ancre dans des certitudes,
        en 1950 on ne pouvait pas parler de « réchauffement » climatique pour justifier ces trainées.
        Depuis que ça dure c’est ou carrément infondé, ou ils prennent vraiment leur temps pour
        un empoisonnement massif non ??
        Je continue à consulter les « preuves » et les arguments..
        Pour les épandages d’aluminium, il y a des aveux,
        pour l’iodure d’argent qui sert contre la grêle et à faire pleuvoir, c’est prouvé et assez contesté pour l’impact sur l’environnement.
        reste le pourquoi des autres « composants chimiques » (ex: baryum) et surtout leurs effets réels ou supposés
        ( maladie des Morgellons), sur nous qui sommes en dessous.
        Pffft! pas facile de faire le tri, et de trouver une explication qui ne rende pas parano..:) ♥♥
        Quand il y a secret, c’est toujours suspect ;) ♥♥

      • valerie

        Oui je te rejoins la dessus Volti, cela devient de plus en plus complique de dicerner le vrai du faux. J’ai pose la question a un contact qui m’a fait la reponse suivante concernant le premier site =

        « He has to be the opposition, because I have personally observed the B.S. that goes on with the chem trails, done the investigations and found out that now it is just added to the jet fuel and we pay for it every time we fly or send air mail.

        It is not B.S., it is ENTRENCHED, exactly the opposite. You can no longer put a jet in the sky without laying chem trails. It just goes out the exhaust. »

        D’autre part, Je viens de faire une transcription d’une des conferences de Kristen Mighan, cette jeune femme qui denonce les chemtrails. Elle a travaille pour l’US Air Force pendant 9 ans et a decouvert des choses qu’elle denonce aujourd’hui. Helios est en train d’en faire la traduction et elle postera l’article dans les prochains jours. Mais tu vois meme la, comme je le lui disais, j’ai un doute sur cette Kristen. Elle utilise pour illustrer ses propos des extraits videos dont un talk show avec David Keith (c’est drole car en faisant une recherche on voit qu’il existe un David Keith, acteur d’Hollywood egalement) et Colbert, du Colbert Show, puisque c’est de ce show dont il s’agit et ou ils se marrent bien et du coup je veux dire comment interpreter cela ? Ca ne fait pas tres serieux. Enfin bref, tu verras. Donc Kristen Meghan est-elle un « shill » payee pour discrediter la theorie des chemtrails ? A suivre.

      • valerie

        Finalement Helios se range a mon avis et ne publiera pas. Mais voici la video en question =

        http://www.youtube.com/watch?v=jHm0XhtDyZA#t

  • TheNowaytogo

    Salut à tous, je suis le premier à dénoncer les chemtrails et faire des recherche à ce sujet, mais là j’ai comme un doute … alors j’ai fais une vidéo hier qui rejoint l’avis de Fawkes :

    Fake Snow? France :
    https://www.youtube.com/watch?v=Aq5SzA90SFg

  • Itsmie

    Il y a très peu d’eau dans la neige!

    Qd on fait fondre un seau rempli de neige non tassée,
    on obtient 1 ou 2 cm d’eau dans le fond du seau!

    Qd on fait fondre de la neige au chalumeau,
    je pense que l’eau s’évapore tout simplement
    et que c’est donc normal qu’il n’y ait pas d’eau qui coule!

  • eructite eructite

    J’ai fouillé un peu le net et ça ne semble pas être un fake. L’explication la plus probable viendrait d’un taux de carbone dans la haute atmosphère conséquemment supérieur à ce qui est habituel. D’où une structure chimique différente. Ca ne serait donc pas de la neige d’eau mais de la neige a haute teneur en carbone.
    Pas rassurant sur ce que ça impliquerait d’un point de vue environnemental.
    Ca serait intéressant qu’un météorologue et/ou un chimiste se penchent sur le sujet.