Standard & Poor’s abaisse d’un cran la note de la France

La grande arnaque continue avec les agences de notation qui sont tout sauf honnêtes, pour preuve, la note attribuée aux USA qui sont dans un état financier dépassant celui de la Grèce. Et donc, les taux d’intérêts sur la dette française vont monter, on va s’endetter de ce fait encore plus pour cette dette qui s’apparente plus à une trahison de la part de nos gouvernement successifs qu’autre chose. Mais le pire n’est peut-être pas là, le pire nous est proposé aujourd’hui par l’inénarrable Flambysounours:: “Hollande promet de confirmer sa «stratégie» économique et son «cap»“. Capitaine ô mon capitaine, tu connais pourtant déjà la suite non?

Standard and poors

Nouveau coup dur pour l’économie française : pour la deuxième fois en moins de deux ans, l’agence d’évaluation financière Standard & Poor’s (S&P) a abaissé vendredi d’un cran la note de la France, à «AA». L’agence estime que le pays a perdu de sa marge de manoeuvre financière et n’est pas en mesure de se réformer davantage en raison du maintien d’un chômage élevé. Le ministre de l’Economie et des Finances, Pierre Moscovici, a immédiatement réagi dans un communiqué, regrettant cet abaissement de la note et «déplorant les jugements critiques et inexacts portés par l’agence de notation Standard and Poor’s». Quant au Premier ministre, il estime que S&P «ne prend pas en compte toutes les réformes» et que la note de la France reste «l’une des meilleures du monde».

Conséquence immédiate de l’abaissement de la note de la France sur les marchés financiers : le taux d’emprunt à 10 ans de la France a nettement progressé à l’ouverture du marché obligataire en zone euro. Peu après 8 heures, le taux s’inscrivait à 2,389% contre 2,158% la veille à la clôture du marché secondaire, où s’échange la dette déjà émise.

La nouvelle note attribuée à la France est la troisième meilleure possible dans la classification de S&P. Sa perspective est «stable», ce qui implique que l’agence n’envisage pas de la modifier de nouveau à court ou moyen terme. S&P avait été la première grande agence internationale à priver la France de la meilleure note possible (le «AAA») en janvier 2012. Elle avait été suivie par la suite par ses concurrentes Moody’s et Fitch Ratings. Mais elle est une nouvelle fois la première à abaisser de nouveau sa note.

Une marge de manoeuvre budgétaire qui s’est réduite

S&P explique sa décision par une analyse selon laquelle «la marge de manoeuvre budgétaire de la France s’est réduite, alors (qu’elle) la considér(ait) auparavant comme élevée au regard des pays …

Source et suite sur Le Parisien.fr

Benji

19 Commentaires

  1. J’ai fait une synthèse de la décision de Standards and Poor’s ayant eu accès au communiqué (qui comprend également quelques prévisions économiques). On va avoir droit à quelques postures et à un débat budgétaire bien tendu encore

    http://www.points-de-vue-alternatifs.com/2013/11/standard-%26-poor-s-d%C3%A9grade-d-un-cran-la-note-de-la-france-synth%C3%A8se.html

  2. Important le petit communiqué indispensable :
    ” Par ailleurs, celle-ci a précisé en début de matinée que cette décision n’affecterait pas les notes des grandes banques françaises. «Malgré la baisse d’un cran de la note de la dette souveraine à long terme de la France ce 8 novembre 2013, nous considérons que le gouvernement français continuerait de soutenir ces banques systémiques en cas de crise financière», a expliqué l’agence dans un communiqué.”

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203115176181-s-p-abaisse-la-note-de-la-france-a-aa-627249.php

    • “que le gouvernement français continuerait de soutenir ces banques systémiques”..; Ils ne manquent pas d’air ! Avec quoi ?

      • Le bail-in ?

        Le bail in octroi aux autorités de contrôle prudentiel des établissements financiers le pouvoir d’imposer à certains créanciers d’un établissement de crédit qui aurait des problèmes de solvabilité la conversion de leurs créances en actions de cet établissement et/ou la réduction du montant de ces créances. Il s’agit donc d’un outil permettant de limiter les éventuels concours de fonds publics à un établissement en difficulté encore en activité ou en cours de liquidation. Le bail in permet de résoudre des problèmes de solvabilité mais pas de liquidité.

      • legall.. allons mais avec NOTRE fric!
        Le gouvernement français l’est généreux avec le fric du peuple…hein.

  3. Ces agences américaines feraient bien de consulter la situation aux usa plutôt que de venir nous “emmerder” avec leur notation à la noix dont le seul but est une mise sous pression de la France alors que des accords d’ultra libéralisme sont en discussion avec les accords de libre échange trans atlantique …

    Coïncidence étrange

    Philippe

    • Réponse aux protestations contre la NSA ? Pression pour que Paris se plie aux exigences de Berlin et Londres ? C’est un calcul risqué, vu à la fois le climat politique en France et la quantité de dette française dans les coffres allemands …
      Sauf si le but est de soulager le Dollar en étranglant l’Euro. Merkel devrait se méfier, Londres a toujours joué Berlin contre Paris, et vice versa.

      • Soyez sérieux quand même. La France ne mérite pas une meilleure note.
        Vous prêteriez vous de l’argent à l’état sur 10 ans.
        Moi pas en tout cas car ils vont se manger le tapis. Il est donc faux de les coter en AA, la note devrait être encore moindre.

        • Merci Pompidou et autres traitres. la France n a pas besoin de notes. Nous ne sommes pas a la foire. Elle a besoin de sa souverainete.

        • @ Chegoku : C’est clair que cette note n’est pas volée, mais son attribution aussi tardive que “préférentielle” suscite des interrogations sur ce qui la motive maintenant.

  4. En même temps, on les a critiqué pour n’avoir pas fait leur boulot mais là, la note semble plus que justifiée.
    Et elle va descendre encore.

  5. Et ils sont où les liens pour aller investir et faire mumuse au trader ???
    S’agit de vite en profiter…

  6. COMMUNIQUE

    du CHAT D’IRAN

    Pour participer à l’effort de Recherche Français
    Son Excellentissime Ayatollah

    vient de cacher 2 lingots d’or sur les routes du Tour de France
    dans des boîtes qui font de la lumière

  7. ha ha ha !!!

  8. C’est pourtant fort simple:

    La France doit 2000 milliards € directement à ses débiteurs directs et 3000 milliards € supplémentaires au titre d’engagements futurs: dont vos retraites, entre autres… soit au total +/- 5000 milliards €

    Chaque année, elle encaisse +/- 270 milliards € de recettes fiscales et dépense +/- 360 milliards €
    Elle doit donc emprunter chaque année +/- 90 milliards € de plus..

    Question: prêteriez vous de l’argent à quelqu’un qui a un train de vie qui lui fait dépenser 30% de plus qu’il ne gagne (et qu’il ne peut réformer sans faire effondrer/exploser son cadre familial) sachant qu’il est déjà à découvert à la banque de plus de 20 années de ses revenus?

    Moi pas… et je ne pense pas être le seul… 😉

  9. Ah,Ah…c’est comme la vache qui rit
    mais elle sait pas pourquoi
    ni pour combien de temps
    mais pour rire jaune
    Oh!Oh!Oh!
    c’est pour Bient….Ô

    000…000
    SOS
    000…000
    SOS
    000…000
    SOS

    ici le HOLLANDIC….stop nous prenons l’eau…stop

    -Prends du Whisky!

Les commentaires sont clos.