Armes chimiques, Was ist das?

Armes chimiques! les cerveaux malades n’ont de cesse, de rechercher les moyens les plus insidieux de donner la mort. Nous sommes envahis de substances chimiques, mais au fait que sont elles?

Titre original: Armes chimiques, ce que les médias ne disent pas…

François Hollande et Barack Obama veulent déclencher la guerre pour « punir » le président de la Syrie, Bachar el-Assad, qui a tué de nombreuses personnes avec du gaz sarin, un horrible poison.

Mais les médias n’expliquent pas assez, à mon avis, que le sarin n’est qu’une catégorie particulière de composés organophosphorés, ceux-là même qui sont utilisés continuellement, et dans le monde entier, comme pesticides.

Le Roundup, le malathion (antiparasitaire très utilisé en Chine, ex-URSS et aux USA, interdit depuis 2007 dans l’Union Européenne) et le Phosmet (utilisé sur les pommiers), par exemple, sont des composés organophosphorés.

Pourquoi les organosphosphorés sont si efficaces pour tuer  

Les pesticides organophosphorés agissent comme le sarin : ils bloquent le cerveau. Lorsque votre cerveau cesse de fonctionner, votre coeur continue à battre provisoirement, car les cellules du coeur sont autonomes, mais vous perdez connaissance (coma) et, surtout, votre respiration s’arrête, ce qui entraîne l’asphyxie et la mort.

Les composés organophosphorés produisent cet effet en empêchant vos neurones de communiquer entre eux. Vos neurones sont les cellules de votre cerveau. Ils communiquent entre eux grâce à des produits chimiques appelés « neurotransmetteurs ». L’un des plus importants de ces neurotransmetteurs est l’acétylcholine. Sans acétylcholine, les neurones ne peuvent plus se parler : vous ne pouvez plus penser, votre cerveau ne peut plus donner aucun ordre à votre organisme.

Or, les composés organophosphorés bloquent la fabrication de l’acétylcholine. Il suffit qu’une très faible dose entre dans votre organisme pour que vos neurones soient privés d’acétylcholine, ce qui bloque votre cerveau, et vous tue.

L’importance de bien laver ses fruits et légumes

Vous ne mourrez pas en avalant des résidus de pesticides organophosphorés sur les fruits et légumes que vous aurez oublié de laver, mais ils peuvent malgré tout perturber votre organisme.

Une étude américaine s’est fondée sur 1 139 enfants des États-Unis, âgés de 8 à 15 ans, suivis dans le cadre d’une étude épidémiologique nationale (National Health and Nutrition Examination Survey) et dont 119 répondaient aux critères de définition du syndrome. Elle a conclu que les enfants exposés à des concentrations importantes de pesticides organophosphorés via les fruits et légumes souffrent plus souvent de troubles de déficit de l’attention/hyperactivité (TDA/H).

Une étude de 2010 a montré que chaque augmentation d’un facteur 10 de la concentration urinaire de métabolites organophosphorés était associée à une augmentation de 55 % à 72 % des risques d’apparition du TDA/H chez l’enfant.

Les pesticides ont encore d’autres effets délétères sur le cerveau : d’après une expertise collective de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), ils augmentent aussi le risque de développer la maladie de Parkinson.

Il est donc absolument capital, lorsque vos fruits et légumes ne sont pas bio, de bien les laver avant de les manger, surtout si vous les mangez crus et/ou avec la peau, si possible avec une brosse à légume dont vous vous équiperez spécialement à cet effet.

Une découverte issue de la recherche sur les armes chimiques

Les pesticides organophosphorés sont le fruit des recherches sur les gaz de combat entamées lors de la Seconde Guerre mondiale. Ils ont remplacé, dans les années 70, les organochlorés, dont le chef de file était le DDT.

La plupart des armes chimiques aujourd’hui sont des organophosphorés.

L’objectif ultime d’un régime belliqueux, en effet, est de trouver un produit aux effets immédiats, définitifs, et assez puissant pour tuer des dizaines de milliers, et si possible des centaines de milliers de personnes d’un coup.

Comprenez, les gaz utilisés durant la Première Guerre Mondiale (chlore et gaz moutarde, qui brûlaient les yeux et les poumons) parvenaient rarement à faire plus de quelques milliers de morts d’un coup, ce qui était loin d’être suffisant au goût des dirigeants politiques et militaires.

C’est en 1939 que des chercheurs allemands trouvèrent enfin la solution « miracle », avec le sarin. Les inventeurs, de la firme chimique IG Farben, en furent si fiers qu’ils baptisèrent ce gaz d’après les lettres de leurs noms, afin d’être sûrs de rester dans l’histoire (Gerhard Schrader, Ambros, Rüdiger et Van der LINde).

Aussi incroyable que cela puisse paraître, le sarin est inodore, incolore et volatile, et capable de traverser la peau. Vous ne voyez rien, vous ne sentez rien, mais il suffit que quelques molécules vous touchent ou entrent dans vos poumons (une concentration de 10 parties par milliard est déjà fatale) et vous êtes mort.

Diffusé dans les rues d’une ville ou dans un métro, alors que personne ne se doute de rien, le sarin provoque une scène cauchemardesque où tous les passants, jeunes et vieux, grands et petits, s’effondrent paralysés puis meurent d’asphyxie (le cerveau arrêtant de fonctionner), sans que quiconque assistant à la scène puisse comprendre ce qui se passe ou réagir.

Il s’agit donc véritablement de l’arme de l’Apocalypse, au même titre que l’arme nucléaire, ce qui l’a fait classer par l’ONU dans la catégorie des armes de destructions massives (résolution 687). A ce titre, sa production et sa conservation sont interdites depuis 1993.

Malheureusement, l’actualité toute récente a montré que ce beau rêve de la disparition des armes de destructions massives n’était pas pour demain.

 

Un article de Jean GINER, publié par santenatureinnovation.net et relayé par Fred pour  SOS-planete

Volti

11 Commentaires

  1. Elle est trop bonne l’image! Excellentissime!

  2. Moi y’à quand même un truc qui me dépasse.

    Quand les flics s’attaquent aux civils à coup de gaz incapacitants, c’est pas une utilisation d’arme chimique?
    Bien sur que oui. Même si elle n’est pas létale, ça reste une arme chimique.
    Ceux qui y ont déjà été confrontés savent à quel point cette merde fait mal.
    Mais les forces de l’ordre ont le droit!

    Scandaleux.

    • comme tu le dis “forces de “l’ordre” et non plus les “gardiens de la paix” !! les flash ball’s et autres tazer’s peuvent aussi … tuer, au “NOM” de “l’ordre” … La pétrochimie fait partie de “l’ordre” … aussi …

  3. Das ist scheisse !

  4. Ces armes chimiques, comme les armes nucléaires sont apte à tuer insidieusement tout le monde, il n’existe pas de prévention et de défense contre de telles armes une foi qu’elles sont dégoupillées.
    Donc, toutes les classes de la haute société est potentiellement en péril si ce genre d’armes prolifère. C’est pourquoi, les dirigeants ont créé une loi mondiale réglementant l’utilisation de ces armes. La sanction en cas de transgression est infligée par le tribunal internationale.
    Aller déclencher une guerre contre le dirigeant qui ne respecte pas cette loi, était un prétexte jusqu’aujourd’hui sous couvert d’un enjeu de prévention du risque. Mais la classe dirigeante est terrifiée par le spectre d’être un jour anéantie par une attaque de ce genre sur laquelle elle n’a aucun pouvoir de protection. Je ne parle même pas d’une autre arme qui est encore pire, c’est l’arme biologique.
    Cette volonté de détruire l’ennemi en appuyant sur un simple bouton est devenue réalité. Le spectre d’être soi-même le dindon de la farce est tellement effrayant pour ces dirigeants qu’ils n’hésitent pas à transgresser les règles de l’ONU. Ils se permettent de détruire des nations entières suspectées de détenir ou risquant de détenir les mêmes armes sur lesquelles ils ont bâti leur pouvoir.
    Donc les puissances détenant des armes de destruction massives telles que la bombe atomique ont bâti leur puissance sur la menace, leur propre force terrorisante. Et comme le mal appelle le mal, nous voyons le terrorisme pointer dans tous les pays ne possédant pas l’arme de destruction massive. Sauf qu’en Syrie, le terrorisme a fini par dégoupiller l’arme terrorisante, la menace est mise à exécution.
    Cette réalité est à projeter sur l’utilisation de l’arme nucléaire. Par ce même principe d’escalade du jeu “menaçant- menacé” le risque qu’un jour, un dirigeant appuie sur le bouton fatal pour faire exploser sa bombe atomique n’est pas si éloigné que çà, c’est même devenu aujourd’hui presque une issue fatale potentiellement probable.
    Je vous conseille de regarder cette petite vidéo de notre regretté Albert Jacquard et qui évoque ce sujet monstrueux.(je ne sais pas comment créer un lien hypertexte sur ce blog)

    http://youtu.be/BCaSsEclI4w

    • Dans le genre saloperie irréversibles, j’ai vu que sur le site de La Hague, il y a 70 Tonnes de Plutonium stocké. Et quelques centaines de T d’Uranium appauvri.
      Le tout comme on le sait dans un bâtiment tôlé!

      Un seul obus là-dessus et c’est fini pour tout le monde. (Peut être est-ce là leur meilleur argument de défense du site finalement)

      C’est incroyable la capacité de destruction que l’homme peut mettre en oeuvre.

  5. En même temps, ça fait chier de se dire que tous ce pognon public aura été dépensé pour rien.
    La gabegie, ça suffit !!!
    J’en veux pour mon argent !
    Quel est ma part de radiations, gaz, virus, au prorata de ma contribution d’impots et taxes ???
    Et que les gros salaires (dividendes) lévent le doigt !
    Après tout, puisqu’il ne faut pas imposer les riches qui ont la générosité de dispendier l’argent qu’ils ont exploités sur le dos des moutons, incluons le montant de la tva dans le calcul.
    Car cela, ils en paient bien plus que des impots sur les revenus….
    L’auront bien dans la c*l, là !
    Vive la proportionnelle dans la Mort de(s) Masse(s) !!!!!

  6. Je confirme que c’est de la merde, le beau-frère de ma grand-mère agriculteur est mort de la maladie de Parkinson à cause de cette merde là !

    Et s’ils en épandent sur les fruits et légumes c’est qu’ils veulent nous en mettre une dose dans le but de nous paralyser les neurones; pour pas qu’on réfléchisse trop à notre condition évidement, ces enc..és !

  7. de toute façon la guerre nucléaire a déjà eu lieu.
    Avec les centaines d’explosions nucléaires atmosphériques qui ont eu lieu dans les années 60, 70 et 80.

Les commentaires sont clos.