Italie: tremblement de terre près de Rome

Un séisme de magnitude 4,8 dont l’épicentre se situait à 90 km au sud-est de la ville de Rome s’est produit samedi soir en Italie, a rapporté l’Institut national de géophysique et de vulcanologie. Il n’y aurait ni blessés ni dégâts, selon le premier bilan.

Ce tremblement de terre a été ressenti de Rome à Naples et dans les Abruzzes. Des immeubles ont tremblé et une certaine panique s’est emparée de la région des Abruzzes. Quelques maisons ont été légèrement endommagées.

L’épicentre du séisme a été localisé à Frosinone, à mi-chemin entre Rome et Naples, à une profondeur de 10,7 kilomètres, a indiqué l’Institut italien de géophysique.

Les services d’urgence ont été assaillis d’appels d’habitants de la région des Abruzzes, où un autre séisme, d’une magnitude de 6,3 cette fois, avait détruit en 2009 la ville médiévale de L’Aquila, faisant 309 morts.

Source: Agence de presse via Romandie

Benji

188 Commentaires

  1. la prophétie du dernier pape et de la destruction de Rome serait t’elle vrai ???

    bientôt la réponse en live !!!

  2. LA VERITE

    DERANGE TOUJOURS
    n’est-ce pas Voltigeur
    Je voulais montrer ton commentaire EDIFIANT
    Tous mes encouragements
    Tu es dans le vrai

    • Vous parlez de vérité monsieur Robertespierre, comme souvent ! Mais savez-vous seulement ce que c’est ? Rien n’est vérité, tout est flou. J’admire votre foi en cet Idéal (:

      • La vérité est trop belle pour que nous la supportions. Probablement car trop simple.

        Aucune vérité il y a si ce n’est que nous sommes là, en vie, bercer par la magie de la nature, des cultures de tous Pays, d’un tournesol s’ouvrant à l’aube, du chant mélancolique d’une baleine.

        L’humain cherche toujours ce qu’il n’a pas sans se soucier de ce qu’il a, la Vie.

        La vérité est là, devant nos yeux tous les jours et ce qui se passera sera vérité à ce moment là.

        Ma vérité en ce moment est que je me bois une bonne Grimbergen après quatre heures de ménage, et je l’apprécie telle quelle ma vérité.

        Amicalement 🙂

        • Que de belles paroles ! Oui l’humain cherche ce qu’il n’a pas, et je ne peux m’empêcher de chercher la vérité. Votre idéal à vous est de voir la vérité dans ce qui est concret,dans le monde sensible, c’est super. Mais je cherche la vérité autre part.

        • Effectivement, scientifiquement, la Vérité n’existe pas.

          La Vie est une idée, un ressenti.

          Ce qui est ici n’est pas là-bas. Ce qui existe est ce que nous, humains, avons interprété dans le seul but de comprendre. Mais des questions resteront à jamais sans réponse, ou trop simple pour être agréer.

          Pourquoi sommes nous en vie? Tout simplement pour être en vie.

          D’où venons nous? D’une multitude d’interactions physique et chimique provenant du fin fond de l’univers. D’autre dirons de l’au-delà, mais ce n’est qu’un synonyme.

          La réponse est 42 ! 😀

          • Chaque temps à sa réponse, si nous n’avous pas les réponses que nous cherchons, c’est qu’elle n’existe pas encore. Je veux dire oui elle existe, mais vu que l’humain fait sa propre interprétation de la Vérité, chaque chose en son temps. Cela ne veut pas dire asseyons nous et attendons. Non, c’est justement note amour de la vie qui nous pousse à chercher, et c’est probablement nécessaire.

            Continuons, soyons patients, nous trouverons beaucoup de réponses. Même si je pense qu’il y a des questions trop existentielles pour que réponse il y a.

            Ce qui est intéressant, c’est tout ce que nous découvrons en chemin quand nous recherchons l’impossible.

        • Totalement d’accord avec toi WeAreAnimals!

          La vérité est là, devant nos yeux :

          -> N’est ce pas la vérité que le soleil se leve tous les matins?

          -> N’est ce pas la vérité que le baton, se brise une fois trempé dans l’eau?

          -> N’est ce pas la vérité que je cueillais des fleures sur la Lune cette nuit?

          • Bien sure, c’est ta vérité, donc la vérité 🙂

            • Eu… ca tend vers la folie :

              Si ma vérité est de croire que je peux voler, je ne pense pas faire long feu une fois que j’aurai sauté de la falaise.

              • je peux voler, dans mes rêves, donc je vole. Je plaisante.

                non pas de la folie, c’est un peu extravaguant, je voulais juste dire que ta vérité (physique) est la même que tout un chacun, sur cette planète, dans cette galaxie, dans notre dimensions. Je n’ose pas prétendre, moi, être humain, détenir la vérité parce que je sais des choses.

                Des choses qui n’ont peut-être plus aucun sens ailleurs. Oui, extravaguant, j’ai l’esprit très large 😀

                • Yep’

                  Les fameuses “lois de la nature”.

                  A ton avis, il n’y a que la matiere qui répond à ces lois?

                  • Avec la physique quantique en plein essor, nous aurons probablement des réponses.

                    Tout ça est passionnant. Je ne sais plus, pour répondre à ta question. Avant nous étions sur que la matière et l’énergie étaient deux choses différentes, mais il s’avère que ce n’est pas totalement vrai. quand une énergie est propulsée a des vitesses exorbitantes, de cette dernière naît de la matière !

                    Je pense donc que les lois de la nature (telles que nous les avons analysées) sont applicables dans une certaine mesure. Dans notre connu; c’est d’ailleurs pour ça que nous avons remarquer ces lois et que nous avons essayé de lui donner un sens cohérent; elles sont applicables.

                    Je ne crois pas en la cohérence totale de notre univers. Ou peut-être que si, en retirant les conditions extrêmes telles que le Big Bang, les trous noir, qui dans ce cas, ne répondent pas à nos lois de la nature.

                    Je ne suis pas très calée en physique, mais je pense que la physique quantique nous donnera tôt ou tard ces réponses.

                    Tout ça est magique et passionnant.

                    • L’énergie, ca rentre aussi dans la matière.
                      Comme tu l’as dit, c’est plus ou moins la meme chose:

                      Prenons la lumiere :

                      Suivant ce qu’on regarde c’est :

                      -> Soit une onde (énergie)
                      -> Soit un corpuscule (matiere)

                      J’ai l’impression que la physique quantique va créer plus de doute qu’apporter de réponse.

                      Je pensais à ce qu’on appelle la pensée (ou ame).
                      Est ce que ca repond aussi aux lois de la nature?

                    • Nous n’avons pas encore de réponse là dessus, mais j’ai ma petite idée.

                      Qu’en penses tu?

                      Ma idée se trouve peut-être dans les nanoparticules.
                      On arrête pas le progrès !

                      Nous venons à peine de découvrir qu’il y a plus petit que l’atome et ses neutrons, protons et électrons.

                      Les nanoparticules. Avant ça nous prétendions qu’il n’y avait rien de plus petit.
                      Peut-être que l’âme, la pensée sont des particules tellement petites que nous ne pouvons encore les déceler. Ces dernières propulsées par des ondes, pourquoi pas.

                      Si l’âme et la pensée ont lieu d’être matérialisée, c’est comme que je les verrais. Ensuite ça ne peut être aussi que des ondes. Mais comme on vient de le dire, ces dernières sont peut-être indissociables de la matière.

                      Une question bien compliquée, une réponse très vague. J’espère avoir un jour la chance d’entendre un fondement là dessus .

                      Et toi, qu’en penses tu?

                    • Alors

                      Une nanoparticule c’est plus grd qu’un atome.

                      A ma connaissance, les plus petits elements directement observables sont les électrons et protons.

                      La physique quantique pense qu’il existe des petites cordes qui vibrent et qui donnent matiere et energie, ca ce n’ets qu’une hypothese.

                      Au sujet de la pensée, de l’ame, je suis partagé entre :

                      -> la pensée (l ame) et le corps sont dissociables : on est un mélange des deux.

                      -> La pensée est le cumule de la communication de nos cellules entre elles : ce n’est qu un artefact de la matière

                    • Autant pour moi. Petit noeud dans ma physique 🙂

                      Je me corrige donc. Après un peu de recherche pour retomber sur les termes exacts, je voulais faire référence aux quarkz et autres neutrinos.

                      Pour tes théories, je suis un peu plus friande de ta deuxième, je n’y avais jamais pensé, mais j’arrive à entrevoir une certaine logique. Un artéfact qui suivrait toujours le même but (même si dans notre cas dans des proportions très complexes ), la vie et de maintenir ce joyeux mélange de chimie et de biologie (de magie?) qui fait que nous sommes ce que nous sommes en état.

                    • C’est une vision tres matérialiste, mais oué.

                      Le prblm c’est que ca coince avec les EMI : les cellules ne communiquent plus, mais il y aurait qd meme de la conscience.

                    • Effectivement…

                      Cette dernière réflexion me dit que de continuer à approfondir ne ferait plus avancer le débat, on rentrerait dans des suppositions sans appui, à mois que tu ais une idées plus construite pour la suite? Mais des questions sont soulevées, et je vais me creuser les méninges !

                      Il est intéressant de constater que plus on avance dans nos réflexions, plus des questions se posent.

                    • Echange intéressant 😉

                      J’aime bien quand noussommesanimales utilise le terme magie, une volupté de fin gourmet.

                    • Tu seras d’accord MEYDI, de dire que la vie est magique?
                      Mais un animal est envie, n’est ce pas?

                      We are animals ne veut pas dire que je rejette le spirituel.
                      Mais il est plus facile de comprendre cela pour toi car ton monde est probablemnt bien plus fermé que le mien.

                      Maintenant, si tu veux dire que tu es une plante, c’est ton soucis kiki 🙂

                    • Je connais bien les ours…c’est méchant et ça pue.

      • Camelia
        Voici l’Histoire vraie d’une petite fille qui dessine au fond de la classe
        la maîtresse
        -Qu’est-ce que tu dessines!
        -je dessine Dieu
        -mais PERSONNE ne sait à quoi ressemble Dieu
        -et bien,dans une minute on le saura!

        La VERITE:C’est l’ESPRIT
        Il nous guide
        mais comme tous les enfants on commence par n’en faire qu’à notre tête
        on met la main sur le feu et puis on perd beaucoup de temps en chemin
        parce qu’on regarde DEVANT
        mais Devant est une illusion
        Le présent est une illusion
        l’Infini est une illusion
        La VERITE EST DANS LE SENTIMENT D’AMOUR
        nous ne sommes pas faits pour peser et mesurer
        mais pour vivre ENSEMBLE en s’émerveillant des multiples facettes de l’Harmonie
        Nous sommes une poussière de VERITE
        Quoi qu’il fasse le doigt ne sera jamais la main
        alors ne montrons pas “l’autre” du doigt et donnons nous la main
        je suis aussi la petite fille…

        • Haha!

          Avec de la vodka dans l’ventre, j’suis pas sure que mon esprits soit le meilleur GPS!

          “La VERITE EST DANS LE SENTIMENT D’AMOUR”

          Si on pose que l’amour est changeant, la vérité n’est plus définitive?

          Pourquoi la Vérité serait dans l’amour et non dans la haine?
          Ces deux sentiments sont les memes : ils nous aveuglent et nous donnent des ailes.

          • La Haine c’est une maladie
            celle de ceux qui confondent Amour et Egoisme
            par PEUR du NEANT

          • + 1000

            Il n’y a pas d’amour sans haine, et vis et versa.

            Les sentiments et les valeurs sont propres telles que nous les décrivons sont propre à l’humain qui les a interpréter.

            Le Bien n’existe que parce que la Mal existe, et vis et versa. La mal est l’interprétation contraire de la valeur que nous interprétons comme “BIEN”.

            Alors, la vérité et la contre-vérité existent ils vraiment?
            Vu qu’ils sont indissociables? ou n’est-ce juste que des mots pour nous aider à nous guider dans notre grand voyage qu’est la vie au sens large du terme.

            Pas de réponse pour ma part.

            • Et pourtant, il existe des personnes qui aiment sans jamais haïr…
              Je crois que la grande différence entre l’amour et la haine c’est que l’amour est incontrôlable à la différence de la haine…

            • @WeAreAnimals

              Je trouve ta philosophie très limite…

              Les sentiments et les valeurs sont propres telles que nous les décrivons sont propre à l’humain qui les a interpréter.

              Et tu certain que les autres animaux (mammifère)ne ressentent pas de sentiment, n’ont pas de valeur ?

              La physique quantique va t’égarer plus que tu ne l’es déjà ! j’entend vos thèses plus farfelu les unes que les autres… Le temps n’existe pas, il n’est que perception, il ce peut que dans les mondes parallèle bla bla bla
              nous pouvons courber le temps, le rattrapper (LoL) retourner dans ce passé qui a deja eu lieu Bla bla bla

              Oh les gars serieux !!! arrêtez les séries américaine…

              Dans la vie, certaine chose sont etablie et immuable et non la pensée ne crée pas la matière, et non l’Amour n’a pas besoin de Haine pour exister.

              • et oui tu utilise ton zizi pour faire pipi…

                • Est-ce la peur qui te fait dire que ma philosophie est limite? Une philosophie ne peu pas pas être limite car non immuable.

                  Et qui a prétendu que j’avais une philosophie?

                  Je pense mes termes bien plus ouverts justement qu’issu d’une doctrine considérée comme immuable, car qui dit immuable, dit limite.

                  “C’est comme ça et pas autrement parce que c’est écrit” est justement très limite.

                  Non je ne suis pas certaine que les animaux n’aient pas de sentiments, d’ailleurs, relis plus haut (beaucoup plus haut) et tu auras mon avis. Ah si, les animaux ont des valeurs, tout comme nous, rester en vie !

                  Dans la vie, il y a des Meydi, on fait avec, et ça c’est immuable dans le physique, mais heureusement, j’ai aussi le spirituel.

                  D’ailleurs, tu n’existe pas, ça c’est ma vérité 🙂

        • Je suis satisfaite de votre réponse, monsieur. Mais le sentiment d’amour… d’amour de quoi ? Des Hommes les uns envers les autres ? L’Amour de Dieu ? L’Amour… en voilà un mot large de sens ! Vous me donnez une bien belle réponse, mais dites-m’en plus, je suis avide de curiosité.

          • “Amour de quoi” n’est pas la bonne question…
            Quel que soit l’amour, s’il est vrai, il est inconditionnel et donc dépourvu d’égoïsme.

            • J’ai l’amour de la souffrance d’autrui et effectivement c’est dépourvu d’égoïsme.

              • C’est pas de l’Amour:c’est de L’ENVIE
                liée à l’IMPUISSANCE

                • L’amour universel et inconditionnel est la réponse à tout, là dessus je suis bien d’accord. Il est facile à atteindre, il suffit de prendre conscience que l’on est en vie et de ne plus avoir peur de rien, pas même de la mort.

                  Ceci n’empêche, que vous agréiez ou pas, la haine n’est pas son contraire mais bien son semblable.

                  Ma petite phrase “J’ai l’amour de la souffrance d’autrui et effectivement c’est dépourvu d’égoïsme” n’avait pour but que de souligner l’absurdité de certain com, tout de judéo-chrétienté teintés.

            • Bidule
              particulièrement content de te savoir parmi nous
              Benji est secoué
              cause intérieure….extérieure
              des “vicieux” rôdent comme des hyènes dans le noir Le public de plus en plus nombreux parle des moutons enragés
              C’est de L’INFO
              “il faut les faire taire”
              à l’intérieur des Filux jubilent
              c’est un triste sire
              il ne peut pas être bien dans sa peau
              il part pour revenir métamorphosé
              affectueusement

          • Camélia
            L’Amour c’est notre composition
            Une mère aime son enfant
            elle lui donne TOUT d’elle
            L’Amour d’un père
            c’est un texte que j’ai écrit à la naissance de ma 8ème

            Demain déjà

            Tu sauras bientôt
            Comme tu es belle
            Tu sauras demain….
            Comme il est beau
            Petit dans son berceau
            Tu t’es battue pour elle
            Pour que ce premier jour
            Soit ton Credo

            Qu’elle crie!
            Tu ries au ciel…
            Là, le père doit se taire
            Baisser la tête,
            Et être fier;
            Etre heureux d’être si peu

            Merci mon Dieu

            L’Amour c’est l’Humain débarrassé de ses parasites

            Imaginez-vous à l’instant seule définitivement seule
            et vous verrez monter l’Amour comme le lait sur le feu
            L’Amour c’est comme respirer

            mais surtout au delà des étoiles,au delà de l’au delà
            est l’Amour

            Fermez les yeux et dites-vous que c’est définitif
            puis vous les ouvrez à nouveau:vous comprendrez

            Mais tout ce que je dit ne sont que des mots
            Les Arts:la musique La danse peuvent vous parler d’Amour bien mieux que moi
            Voyez ou revoyez Billy Eliott
            Camélia Ayez confiance en vous. Ayez confiance
            Chaque matin vous êtes une nouvelle personne
            et vos exigences se sont envolées pendant votre sommeil
            Qui vous dit que demain sera
            et demain est jusqu’au jour où il n’est plus
            La question:c’est que me veut la vie
            et pas qu’est-ce que j’attends de la vie
            Amitiés

            • RBTPR
              cool ,tu vois tes enfants ?
              que se passe t’il?tu est sur un cite d’amis ici.

              Donne nous de leur nouvelles,Noms ages et que font ‘ils svp?.
              Bisous

              • Mes enfants:ça va
                ceux qui me soucient c’est tous les enfants des “Benji”
                on a du souci à se faire pour eux
                Devoir élever des petits aujourd’hui
                on doit faire le maximum pour les épauler
                Te rends tu compte
                Aujourd’hui sais-tu combien de pères foutent le camp
                J’ai servi de laboratoire
                et les connards de la rue d’ULM m’ont chargé comme une mule ….et j’ai tenu
                “Ce qu’il a fait avec 8
                des Benji et X peuvent le faire avec 1…2 ou3
                Benji est solide il tiendra
                mais attends toi à un auto-génocide
                d’ailleurs ça a commencé:suicides de familles entières
                immolations qui se multiplient….
                La Haine monte dans les rues
                Ce que j’ai vécu:même ton chien t’aurais pas laissé faire
                mais c’est passé
                pour tous ces jeunes:ça commence
                et ils ne sont pas armés pour une vie pareille
                Rue d’ULM:ils ne savent pas admettre que je les ai battu
                eux et leur ordinateur”ya un truc…il triche…”
                Non C’est mes enfants qui ont le QI le + élevé
                c’est peut-être que on est pas idiots
                Ce qu’on a fait est signé
                Maintenant :qu’ils assument la destruction qu’ils ont provoqué
                Ce que j’ai vécu on ne le fait pas ni à un homme,ni à un animal
                Maintenant il est trop tard
                Pendant 2 ans 1/2 j’ai alerté sur Libe
                et depuis quelques temps ICI
                Je serai là comme toi pour les petits
                ils sont tous nos petits
                Quand x rencontrera ta petite fille il sera ton petit
                alors
                ça peut-être n’importe lequel
                pour moi:ils sont tous LUI
                Amitié

                • Ce qui nous différencie n’est pas “à mon avantage”
                  Tu connais la douleur d’avoir perdu ton épouse
                  La mienne
                  ils l’ont envoyé à la chaise électrique (IRM)
                  elle en est sortie indemne
                  Depuis ce jour,Depuis ce jour,
                  Je SAIS

            • Merci monsieur Robertespierre. C’est non sans une poussière dans l’oeil que j’ai lu votre réponse à ma question. Ça me donne de l’espoir en un sens, car je vois que l’Amour, loin d’avoir disparu des coeurs, est bien présent.Et votre définition est plus belle que toutes les autres à ma connaissance. Je ne suis qu’une gamine de 17 ans paumée qui cherche des réponses à ses questions et que se nourrit de la culture de personnes comme vous. Merci encore.

              • Robertespierre : Celle-ci pour ton enfance et à tous ceux qui ne la connaissent pas encore.

                Belle journée à toi et à tous 🙂

                http://www.youtube.com/watch?v=2ICRSYQHrZE

                • Je ne la connaissais pas
                  pourtant Reggiani….Il a rejoint le “paradis”des généreux les vibrations de sa voix nous disent ce qu’il donne avec émotion
                  Bon après-midi Natacha

              • à toi Camelia et à toute les Camelia
                Vous ne me devez rien
                Pas même un merci tu sais
                On vous doit tellement
                pour vous laisser en Héritage une humanité si peu accueillante
                Ce que je t’offre maintenant m’a traversé l’esprit ce matin
                Depuis…
                les enfants mettent la main sur le feu….et ça brûle toujours
                (regarde le feu ,les flammes dans une cheminée elles vivent
                c’est le foyer autour duquel la famille se retrouve;d’ailleurs on dit :le foyer)
                mais pour revenir aux enfants,la répétition des erreurs doit cesser pour que l’HUMANITE progresse
                l’erreur n’est pas génétique
                c’est une question de mode d’emploi
                Le couple:une entité qui protège L’Homme et la Femme( en général)doit voir l’Homme progresser
                qu’il comprenne enfin que la Femme (qui deviendra maman)
                est SACREE
                elle est porteuse du secret de l’Humanite:un nid en son corps
                L’Homme doit cesser de le malmener
                L’être qui naîtra a besoin d’un endroit propre
                pas tant dans le ventre de la Maman que dans la tête du papa
                Le père est un sale gamin qui met sa main sur le feu et ne retient jamais la leçon
                Il est indispensable qu’l commence à se demander ce que la vie attend de lui
                campé sur ses 2 jambes prêt à faire face à TOUT
                Les animaux montre souvent le chemin!)
                ainsi on peut raisonnablement espérer que “les suivants”
                ne mettront plus la main sur le feu
                zapper cette remarque c’est s’assurer de recommencer à ZERO
                à chaque génération
                mais la mienne à vidé le frigo
                La Société de demain sera dirigée par de vraies Mamans ou ne sera pas
                Tu es l’une d’elles en devenir
                Dieu(quand tu fais appel à lui…regarde bien il est déjà là et ce quelque soit le nom que tu lui donnes
                Tu fais de ton mieux et il fait la jonction
                d’autres te diront peut-être autre chose,je te parle de mon vécu et je témoigne
                à toi Camelia et a vous tous de sa génération n’ayez pas peur de vous élever
                Vous avez une valeur inestimable
                Ne laissez pas les adultes vous salir
                Défendez-vous regroupez- vous,parlez-vous…Défendez INTERNET
                Vous êtes DEMAIN
                avec une tendresse infinie
                à vous tous enfants du monde

                • Rhalala, vous avez réussi (mais ce n’est pas difficile, je suis un coeur d’artichaut) à me faire pleurer. Oui nous avons pour héritage une Humanité peu acceuillante. Les jeunes de ma génération ont une particularité: ils n’ont pas de rêves. Même pas celui d’avoir un travail et une vie décente. Il y a encore quelques utopistes qui croient en un monde meilleur possible un jour,j’en fais naïvement partie. Mais quand je vois l’actualité, la société nauséabonde dans laquelle je suis contrainte de vivre, et surtout mon Impuissance, notre Impuissance, je me demande si se battre en vaut vraiment la peine. Alors ce que vous dites me redonne un peu espoir, et je suis heureuse qu’il y ait des personnes comme vous. Malheureusement, l’avenir suscite chez moi er chez les autres jeunes de l’inquiétude. Et pas parce qu’on ne sait pas où l’on va, mais parce qu’on ne le sait que trop bien. Vous parlez des futures mamans monsieur Robertespierre, mais qui souhaiterait donner naissance à un enfant et n’avoir à lui offrir que ce monde décadent? Pas moi. Et pourtant Dieu sait comme j’aimerais avoir la chance d’être un jour appelée maman et voir grandir un enfant qui serait le miens. Avoir de l’espoir et aimer l’Humanité n’est plus suffisant. Merci, bonne soirée.

                  • Camelia
                    “s’il n’en reste qu’un…”
                    S’il le faut je tiendrai le monde à bouts de bras
                    mais je vous jure sur mes enfants que vous y arriverez
                    (je ne suis d’ailleurs pas très “nombreu”)
                    L’important n’est pas qui je suis mais pourquoi!
                    Unissez-vous
                    Ces posts s’il le faut feront le tour du monde
                    J’ai été celui qui doit parler
                    J’ai terminé ainsi mon “boulot”
                    Adieu à tous

  3. Quelle vérité ?

    Vous êtes tarés ou quoi ?

    Pour info, on dénombre chaque année 300000 séismes de magnitude supérieure à 2 dans le monde dont 200 en Italie !

    Rien d’exceptionnel donc !

    • T’as vrmt rien compris Filux…

      Ces chiffres sont FAUX
      ils sont MANIPULES

      Nous sommes TOUS en DANGER, la TERRE va s’ECROULER !!

    • Peut-être. Peut-être que non.

      Et si les chiffres sont faux, que vas tu faire? Et s’ils sont vrais, que feras-tu?

      La vie est un cycle qui se répète et se répète. Il est fort probable que nous entrons dans une phase mouvementée, ou peut-être que ce n’est qu’un petit passage de frayeur, prémices d’un déchaînement des forces naturelles.

      Est ce que la terre va trembler d’une telle force qu’elle détruira une grande partie des être vivants? OUI. Et pas que trembler.

      Est ce demain? dans deux jours? dans mille ans? OUI ! et NON ! Sommes nous capable technologiquement de le savoir? NON ! Pourquoi? car il ne reste aucune trace capable d’être analysée par la civilisation actuelle qui nous donnerait l’outil pour avoir de telle réponses.

      avec le reportage L’Egypte : La révélation des pyramides, nous venons seulement de faire un pas dans ce sens, mais tant de dogmes sont a abolir avoir de pouvoir prétendre donner une ligne de conduite qui nous amènera à être capable de prévenir des choses d’une telle ampleur.

      Patience, la nature te donnera toutes les réponses que tu cherches.

      • C’est certain qu’un jour il y aura un volcan qui détruira l’Italie.

        Actuellement, c’est imprévisible.

        Doit on en parler, susciter la peur, et faire grossir le rang des sectes (au sens large)qui promettent des solutions?

        Doit on vivre avec cette idee en tete, cette boule à l’estomac?

        • haha, mon avis est plus animal.

          Je crois en la connectivité de la conscience humaine. Je crois que nous n’avons pas totalement perdu nos instincts. Il y a effectivement quelque chose de palpable, par tous.

          Tout Homme doit être capable de différentier fabulations et faits. Quand j’ai commencé mon voyage internet, j’ai aussi eu énormément peur de certains dires. Alors je suis allée vérifier, j’ai fais des recherches et j’en ai sorti mon idée (ma vérité 🙂 je te charrie).

          N’as-tu pas cette impression parfois qu’il y a quelque chose de palpable qui te pousse à être dubitatif, curieux?

          Ça m’arrive assez souvent, mais bon, ce n’est qu’un ressenti, mais je sais que je ne suis pas la seule à ressentir ces ambiances.

          Non, on ne doit pas vivre avec cette boule dans l’estomac.
          Accepter son présent fait que la mort n’est qu’une formalité. C’est la peur de la mort qui nous pousse à avoir ce genre de crainte. Arrivera ce qui doit arriver. Mais s’il y a des gens formés dans le domaine qui peuvent nous proposer des idées, des solutions ou nous apporter certaines réponses.

          L’ignorant aura toujours un peu de retard. Les informations sont autant fausses que vraies, à nous-même d’en tirer nos conclusions. Mais si nous avons peur de la mort, nous ne serons pas cohérent et pas objectif.

          • Oui, je pense aussi que nous sommes dégoulinant d’instincts; par contre, j’ai du mal à croire en une connectivité de la conscience humaine.

            Le prblm ac ce concept, c’est qu’il faudrait l’étendre à tous etre vivants.
            Et il n’y a aucun début de preuve.

            Par contre, aussi vrai que les etres vivants ont des similitudes physiques (un oeil, un coeur)(tous n’ont pas les memes caractéristiques communes), il existe des similitudes comportementales : la peur, l’empathie,…

            On ne peut pas, à priori, différencier fabulations et faits : les sens sont trompeur.

            Pour reprendre l’exemple du baton : tu le places dans l’eau, tu le vois se plier.
            C’est la science qui, en t’expliquant les phénomenes de réfraction, te donne son véritable état.

            Le prblm de la science, c’est qu elle fonctionne par elimination.
            Jamais elle ne te donnera avec certitude une vérité. Elle a juste des idées adéquates.

            Ce qui me pousse à etre dubitatif, c’est ce qui fait que je suis ce que je suis.
            Quelque chose pourra nourrir mon appétit, cette meme chose etre sans saveur pour autrui. Et inversement.

            La peur de la mort, c’est ce qui motive bcp.

            C’est drole, notre mort est bien la seule chose que nous n’expérimenterons jamais :

            Quand nous sommes en vie, nous sommes pas mort; Quand la mort arrive, nous ne sommes déja plus là.

            • Belle déduction.

              nous en revenons au point de départ. La vérité n’existe pas et n’est qu’une interprétation personnelle.

              La science n’est pas infuse, car son mode de fonctionnement l’oblige à ne pas tenir compte des “intrus” quand ils ne collent pas à la théorie de base. Je suis entièrement d’accord.

              La mort restera un secret éternel. Je me contente de savoir qu’elle est inéluctable et qu’elle fait partie intégrante de la vie. les deux sont liés avec certitude et font partie d’un même voyage, d’un même processus. Nous avons peur de la mort car nous en sommes conscients.

              “La peur de la mort, c’est ce qui motive bcp”. Oui, c’est ce qui motive à comprendre la vie, c’est drôle !

              Ce qui compte pour moi, ce n’est pas la réponse, le fait de savoir, c’est le chemin que nous faisons pour essayer d’y parvenir. Mais je ne sais pas pourquoi, j’en suis persuadée, nous n’aurons jamais ces réponses, par contre la questions est primordiale pour l’évolution de l’espèce humaine.

              Oui, certains animaux ressentent l’empathie, la peur, la crainte. Sans pour autant l’expliquer ou se demander pourquoi ressentent-ils cela. Là est la différence avec l”humain. Ce sont des sentiments/sensations qui poussent les êtres vivant à se protéger, à rester en vie à tout prix. Car le but de la vie est de vivre. Et la nature est bien faire.

              • Plutot: la vérité existe, mais nous n y avons pas acces.

                Un soucis avec la mort, c’est qu on se sait pas la definir :

                Est ce que la mort c est ne plus etre conscient du monde qui nous entour?

                Quand on dort, on est mort?

                L evolution de la medecine, redefinie ce qu’est la mort :

                Ne plus respirer > coeur qui ne bat plus > cerveau qui ne fonctionne plus > ?

                T’as entendu parler des expériences de mort imminentes? Ca me trouble, je ne sais pas quoi en penser.

                Des animaux semblent avoir conscience de la mort, et mettre en place un rite, pleurer les defunts, …

                Je ne sais pas si la question est primordiale pour l evolution de l’espece.

                Je ne sais pas non plus quel est le but de la vie.
                Je ne pense pas qu il y ait de but en fait.

                Si un but existe, ca veut dire qu’il y a une notion de valeur, qu il y a un monsieur tout en haut d une montagne qui a decidé ce qu il fallait qu on fasse.
                Ca me gene.

                • Assez d’accord sur “la vérité existe, mais nous n’y avons pas accès”.

                  Donc elle n’existe pas, enfin, pour le moment. aurons nous accès un jour à cette réponses? Je n’en sais rien. Sommes nous prêt pour le savoir? Je n’en sais rien mais j’en doute.

                  Oui la mort est redéfinie par la médecine, mais dans ce cas nous parlons de mort clinique me semble-t’il.

                  La mort telle que les cultures à travers les âges semblent l’avoir définie semble être le fait qu’ici, dans notre monde, dans des circonstances normales, nous n’avons plus accès à l’âme de la personne ou de l’être.
                  Mais certains parlent avec les morts?
                  Ce qui rejoint cette autre grande question des NDE.

                  J’ai lu quelques témoignages, et surtout je n’ai eu de cesse (comme pour les objets bizarres qui passent au dessus de nos têtes) constater que ce n’est pas un témoignage par ci par là. Il y en a des milliers. Donc je ne rejette en aucun cas la véracité des dires de ces gens. Pour ce qui est de l’interprétation, elle varie selon les cultures, les religions, donc tout ça reste flou.

                  Pour ce qui est des questions primordiales, oui, je pense que la vie (plus que la mort) en fait partie, car c’est en voulant savoir d’où nous venons que nous découvrons tant de choses.Je pense que tous scientifiques comme tous religieux est motivé par cette même question.
                  Même s’ils ne l’admettent pas forcément. La religion est la science de l’esprit, et la science actuelle est la science de réel. Mais cette question de la vie et leur moteur à tous.

                  Et tout comme toi, je ne pense pas qu’il y a de but dans la vie, si ce n”est d’être et de propage son espèce.

                  • je vous site cher WeAreAnimals

                    Et tout comme toi, je ne pense pas qu’il y a de but dans la vie, si ce n »est d’être et de propage son espèce.

                    Dans l’environnement actuel propager l’espèce est un CRIME.

                    • La vérité existe, contrairement à la mort qui elle n’a jamais existé.

                    • Entièrement d’accord avec vous Rouletabille. Mais ça n’enlève rien au fait que nous sommes là pour ça. Notre ADN, notre chimie, nos sensations ne sont là que pour ça.

                      Je cite une phrase du fil “Le Libertin” énoncée dans son rôle (Michel Serrault) de cardinal : “Le sexe est une carrote, il n’existe pour pour empresser l’homme et la femme à s’accoupler” Avec un peu d’idée, nous pourrions associer l’amour et le sexe sans trop de difficulté.
                      Je pense que toute interaction sensationnelle et physique n’a de but que de vivre et de propager l’espèce.

                      Il serait plus judicieux de dire alors que notre conscience est justement là pour ça. Pour porter à réflexion sur notre condition sur cette planète et l’impact que nous avons sur tout ce qui est ici-bas.

                      Qu’en pensez vous?

                    • Pourquoi?

                      Et si la vie à travers l’évolution avait voulu l’homme?
                      Si, comme on le suppose, beaucoup de cataclysmes ont détruit à plusieurs reprises la majorité de la vie sur la planète, peut-être somme nous, avec notre conscience d’exister, la réponse de la vie à ces cataclysme?
                      J’y vois en indice notre irrépressible envie de voyage sidéraux.

                      Juste une théorie.

                    • Oui, dans certaines conditions d’équilibre. Mais je me soucie autant de mon espèce que des autres 🙂

                  • la programmation de la propagation de nos cellules est hors de notre contrôle je pense..(l’attrait de cette forme de procréation est un symbole assez pitoyable,juste mon avis)
                    Pour ce qui est de la conscience,la liberté de conscience est un leurre,un peut comme l’amour dans la procréation,ce n’est pas se croire en liberté qui décide de notre libre arbitre qui est conditionner par l’appartenance à une forme primaire inférieure à d’autres animaux plus respectables .
                    Ouch,je sort et ne désire offusquer personne.

                    • Pourquoi?

                      Et bien pour maintenir l’équilibre naturelle des choses. Trop d’humains nous sommes, et nous connaissons bien les conséquences sur la vie végétale et animales ainsi que sur l’équilibre physique de la terre.

                      Vu que nous vivons pour rester en vie et propager l’espèce, comme l’a souligné Rouletabille, il est clair qu’ayant conscience de nos abus sur le reste de la vie sur terre, nous devrions arrêter de propager l’espèce, tout du moins la freiner.

                      C’est un problème inhérent à l’espèce humaine, et de notre faute, cela devient le problème d’autres espèces (crabes géants, algues,…). Nous sommes en déséquilibre avec la nature, et notre conscience est l’outil qui nous permettrait de contrer et de freiner notre propagation.

                      Même si je pense que notre conscience est aussi la cause des problèmes de surpopulations et tout autres dégâts que l’humain à fait au fil des siècles. En commençant par la Culture des terres à grandes échelles, à l’irrigation,…

                  • je ne trouve pas normal que des gens se battent pour avoir du travail.
                    Manger et vivre dans un abattoir me plait pas…
                    J’ai pas choisis de subir avant de mourir la Démocratie qui n’existe PAS et que des gens débiles ,minables et inconscient m’y forcent …

                    • je croyais que la terre pouvait subvenir auxbesoins de 15milliards d individus humains?

                    • Oui, dans certaines conditions d’équilibre. Mais je me soucie autant de mon espèce que des autres 🙂 Je suis trop bonne 😀

                      @Rouletabille. Personne ne te force. On nous mets des bâtons dans les roue, c’est vrai, mais sur un plan philosophique, personne ne nous force à rien. Nos choix ne sont pas infini et surtout pas facile à cause des dogmes, mais qui veut peu sortir de cette pseudo-Démocratie. Même si tout acte a son impact. Tant qu’il est choisi, c’est ce qui compte.

                    • Right, lex est quod facimus

                    • “La loi est comme on la fait” c’est ça?

                  • je vous site..

                    Personne ne te force

                    hahaha
                    ici on vote pour venir ?
                    Joyeux drille.

  4. Que d’œillères aux yeux d’incrédules !!

    • Coucou EagleEyes.

      Je profite de ton post pour te féliciter et te remercier pour toutes tes recherches.

      Tu es probablement un précurseur. Je le pense vraiment. Tu est bien géologue? Ou sismologue?

      Je te félicite pour ton courage à mettre les dogmes de côté et proposer une autre option sur les probabilités des cataclysmes géologique.

      Je suis très attirée par une théorie que je n’ai pas encore étudié, je viens seulement d’en avoir vent.

      Une théorie qui expliquerait la rapidité de tous les grands cataclysmes dans le temps.

      Une croûte terrestre qui glisse, d’un seul coup car l’équilibre des masses est rompue. Probablement due à la fonte des glaces. CE qui expliquerait tant d’écrits et de théorie, comme le Déluge par exemple.

      Pourrais-je avoir ton avis sur la question?

      Amicalement

      • Il ne s’agit que d’une théorie. Mais d’un autre côté il y a les résultats de plusieurs analyses qui semble mettre en évidence l’intervention de multiples autres causes que la fonte des glaces. Il est vrai que durant longtemps on croyait qu’à elles seules elles servaient de balancier.
        D’autre part, l’autre aspect de cette théorie, voulait que la croûte terrestre (solide mais fractionnée) constamment renouvelée, flotte sur un semi liquide. Est-ce les mouvements de convection de ce dernier qui crée le déplacement ! peut-être ! Mais les intervenants externes sont nombreux et agissent ensemble. L’un d’eux devient défaillant, et l’équilibre est automatiquement rompu.

        Voilà en gros !

        • Entièrement d’accord sur l’équilibre. L’effet papillon n’est pas qu’une idée folklorique.

          La répartition des masses, les pressions que la croûte subi, les astres et leurs attractions, le changement des courants sous-marins, la température de l’atmosphère et des océans.

          Ce déplacement rapide de la croûte ne serait que le résultat cataclysmique de ces déséquilibres.

          • L’effet papillon couplé à l’effet dominos. Quoique l’effet papillon est à transposer à toute la galaxie dans ce cas-ci !!

            J’ajouterais au résultat cataclysmique de ces déséquilibres, le caractère cyclique de ces mêmes déséquilibres. Tout dans l’univers est un cycle, pourquoi en serait-il différent ici ?

            Au fil des années j’ai progressivement acquis la conviction qu’une civilisation bien plus lointaine à la nôtre, a été également confrontée à ce phénomène. Malheureusement, leur histoire s’est perdue dans ce que l’on nomme aujourd’hui, des légendes ou des mythes. Seulement voilà, ce qui aurait dû être partager à la connaissance de tous, est détenu par un groupe de personnes, aux fins de protéger l’intégrité d’une association religieuse en vue d’asservir le monde au lieu de trouver un échappatoire et/ou concevoir une protection pour l’humanité, comme il l’était suggéré dans l’héritage. Les peuples premiers le détenaient et. A la suite de l’apparition de certains signes avant-coureurs ils ont jugés bon de le partager mais l’arrogance et la suffisance des politiciens les en ont empêchés.

            Des indices de cette civilisation, peu en subsistent. Mais ce peu, commence à voir le jour, mais l’étroitesse de nos esprits, liée à une croyance qui nous a été imposée durant des siècles, nous contraint à les nier.

            • Nous sommes du même avis. As-tu vu Egypte : le secrets des pyramides.

              Oui oui, ils nous restent peut être quelques vestiges à analyser.

              Les Égyptiens nous ont laissé les mathématique pour comprendre ces cataclysmes. Les pyramides sont toujours debout car il le souhaitaient. Dans les mesures de la grande pyramide de Gizeh se trouvent à mon sens beaucoup de réponses à ce sujet. Mais tout ça est frais.

              Si pas vu, A VOIR ABSOLUMENT.

              • t’es vraiment rigolote toi ! tu l’as même pas compris Grimault et son secret des pyramides…

                si c’etait le cas tu n’aurait pas écrit:

                “Les Égyptiens nous ont laissé les mathématique pour comprendre ces cataclysmes.”

                Bref pathétique tout simplement et sa veut jouer à la grande.

                Lots Of Laughs

                • Vas-y grand sage, je t’écoute.

                  Très présent pour critiquer, mais fais tu avancer le débat?

                  Explique moi ce que tu as compris, et ensuite je t’explique pourquoi je dis cela. Je te promets ensuite, si tu es ouvert au débat, de t’exposer ma théorie sur les grandes pyramide (Celle de Gizeh en particulier). Car je te signale que Grimault ne donne pas de théorie sur le pourquoi des pyramides, il démonte juste les anciennes.

                  Je suis toute ouïe, prête à écouter le grand savant que tu es.

                  • Dans le cas du documentaire “la révélation des pyramides”, il est plus juste de parler des Anciens Bâtisseurs que des Egyptiens.

                    • On est d’accord. Accepter le fait que d’autres civilisations aient pu exister avant et que ce ne sont pas les Égyptiens des pharaons qui ont en tout cas construite la Grande Pyramide de Gizeh, ni même le Sphinx.

                      La question est pourquoi ces pyramides? Je pense qu’il y a plusieurs raisons.

                      Qu’en pensez vous?

                    • En sortant des faits démontrables, il y a en effet plusieurs théories sur le pourquoi des Pyramides :

                      _Une masse de connaissance sur les lois de l’univers inscritent architecturalement qui traverse le temps.
                      _Une horloge basée sur les grands cycles naturels
                      _Un tombeau pour les pharaons
                      _Un point d’entré interdimensionnel
                      _Des canaliseurs énergétiques
                      ect…

                      Peut être tout ça à la fois.

                    • Disons que pour a première raison, j’en suis assez convaincue.
                      -Les mathématiques, mieux encore, les nombres important tels que PI, PHI et la suite de Fibonacci (probablement la base des mathématiques) sont présents partout. quand on sait que l’univers est mathématique, cela semble logique.

                      L’horloge des constellations.

                      -La ceinture d’Orion est omniprésente. Et quand le lion regarde Horus, ce n’est as pour rien. Là je pense que cette horloge est là pour nous prévenir du moment où les cataclysmes se produiront. Je rejoins Eagleeye, la vie est un cycle, et si je le savais et que je vivais de tels cataclysme qui auront détruit une grande partie des civilisations, il me viendrait à l’idée de prévenir. en édifiant des monuments qui traverserons les âges, positionné stratégiquement sur la planète, ne l’ont-ils pas fait?

                      -Les tombeaux, je pense purement rituel, la vie est régie de spiritualité.

                      J’ai effectivement entendu parler des forces/Energies telluriques, mais je n’ai pas encore approfondi le sujet.

                    • Coucou Animals, tu semble avoir bon nbr de données sur le sujet, j’ai quelques questions :

                      => “quand on sait que l’univers est mathématique, cela semble logique.”

                      J ai du mal à comprendre.

                      C’est pas le probleme de l oeuf et de la poule?

                      Qui était là avant : les mathématiques ou ce que décris les mathématiques?

                      On m’a tjs appris que les math n’étaient qu’un outil pour conceptualiser une réalité.
                      Dés lors, c’est normal qu’on soit entouré de mathématiques.
                      ( ca reviendrait à regarder le monde à travers une feuille bleue (transparente, sinon on voit pas à travers!)et dire : “regardez, je vois le monde bleu, le monde est bleu”).

                      Les math existent elles?
                      Il y a plein d’équations pour décrire et définir ce qu’est un cercle.
                      Dans le monde réel, le cercle n’existe pas.

                      La ceinture d’Orion?

                      Les cataclysmes qui arriveraient sur la Terre seraient écris dans les étoiles?
                      J’trouve ca assez nombriliste non?

                      C’est quoi les forces telluriques?

                    • “On m’a tjs appris que les math n’étaient qu’un outil pour conceptualiser une réalité.”

                      Comment peux-tu justifier l’omniprésence du chiffre d’or, dans la vie, la nature, dans l’univers, cela ne dépasse-t-il pas le simple concept de la réalité ou devrais-je dire, “notre” réalité ?

                      ” Les maths existent-elles ?”

                      Elles sont plutôt un outil pour comprendre ce qui nous entoure, de même que le déroulement de notre existence, tout est régi par des algorithmes, en d’autres termes, des maths.

                      “Dans le monde le cercle n’existe pas ”

                      Le cercle existe, bel et bien, le cercle des sorcières (champignons), les anneaux de Saturne(EA), la révolution des astres autour du soleil. Qu’en fais-tu ?

                      “Les cataclysmes qui arriveraient sur la Terre seraient écris dans les étoiles?”

                      Cela te dépasse, mais c’est pourtant vrai, bon pas au sens premier, mais plus dans ce qui s’apparente aux cycles, et oser prétendre le contraire, serait du négationnisme ou du révisionnisme, à ton choix !

                    • Merci je me l’approprie et bien que j’en ai vu il y a un moment de cela, c’est tjs aussi beau 🙂

                      Et dire qu’il y en as qui ose encore plaidé le hasard bactériologique rendu possible par la présence de l’eau, l’évolution du poisson au singe à l’humain ect ect et qui par ailleurs recherche la présence d’eau sur d’autres planète en affirmant que la vie selon toute probabilité y est développé LOL

                      Que c’est mignon n’est ce pas eagleeyes…

                    • Merci beaucoup, je regarde ça demain.

                    • Il n’est pas nécessaire que l’eau soit présente sur une planète pour voir apparaître une vie, autre que celle que”nous ” en avons la conception. Elle peut se présenter sous différentes formes telles que nous ne pourrions le concevoir.

                      Ceci dit bonsoir à tous !

                    • J’éprouve vraiment de la sympathie à ton égard,
                      bonsoir à toi Eagleeyes.

                    • Merci beaucoup !

                      Excellent, sans un mot, et très clair.

                      Sa simplicité et son faillibilité me laisse sans voix.

                    • infaillibilité pardon

                  • Astate, je prends le temps de te répondre de main.

                    bonne nuit

                    • Bonjour à tous. Asatate, voici la théorie de Max Tegmark sur l’univers mathématique. J’ai réussi enfin à trouver numériquement un article sur la question qui n’est pas payant, pas facile. J’avais lu ces théories dans des magazines de science.
                      https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&ved=0CGIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww2.lifl.fr%2F~delahaye%2Fpls%2F2010%2F196.pdf&ei=pWAjUeXMDaiR0QWB94EI&usg=AFQjCNGGt4pT7pp0QMXOkqU0n0MTwVRbbQ&bvm=bv.42553238,d.d2k

                    • Eagleeye, Bonjour !
                      Je vous cite : Elles sont plutôt un outil pour comprendre ce qui nous entoure, de même que le déroulement de notre existence, tout est régi par des algorithmes, en d’autres termes, des maths.

                      C’est exacte. Ca rejoint le sens de la théorie. Les mathématiques régissent l’univers mais ne prennent de consistance dans le seul cas ou un être intelligent les modélisent. Les mathématiques sont car nous avons l’outil pour les percevoir (càd l’intelligence, notre cerveau). Mais il est fort probable que si d’autres entités vivent ailleurs dans l’univers, ils auront à leur tour déceler les mathématique.

                      Sur la question de son langage, il est universelle.

                      Nous donnons nos propres termes aux mesures, aux nombres (ex mètres, kilos) mais la mesure elle, est universelle.

                    • Si un jour nous devrions rencontrer d’autres entités intelligentes, le langage commun serait probablement axé sur le plus petit dénominateur commun propre à tout l’univers, l’infiniment petit qui constitue la matière….!

                    • Hum ….

                      Malheureusement, je ne crois pas qu’il y ait de limite à l’infiniment petit, de même qu’à l’infiniment grand.

                      Je pense sincèrement que le langage universelle sont les mathématiques.

                      D’ailleurs, sur les sondes Voyager et Pioneer, il est clairement établit que les nombres (binaires), les mesures, donc les mathématiques seront les outils des entités extra-terrestre pour déchiffrer les disque d’or.

                    • Voici un théorie qui pourrait t’intéresser.
                      La théorie de l’univers informatique.

                      http://www.philo5.com/Textes-references/TregouetRene_UniversMultiversInformatique_041212.htm

                    • Il me semble pas avoir dit qu’il y avait une quelconque limite à l’infiniment petit, mais il est vrai que les deux opposés n’ont de limite, du moins dans l’état actuelle de nos connaissances (hum), celles-là sont très limitées ça oui !! 😉

                      Quant au langage universel, je parlais de l’infiniment petit de la matière, ce dont ils la composent, les éléments (atomes, ions, protons, etc.).

                      Sur quelle base, les nombres binaires seraient les outils de compréhension d’éventuels ET ? Suivant l’imagination de certains scientifiques illuminés ? Ou alors ils ont eu un contact avec les ET, mais alors quel serait l’utilité d’envoyer ce disque ? Pour cette technologie de lecture n’existe plus depuis très longtemps chez eux au même titre que le gramophone.

                    • Alors que j’étais adolescent, il m’est venu une idée pour le moins originale, mais avec les années, le développement informatique et technologique, c’est devenu réalité.
                      “En premier, et si n’étions qu’une particule d’une matière, appartenant à un organisme, au même titre qu’un ion”, avec le temps je me suis rendu compte que ce n’était pas possible.
                      En second, et si nous étions des robots très sophistiqués, façonnés de manière à être totalement autonome, jusque dans la reproduction”, et là je me suis dit si nous, nous pouvons faire un robot avec les caractéristiques humaines, on est vraiment plus très loin de leur autonomie, non plus !

                    • On approche de la matrice !

                    • Pour les robots, j’ai eu la même idée que toi…

                    • Pour le binaire, voici le lien wiki qui explqie la symbolique du disque d’or de Pioneer et Voyager.

                      Dans le sommaire, tu cliqueras sur “symboliques”.

                      http://fr.wikipedia.org/wiki/Plaque_de_Pioneer#Symbolique

                      En admettant sans trop de difficulté que d’éventuels ETs aient à déchiffrer des codes de chiffres, qui pour nous, peuvent représenter des mesures, des poinds, des calculs, il est fort probable que ces derniers ne les écrivent pas comme nous (1,2,3,4,…30,…50,…100,…).

                      Le système binaire, avec sa suite de 1 et de 0 (ou deux traits différents pour les démarquer) permet en langage basique (donc présumé être compris facilement pas des entités intelligente) de définir notre chiffre 14 par exemple.

                      C’est grâce à ce système binaire déchiffré qu’en suite, sur la plaque, les prétendus ETs pourraient déchiffrer la taille de l’Homme, de la Femme et de toutes les autres indications de mesure sur le disque.

                      Lien pour le système binaire :

                      http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_binaire#Repr.C3.A9sentation_des_entiers_n.C3.A9gatifs

                      L’idée des robots parle. L’idée de la matrice encore plus.

    • Tu assure l’intérim?
      ou on est orphelins?

      • Olalala!

        J’espere pas =)

        Benji est plein de bonne volonté, Eagle me fait peur.

        • Ton avatar n’est que le reflet de ta personnalité, aussi lourd que l’homonyme nucléaire : ASTATE.

        • Ce n’est pas moi qui te fais, tu te fais peur à toi-même ! Tu ne peux supporter la réalité de terrain dont je vous informe.
          Comme tous les gens qui habitent au pied des volcans ou à proximité d’une faille, ils ont perpétuellement peur eux aussi, peur de mourir à cause de cela ! Apprendre, ça fait peur, mais vivre dans l’ignorance, fait effectivement couler des jours heureux, on voit la vie en rose.

          En conclusion reste ignorant, tu vivras heureux et qui sait, (peut-être) longtemps.

          • “Comme tous les gens qui habitent au pied des volcans ou à proximité d’une faille, ils ont perpétuellement peur eux aussi, peur de mourir à cause de cela ”

            Faux.

            En sociologie on appelle ça la dissonance cognitive.

            Par contre tu as entièrement raison au sujet de :
            “Ce n’est pas moi qui te fais(peur)”

            Non, ce n’est pas toi qui me fait peur.

            D’apres ce que je lis(t’es l unes des personnes que je prefere lire!), t’es un mystique paumé qui interprete la science à l’aulne de tes préjugés.

            Un autodidacte qui cherche sur le net des informations qui corroboreront tes dires, sans les tempérer, remettre en question.

            Une fois les informations acquises, tu fais des passerelles imaginaires entre elles ( c’est du sophisme!), et BOOOM, v’la la vérité made in l’aigle bigleux.

            Par contre, ce qui est terrifiant, c’est que t’es à fond dans ton délire.

            Je ne peux que te reconnaitre une capacité d’attirer vers toi les etres candides en quete d’une réponse adaptable à leurs croyances.

            Et ça, c’est terrifiant.
            Mon führer.

            • — tu me rappelles quelqu’un ASTATE…

            • Tu as raison pour une chose. Je suis bien autodidacte, quant au reste, ce n’est que pure spéculation. Le service avec lequel je collabore collecte moult informations, souvent tellement discordantes qu’il est nécessaire de faire des recoupements. On collecte des contreparties auprès de différentes universités, centres, etc., dont certains spécialistes ont édité des publications, et c’est là que tu te trompes.
              D’autre part, sans l’imaginaire de certains nous en serions toujours réduit, à croire que la Terre est plate ! Mais comme dans tout, il faut un juste milieu.

              Quant à ta sociologie, vas sur le terrain essaies de les déloger, la plupart ont peur mais ne veulent pas partir, car ils sont attachés à la terre de leur ancêtre, leurs souvenirs sont là, ou encore faute de moyens pour changer d’habitation, peur d’un avenir incertain ailleurs alors que là où ils vivent ils le connaissent.
              Sociologie de bureaucrate, ces éminences croient que tout le monde veut vivre comme eux l’imagine. Mais sur le terrain tout est différents, au même titre que de vivre heureux dans le confort, et la modernité, ces gens n’en ont pas besoin, mais ces sociologues eux sont convaincus du contraire et tentent éperdument d’imposer ces valeurs aux populations indigènes.

    • il y en a même un qui appelle la HAINE “VALEUR”hahah

  5. Eagle est quelqu’un dont j’attends avec impatience les interventions.

  6. Bon baah après tout ces coms….3…2…1….Ouverture Saint Joseph…

  7. Ah ça non, je ne suis pas un troll ! Non mais oh. J’ai 17 ans, je m’informe autre part que dans les médias traditionnels qui font de la désinformation, et ça y est, je suis un troll.

    • Bienvenue !!!

      • J’ai enfin accès un club très fermé des trolls, mon rêve devenu réalité. J’en ai la larme à l’oeil. Là je veux bien un verre de vin pour fêter ça !

        • Ouais ca sent la manip à fond les ballons….je vais servir le vin puis qui c’est après qui va aller en zonzon HUM ???

          Ok LME bas les masques j’ai tout pigé.

          Vous avez envoyez Camélia pour me faire tomber et mis Biduel et Yael en observatrices histoire de voir si le plan se déroule à merveille.

          Donc hop on remet le bouchon sur la bouteille !

          Stop à la manipulation des masses ! Si comme moi vous avez l’impression d’êre manipulé par LME je vous propose un grand rdv international afin manifester conte les dictats des sites d’informations alternatives….

          • Paranoïaque. (: Mais au moins, grâce à moi,la bouteille est fermée, vous ne buvez pas, et donc je fais baisser votre consommation d’alcool ! Inutile de me remercier.

          • Si comme moi vous avez l’impression d’êre manipulé par LME…

            Si ce n’était pas le cas, ce blog serait vide de sens une page blanche… ce n’est pas forcement Benji ou LME qui dans l’ombre manipulent les mots (message à caractère ésotérique)

    • Qui a dit ça????

      Camelia, ” Watch the trolls! ” ne voulait pas dire que tu en es un mais “fais attention aux trolls”

  8. Je l’ai pris pour un avertissement par rapport à moi. Au temps pour pour moi. (:

Les commentaires sont clos.