Audit de la Fed : braquage à l’américaine

La grande magouille continue, inlassablement, avec la complicité des médias bien sur puisque rien n’est vraiment dit! Si l’Amérique devait être sauvée, cela ne serait qu’en faisant tomber les tête de ceux qui tiennent la finance, une révolution et la mort du dollar, rien d’autre!

Le premier audit de la Fed avait rendu de décoiffantes conclusions en juillet 2011 : un hold-up de 16 000 milliards ! Un document connu des experts mais passé inaperçu auprès du grand public jusqu’à ce que le sénateur Bernie Sanders, qui avait dirigé la mission d’étude, décide de le poster sur son site le 1er septembre à disposition de ses concitoyens. Ce qui a ranimé le débat aux États-Unis en cette fin de campagne présidentielle avec des attaques du parti républicain contre la Fed et la proposition d’un audit annuel.

Par Charles Sannat.

Alors que Ron Paul mène une bataille épique contre la Fed, la Banque Centrale Américaine, une première victoire a été obtenu par cet homme politique avec la divulgation d’un rapport du GAO (Government Accountability Office) qui est l’organe d’État de vérification des comptes du Sénat.

En quelques mots Ronald Ernest « Ron » Paul (né le 20 août 1935) est un homme politique américain, membre du Parti républicain, représentant du Texas à la Chambre des représentants (de 1976 à 1985, et de nouveau depuis 1997). Partisan du libertarianisme, il préconise un État fédéral au rôle limité, de faibles impôts, des marchés libres, une politique étrangère non interventionniste ainsi qu’un retour à des politiques monétaires basées sur des métaux (or, argent) pour étalon.

Il est parfois surnommé « Doctor No » au Congrès parce qu’il vote contre toutes les lois qui selon lui violent la constitution américaine ou qui augmentent les impôts ou les revenus des membres de la Chambre des Représentants.

Des montants phénoménaux

À titre d’étalon de comparaison, le PIB de la France, c’est-à-dire l’ensemble de la richesse produite en un an en France s’élève à environ 2 000 milliards d’euros. Notre budget, en tout cas l’ensemble des recettes de l’État est d’environ 350 milliards d’euros.

Le premier audit de la Réserve fédérale a permis de découvrir de nouveaux détails sur la façon dont les États-Unis ont fourni la modique somme de 16 000 milliards de prêts secrets pour renflouer les banques américaines et étrangères ainsi que les entreprises durant la pire crise économique depuis la Grande Dépression.

Il ne faut pas non plus oublier les (plus) de 10 000 milliards de dollars prêtés via des accords de swap aux autres banques centrales, dont la BCE, la banque centrale européenne, a été la première bénéficiaire avec plus de 8 000 milliards de dollars.

Il faut donc retenir que sur une période de 2007 à fin 2008 les États-Unis ont injecté plus de 26 000 milliards de dollars dans le système financier international.

Phénoménal !

Vous comprenez pourquoi Ron Paul et quelques hommes politiques le plus souvent « marginaux » mènent une bataille épique contre la Fed pour la forcer à se prêter à des audits indépendants et surtout réguliers. Car ces chiffre ne concernent qu’une période d’environ un an et demi. Et depuis ?

Bernie Sanders US Senator For Vermont

Pour ce Sénateur américain qui a dirigé cette mission d’étude, la situation est claire et sans ambiguïté.

À la suite de cette vérification, nous savons maintenant que la Réserve fédérale a fourni plus de 16 000 milliards de dollars en aide financière totale aux plus grandes institutions financières et à de grandes sociétés aux États-Unis et dans le monde.

Il s’agit d’un cas évident de socialisme pour les riches et d’individualisme pour tout les autres.

(…) Aucune agence du gouvernement des États-Unis ne devrait être autorisée à  procéder au renflouement d’une banque étrangère ou d’une société sans l’approbation directe du Congrès et le président.

Pourtant c’est bien ce qui s’est pas passé dans la plus grande opacité et sans contrôle démocratique.

Des conflits d’intérêt évident

L’organe d’enquête du Congrès a également déterminé que la Fed ne dispose pas d’un système complet destiné à régler et prévenir les conflits d’intérêts, malgré le potentiel élevé d’abus.

En effet, toujours selon le rapport, la Fed a fourni des « dérogations de conflit d’intérêts » aux employés et aux entrepreneurs privés afin qu’ils puissent maintenir leurs participations dans les mêmes institutions financières qui recevaient et qui donnaient les prêts d’urgence.

Il est notamment cité le Directeur Général de JP Morgan Chase membre la Reserve Federal de New York alors que dans le même temps sa banque (JP Morgan) a reçu plus de 390 milliards de dollars en aide financière de la part de la Fed.

On apprend également et ce de manière totalement officielle que Morgan Stanley a reçu près de 108 millions de dollars de commissions pour aider la Fed à gérer le plan de sauvetage notamment d’AIG.

Des banques françaises qui vont si bien

Ce rapport montre également que quelques grandes banques françaises ont bénéficié d’aides particulièrement importantes alors que l’on vous expliquait doctement que tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Ainsi BNP Paribas à travers les programmes TSLF et TAF a perçue plus de 105 milliards de dollars, tandis que la Société Générale (à qui je vous le rappelle l’affaire Kerviel aurait coutée 5 milliards d’euros) aurait perçue environ 124 milliards de dollars…

La palme revient à une banque américaine, Citigroup avec la modique somme de 1 756 milliards de dollars. Mais à ces niveaux, on est plus à un ou deux milliards près…

Une double conclusion s’impose

1/ Il s’agit bien du plus grand hold-up jamais organisé dans l’histoire économique du monde.

Je pense qu’il fallait sauver le système ou à tout le moins lui permettre d’éviter un effondrement brutal qui aurait entrainé le monde dans un cataclysme majeur.

Mais ce n’est pas une raison pour faire n’importe quoi.

2/ Le système financier mondial continue à aller très mal. Les données récentes manquent pour avoir une vision claire de la situation. Ce qui est sur, c’est que l’or à encore de beaux jours devant lui lorsque l’on voit les montants de « fausse » monnaie en jeux.

3/ Enfin comme le dit le Sénateur Sanders « La Réserve fédérale doit être réformée pour répondre aux besoins des familles qui travaillent, et pas seulement les PDG de Wall Street. »

Mais cela devrait aussi s’appliquer à la Banque Centrale Européenne, qui d’ailleurs a annoncé par la voie de son Gouverneur Mario Draghi que les données des rachats illimitée d’obligations seraient rendues publiques pour certaines toutes les semaines et pour d’autres tous les mois.

C’est déjà un bon début.

—-
Sur le web.

Lire le rapport.

Source: Contrepoint.org

Benji

15 Commentaires

  1. Ouf j’ai eu peur, je pensais que vous n’alliez pas publiez d’article sur cette affaire…

    Sinon bienvenue dans le monde de l’hyper inflation, où acheter une baguette de pain coutera 100 000 euros et ou nos porte monnaie se transformeront en brouette, je m’en réjoui déjà d’avance (ou pas).

  2. Deja a l epoque 9000 Millards avaient disparu… et puis… rien.. pas de suite… pas de sanction… pas de coupable…

    Alors un de plus ou de moins…. c est la debacle generale…

    http://www.youtube.com/watch?v=3o8E6ZjE6OQ

    • Disparu c’est un bien grand mot. On perd pas comme ça 1500 camions remplis de billet de 100$.

      La Fed n’as de compte à rendre à personne.
      Bien sur ça à fait du foin, la FED à pu expliquer
      ce que sont devenu 6T sur 9 mais pour les 3 derniers
      elle s’est retrancher derrière cet aberration législative
      et comme le congrès devait relever le plafonds en urgence, il ont accepter cette état de fait puisqu’il sont plus à un trilliards prés.
      Donc en Janvier 2011, il ont approuver ces comptes.
      Il a fallu quand même aller chercher sur le site du congrée le compte rendu de la séance; les journaux n’ayant pas pris le relai.

      Bon la rumeur dit quand même que c’est Bush qui s’est servi pour payé la guerre contre le terrorisme.
      C’est depuis là que Ron Paul ne lâche plus l’affaire et mets la pression sur la FED.
      CQFD

  3. ANDY
    libère toi de l’idée qu’ici avec Benji comme cosmonaute il est impossible d’acheter une baguette de pain,ok ?
    me suis gourer quelque part..
    C’est quoi pourquoi il faut une brouette?
    ok ok je sort…….

  4. Justement! je cherche un mouton (pas enragé) pour m’aider à financer une usine de brouette (en chine evidement). Le pb, c’est qu’avant de l’acheté, les client n’en ont pas. Il faut donc leur avancé la prix de la brouette pour qu’il reviennent ensuite payer la brouette avec la brouette. Pour être sur que la brouette ne s’envole pas, c’est là toute l’astuce : la munir d’une micropuce gps pour localisé les mauvais payeur. Bon cela augmente son prix de quelque brouette mais la sécurité est à ce prix.

    Ok Je sors…

  5. Brulons les tous ! Le Diable reconnaîtra les siens !

  6. Je trouve que la création d’emplois est une IDIOTIE.
    Créer la misère ok.
    mais de l’emploi ? ha ha ha ,non,mais vous connaissez des créateurs aussi CONS ?
    Exclure les gens qui cherchent de l’emploi par ceux qui créent de l’emploi hahahah et surtout travailler + hahah ,
    VOTER les gars ,ces mec de gauche ou de droites sont nos fournisseurs d’emplois de HAINE pour nous diviser et humilier par le vote..

  7. hé ho,arrête tes conneries svp..
    T’est le chemtrail du blog .

  8. un truc m’échappe, tu trouves ça choquant parce que l’autre gars est maghrébin (en plus musulman MDR, il y avait surement une pancarte dans ses mains le précisant amis je ne l’ai pas vu pour ma part…) ou juste parce qu’il ne l’a pas secouru ?

    entre nous qu’il soit asiatique, arabe, noir ou blanc, c’est pas ça le truc choquant dans la vidéo hein, rassure moi.

    On se comprendra surement mieux avec ces termes. =_=

    Des gens comme lui y’en a plein et de toute les couleurs, à bon entendeur!!!

    Édité par Benji: j’ai préféré retoucher le message et enlever les termes qui lanceraient une polémique inutile si cela ne te dérange pas, merci!

  9. La plupart des Musulmans auraient aidé cet homme. Il y a donc non assistance à personne en danger non pas parce que le Maghrébin est un Musulman mais…parce que c’est un voleur tout simplement… Je vous rappelle tout de même que nos banquiers sionistes sont les plus grands voleurs que la terre ait jamais portés, non pas parce qu’ils sont Juifs, mais parce que ce sont des voleurs tout simplement…

  10. Excuse moi, le fantome virtuel mais quel rapport entre le sujet de ce post et tes interventions ?

Les commentaires sont clos.