Le Parlement propose un plan de sauvegarde des ressources en eau….

Si c’est comme les  moults sommets pour sauver l’€uro, reste plus qu’à espérer….On dirait qu’ils “nagent” les ir-responsables, faire plaisir aux multis ou sacrifier les populations?…Mais en lisant l’article, il n’est question que du sacro-saint occident, l’eau de nos robinets…Ca ne choque personne que les chasses d’eau soient alimentées en eau potable? que des villes et villages arrosent allègrement en pleine chaleur, les ronds points “végétalisés”, dont les aspersoirs sont si bien réglés, qu’ils arrosent les voitures? Je passe sur le remplissage des piscines et autres lavages de voitures. Je suis radin? tatillonne? le réseau de distribution est “partiellement” pourri. Qui n’a pas eu droit à des ruptures de canalisations l’hiver? Et si on regarde nos factures, il y en a des lignes pour ceci et cela….Bon!! moi ce que j’en dis….

L’accès à l’eau devrait être un droit fondamental et universel, affirme une résolution non contraignante adoptée par le Parlement européen ce mardi. Avoir des systèmes de tarification de l’eau plus clairs, une meilleure gestion des eaux résiduaires, un pavillon bleu pour les rivières ainsi que lier les conditions d’économie d’eau aux subventions pour l’agriculture et l’énergie font partie des suggestions présentées par les députés.

L’eau “est un bien commun de l’humanité et un bien public. L’accès à l’eau devrait être un droit fondamental et universel“, affirme la résolution, élaborée par Richard Seeber (PPE, AT) et approuvée à main levée.

La réduction de la consommation d’eau doit être une priorité, déclarent les députés. Ils insistent sur le besoin de faire un audit de l’état du réseau européen de l’eau “car jusqu’à 70 % de l’eau qui approvisionne les villes européennes peuvent être perdus dans les fuites du réseau”, et soulignent le besoin d'”encourager les investissements d’infrastructure”. En outre, ils font remarquer que “dans l’Union européenne, les pertes d’eau dues à l’inefficacité atteignent 20% environ”.

Transparence des systèmes de tarification

La résolution invite la Commission et les États membres à utiliser des systèmes de tarification qui appliquent les principes du “pollueur-payeur” et de l'”utilisateur-payeur”. Toutefois, les questions sociales devraient être prises en considération dans la fixation des tarifs, ajoute le texte.

Il faudrait revoir les subventions préjudiciables pour l’eau, et l’octroi de fonds européens au secteur de l’eau et aux activités intensives en eau devrait dépendre des plans de gestion mis en place, affirment les députés.

Gestion des eaux résiduaires et pavillon bleu pour les rivières

Une politique judicieuse sur le plan environnemental et économique dans les domaines de l’assainissement des eaux et de la gestion des eaux résiduaires devrait combattre la pollution à la source et inciter à utiliser davantage les eaux usées, affirment les députés.

Le mesurage de l’utilisation de l’eau devrait devenir obligatoire dans tous les secteurs et pour tous les utilisateurs. Le mécanisme du pavillon bleu utilisé pour les plages en vue de montrer que l’eau ne présente pas de danger, devrait être généralisé à l’ensemble des zones de baignade en Europe, y compris les rivières et les lacs, proposent les députés.

Gaz de schiste

Vu les “risques considérables” que posent la prospection et l’extraction de gaz de schiste pour les eaux de surface et les eaux souterraines, les députés demandent à la Commission européenne de faire en sorte que ces activités soient précédées d’une évaluation des incidences sur l’environnement. (note Volti: est ce à dire qu’il y aura des forages? On nous a pourtant dit le contraire! c’est grand l’Europe)

Prochaines étapes

La résolution contribue au “plan de sauvegarde des eaux européennes” qui sera publié par la Commission européenne en novembre.

Procédure : résolution non législative

Auteur : Parlement européen

Source : www.europarl.europa.eu

Article relayé par : kannie pour TerresSacrée

Volti

21 Commentaires

  1. manque plus qu’une taxe spéciale “sauvons l’eau”….

    quand on connais l’europe et les mesures qu’ils prennent, il y a de quoi douter de leur volonté à aider les peuple, ou encore de protéger la nature….
    ça cache quelque chose….

  2. je paye 3 € le mètre cube soit 1000 litres vous trouver sa chère je rêve . les 6 bouteilles de badoit valent : 5 € en moyenne (7,5 litres) et en plus faut aller les cherchez
    . redescendez sur terre mes amis .

    et ces XXXXXX qui lavent leurs merde de voiture au karcher pour 2 € la minute 30 .

    Modéré

  3. J’ai acheté une fontaine Stefani que je rempli avec l’eau du robinet filtré dans une brita et ça va bien mieux.

  4. Kadhafi avait mis en place d’extraordinaires infrastructures pour gérer l’eau de l’énorme nappe phréatique qui se trouve sous le désert. J’aimerais bien savoir ce que c’est devenu après le passage des pillards…

  5. Peut-être que c’est Véolia qui a mis la main dessus…

    • +1

      Le monsieur était peut-être un dictateur mais il avait quand même fait des choses extraordinaire dans ce désert… que bien probablement, Véolia et d’autres ont tout fait pour s’approprier -gratos-…

      • bisous DANIELE ,c’est justement pour cela qu’en FRANCE et ailleurs on empêche la mise en pratique des brevets volés par les corrompus pour nous rendre esclaves de leur fournitures idiotes ,même l’Eau est cotée ,polluer l’eau est un marché avec le fluor et autres saloperies ..

      • Nos dirigeants sont aussi des dictateurs mais eux sont habillés dans des costumes de démocrates. C’est ainsi qu’ils ” dictent ” des bombardements de pays avec lesquels ils ne sont pas en guerre et les pillent… Ils commanditent, donc dictent, l’assassinat de dirigeants qu’ils recevaient en grande pompe à l’Elyzée.. Quelle honte pour notre pays !
        En ce sens ils n’ont rien à envier à un Adolph Hitler et à un Benito Mussolini qui agissaient, eux aussi, pour le compte des puissances financières anglo-saxonnes. Kadhafi n’a jamais traité un pays étranger de la sorte.

  6. Hier ou avant-hier il y avait ici même un article sur la possibilité d’une vie extra-terrestre. Imaginez une vie sans eau… Sur terre…

  7. Je vous recommande de visualiser cette conférence humouristique de “l’eau ça chie” par Le Scop Pavé.org.

    http://www.scoplepave.org/l-eau

    8e opus des Petits contes politiques et autres récits non-autorisés.
    Et si l’invention la plus bête de l’humanité était le toilette à eau, relié à la deuxième invention la plus bête de l’humanité : le tout-à-l’égout à eau…ou comment rendre la question de l’eau insoluble et se livrer pieds et poings liés aux firmes multinationales de traitement de l’eau.
    Pourtant nous n’avons besoin que de deux litres d’eau potable par jour, et nous en consommons 160 qui pourraient être simplement hygiénisés. 160 litres d’eau potable pour laver par terre et la dictature des multinationales de traitement de l’eau à l’horizon.
    Une solution existe, mais elle nous oblige à dépasser un tabou : celui du caca. Serons nous capables ?

    • Première civilisation à pisser et chier, en masse, dans notre eau potable !
      Sans compter toute les saloperies monsantoniques avalé et répendu pour nous “soigner” et nous “nourrir”.
      On en ai à un point tel que nos mort sont enterré dans un sarcophage de béton pour ne pas polluer la terre au grand bénéfice des bétonniers (lafarge et comp.)

      • FOUTOULAVE je t’adore ,c’est bien dis ce que tu ressent ,j’aime bien ton résumé ,merci,je me fais des ennemis car j’ai pas ta pertinence désinvolte et agréable à lire..
        Ouch ,suis devenus collant..
        Au plaisir du forum.

    • Toilettes sèches…

  8. QQn peut me dire quels sont les systèmes efficaces de purification de l’eau?

    Est-il possible d’en ôter les pesticides?

    J’ai lu qq part sur ce site un com avec un système de purification de l’eau, Fotoulavé parle de la fontaine Stefani mais qqn a parlé d’un autre système…

Les commentaires sont clos.