Archives journalières: 4 mai, 2012

C’est comme cela qu’une révolution commence non? La pression monte de tous les côtés…

Des autocollants et des bannières, incitant les fonctionnaires de l’Union européenne à se pendre en utilisant leur cravate sont apparus à Bruxelles, dans le quartier où sont regroupées les institutions européennes.

Trois syndicats du personnel des institutions européennes ont envoyé une lettre au président du Conseil Herman Van Rompuy et le président de la Commission européenne Jose Manuel Baroso, dans laquelle ils mettent en garde contre une agressivité grandissante envers les fonctionnaires européens. (Lire la suite…)

L’UMP est décidément composé de phénomènes de haut-vol, et je ne fais pas allusion à Sarko qui est hors-concours! Après le député UMP qui voulait protéger ses arrières en dépénalisant le harcèlement sexuel, voici le député qui veut empêcher certaines associations de lutter contre la corruption, on se doute aisément pourquoi… Magnez-vous les gars, il ne reste plus longtemps avant que Hollande vous envoie au pôle-emploi! (enfin….. on peut rêver un peu quand même…)

Le député de « la droite populaire » Jacques Myard vient de déposer une proposition de loi visant à réduire considérablement les possibilités d’action en justice des associations. Sont principalement visées les associations de lutte contre la corruption, comme Anticor, Sherpa ou Transparency International. Un dernier baroud d’honneur sur fond de multiplication des affaires politico-financières ?

L’aile dure de l’UMP vient de lancer une nouvelle offensive contre les associations. Sur le front judiciaire cette fois. Dans l’indifférence quasi générale, le député UMP des Yvelines Jacques Myard, membre de la Droite populaire, a déposé la semaine dernière une proposition de loi « visant à limiter les procédures pénales abusives menées par certaines associations ». Cette loi aurait notamment pour conséquence d’empêcher les associations anticorruption de se constituer partie civile dans les affaires politico-financières.

« Avec une telle loi, aucune contradiction citoyenne (…) n’aurait été présente lors du procès Chirac pour équilibrer les débats. Quid de nos actions citoyennes en justice dans l’affaire des sondages de l’Élysée, dans l’affaire Karachi, dans l’affaire des irrégularités de dépenses de communication du gouvernement révélées par la Cour des comptes ? », s’indigne l’association Anticor, qui regroupe des citoyens et des élus. « Impossibilité également de nous porter partie civile dans le volet financement de parti politique de l’affaire Woerth-Bettencourt si, d’aventure, on assistait à une tentative d’étouffement de cette affaire », ajoute-t-elle.

Un droit français déjà fragile

Que dit la proposition de loi, enregistrée par la présidence de l’Assemblée nationale le 24 avril ? Si une association demande l’ouverture d’une information judiciaire et veut se constituer partie civile dans une affaire où la plainte a été classée, elle devra en demander l’autorisation au procureur… « Autant demander à un arbitre qui vient de sortir un carton rouge, dans la minute qui suit, l’autorisation de faire revenir sur le terrain le joueur qu’il a expulsé pour qu’il finisse la partie ! », défend Anticor. (Lire la suite…)

Des salaires pouvaient jusqu’à présent être payés en liquide en Belgique, grande nouvelle, c’est terminé! Les salaires devront passer par les banques uniquement, cela au nom de la lutte contre la fraude. Les banques ont encore gagné…

Le paiement des salaires en espèces doit être interdit, selon le plan d’action contre le fraude qui est en cours d’élaboration, lit-on vendredi dans De Standaard.

La plupart des Belges reçoivent leur salaire via un virement bancaire. Toutefois, la loi prévoit que les paiements en espèces sont la règle à moins qu’il n’y ait un accord avec le conseil d’entreprise pour un paiement via virement. Cette loi de protection des salaires date de 1965. (Lire la suite…)