2011, année noire pour la liberté d’expression en ligne

En France, on peut encore s’exprimer mais ils nous surveille quand même, donc ne sommes donc pas une référence au niveau liberté du propos ni de la ligne écrite…

La carte pour 2011 des pays "ennemis d'Internet" et des pays "sous surveillance" de Reporters sans frontières.

La carte pour 2011 des pays “ennemis d’Internet” et des pays “sous surveillance” de Reporters sans frontières.RSF

L’année 2011 “restera comme une année d’une violence sans précédent” contre les citoyens actifs sur la Toile, avec la mort de cinq d’entre eux et plus de 200 arrestations, soit une hausse de 30 % par rapport à 2010, estime Reporters sans frontières (RSF), dans son rapport 2012 (pdf) sur les ennemis d’Internet mis en ligne lundi. “Les ‘net-citoyens‘ ont été, en 2011, au cœur des changements politiques qui ont affecté le monde arabe. Ils ont tenté, aux côtés de journalistes, de tenir la censure en échec mais en ont, en contrepartie, payé le prix fort”, déclare RSF dans un communiqué.

Le rapport, qui contient chaque année une liste des pays considérés comme “ennemis d’Internet” et de pays “sous surveillance”, salue les progrès réalisés par deux pays : la Libye, tout d’abord, à la suite de la chute du colonel Kadhafi, et le Venezuela, où “l’adoption, en 2011, de législations potentiellement liberticides pour le Net n’a pour le moment pas été suivie d’effet particulièrement néfaste”. Les deux pays quittent la liste des pays sous surveillance, même si l’organisation de défense de la liberté d’expression se dit “vigilante”.

FILTRAGE ACCRU

En revanche, deux nouveaux pays ont fait leur entrée dans la catégorie des pays sous surveillance : le Kazakhstan et l’Inde. Pour ce dernier, RSF note que depuis les attentats de Bombay en 2008 “les autorités indiennes ont renforcé leur surveillance du Web et la pression sur les intermédiaires techniques, tout en rejetant publiquement les accusations de censure”.

Deux pays sont également passés du statut “sous surveillance” à celui d’“ennemi d’Internet”. Le Bahreïn et la Biélorussie, où la censure et la surveillance des opposants politiques se sont nettement renforcées en 2011. En réponse au printemps arabe, le Bahreïn a notamment renforcé la liste des sites et services bloqués dans le pays, et procédé à une vague d’arrestations d’opposants et de net-citoyens. En Biélorussie, outre un filtrage accru, RSF note le développement des “conversations préventives”, durant lesquelles la police “incite” les personnes à ne pas manifester ou exprimer leurs opinions. Le Bahreïn et la Biélorussie rejoignent ainsi l’Arabie saoudite, la Birmanie, la Chine, la Corée du Nord, Cuba, l’Iran, l’Ouzbékistan, la Syrie, le Turkménistan et le Vietnam dans la liste des “ennemis d’Internet”.

LA FRANCE TOUJOURS “SOUS SURVEILLANCE”

Entrée dans la liste des pays sous surveillance l’an dernier, la France figure toujours dans cette catégorie pour l’édition 2012 du rapport. Pour RSF, deux éléments justifient ce classement : d’une part, la multiplication des procédures judiciaires contre les journalistes, et d’autre part, la mise en place de nouveaux mécanismes de filtrage du Web.

“Le gouvernement a pris le contre-pied de décisions judiciaires ou de recommandations internationales condamnant le filtrage ou la suspension de l’accès à Internet, et ce dans un contexte de pressions sur les sources des journalistes. La France ne doit pas sacrifier la liberté d’expression en ligne et la neutralité du Net à la tentation sécuritaire ou à la protection du droit d’auteur“, dénonce RSF, citant pêle-mêle les lois Hadopi, Loppsi 2, sur les jeux en ligne, ou encore le blocage du site Copwatch.

Plus généralement, l’organisation s’inquiète de la tendance des grandes démocraties “à céder aux tentations sécuritaires ou à prendre des mesures disproportionnées pour protéger le droit d’auteur”, et des pressions de plus en plus fortes exercées sur les fournisseurs d’accès à Internet et autres fournisseurs de services pour qu’ils participent à la surveillance d’internautes ou au blocage de sites. Des pays comme la Turquie ou la Corée du Sud ont ainsi renforcé leurs systèmes de filtrage d’Internet.

RSF note toutefois un point positif dans ce tableau globalement sombre : la mobilisation de plus en plus importante des citoyens pour préserver leur droit d’accès à l’information et leur liberté d’expression, dans le cadre du mouvement de protestation contre le traité ACTA par exemple. “Les internautes des pays dits ‘libres’ ont appris à se mobiliser pour conserver leurs acquis”, se félicite RSF.

Source: lemonde.fr

Benji

19 Commentaires

  1. Cette carte ne veut rien dire, il n’est pas question des USA… DE CUBA…ISRAEL..entre autres.

    • Tu marques un point! 😉

      • Euh caca dans les yeux  parce que CUBA est en noir tout plein !
        Et pour les USA la liberté d’expression est largement plus importante qu’en France c’est même écrit noir sur blanc dans la constitution.

      • Sisi, y’a Cuba.

        Faut aussi se dire que certains pays ne se protègent pas d’Internet, mais de certaines idées qui y circulent, comme notamment, la propagande occidentale si séduisante…
        Comme le serpent de la genèse.

    • Entre Akamai qui squatte ma carte réseau.
      Akismet qui m’empêche de faire des commentaires.
      Tout les blogs qui passent par un serveur centrale.
      le fameux “vous n’êtes pas dans la zone pour voir cette vidéo”
      les webmasters qui ferme les commentaires.
      les média qui nous parlent plus des technologie trop chère pour nous.
      (Parait que ça commence dans les hypermarchés; il retire les produits dépassant 100€ des rayons.)
      Hypermarché qui étudie nos comportements grâce à nos téléphones.
      Téléphone d’ont l’Iphone à reçu le titre de pire espion, pire que la CIA et le KGB reunis.
       
      Y’a plus besoin d’aller à Corré du Nord…
       

  2. Un gros point rouge au milieu de l’Europe ça fait plaisir, douce France de la magouille.

  3. Ils n’avaient plus de couleurs pour colorier le coté gauche de la carte ?

  4. oui, surtout quand l’on sait que RSF est financé par USAID filiale de la CIA, ce sont des informations que je prends avec de grandes pincettes.

  5. Tiens un discours pro-islamiste assez dur aux USA, je vous donne pas 20 minutes avant d’avoir les flic qui débarquent en défonçant la porte…
     
    Ensuite, grâce aux lois antiterroristes, direction une geôle obscure sans avocat ni procès avec torture à la clef avec un peu de malchance…

  6. Un discours sur un forum internet quelconque, j’entends…

  7. C’est n’importe quoi…
    Comme vous l’avez souligné… les USA n’y sont mêmes pas alors que TOUT LE MONDE sait que Internet est de + en + surveillé… 

    Je ne parle meme pas des autres erreurs tel le SULTANAT D’OMAN ou on ne peut meme pas aller surfer sans présenter sa pièce d’identité (touriste ou pas touriste).. ce qui m’est arrive TOUT LE TEMPS la bas lors de mes voyages…

    Quand au Vietnam en noir cela me fait rire. Mis a part que l’on ne peut utiliser FACEBOOK (et encore… on peut détourner l’interdiction quasiment dans tout les cyber)…

    Franchement je prefere être dans un pays en NOIR selon les pseudo-reporters sans frontières… car bien plus libre. L’illusion des politiques …

    A chacun “midi a sa porte”…  il faut balayer devant chez soi dirons-nous.

  8. Et les USA ne surveille pas leur internet……lol n’importe quoi c’est même là que ça a commencer!!!!!

    • Les usa rien (mouhahahaha) , l’Algérie rien alors qu’ils font transité tout leur internet via des serveurs pour l’analyser ce qui empêchait à une époque tout jeu en ligne tellement le débit était ralenti  et plein d’autres pays dans le même cas
      Encore une carte qui n’a aucune rigueur fait par des gens pour s’autoflagellé , oh oui les français ont est très très méchant.

  9. Ils surveillent  tout et tout le monde. Ils surveillent même ceux qui surveillent ainsi que ceux qui surveillent ceux qui surveillent. Même que parfois on ne sait plus qui, qui surveille qui ni pourquoi. Ca crée des emplois utiles…

Les commentaires sont clos.