(Mise à jour)L’Assemblée nationale vote le Mécanisme européen de stabilité..

Ou ils n’ont pas compris tout le danger que représente ce traité, ou ils nous ont vendus volontairement à la finance…..On peut remarquer, le long article qui explique aux moutons citoyens, ce qui les attends…..Espérons un article complet pour voir comment ils vont présenter ce MES/pompe à fric :no:

L’Assemblée a voté hier le Mécanisme européen de stabilité (MES), destiné à devenir le pare-feu permanent de la zone euro contre les crises de la dette souveraine. Les socialistes se sont abstenus (et entendent faire de même au Sénat) pour protester contre le Pacte de stabilité budgétaire conclu entre 25 pays de l’UE. Un texte juridiquement distinct mais politiquement lié au MES. Une attitude critiquée par l’exécutif . C’est une « faute historique. Les socialistes préfèrent fragiliser la zone euro que de voter avec la majorité […]. Ils préfèrent leur intérêt électoral que l’intérêt général européen », a dénoncé François Fillon. Les Verts et le Front de gauche ont voté contre. De même qu’une vingtaine de députés socialistes qui avaient voté « non » au traité Constitutionnel, dont Henri Emmanuelli.

Source Les-Echos

Voici les résultats du vote des députés! merci à Chalouette et Folamour du site Crashdebug

Analyse du scrutin n° 861 – MES « Mécanisme Européen de Stabilité » Première séance du 21/02/2012

Ce matin le réveil sera difficile pour 65,000,000 de « Français » car techniquement la France n’existe plus, elle a perdu sa souveraineté, Herman Van Rompuy a réussit sont coup d’état et à piraté illégalement le compte administrateur de votre pays, gage que comme promis il saura y installer SES mesuresPour vous faire alimenter une pyramide de ponzi afin de payer les intérêts d’une dette imaginaire

Chose promise, chose du, grâce à Chalouette veuillez trouver ci-dessous le détail des scrutins, face à l’écrasante majorité UMP même si ces traitres du PS c’était mobilisé, le traité serait passé… Pas mal pour une démoncratie maintenant totalement officielle…

Que cela vous serve de leçon pour les prochaines « élection » présidentielle et législative…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rFTbIGahzhU[/youtube]

Scrutin public sur

l’ensemble du projet de loi autorisant la ratification du traité instituant le mécanisme européen de stabilité.

Nombre de votants : 438

Nombre de suffrages exprimés : 305

Majorité absolue : 153

Pour l’adoption : 261

Contre : 44

L’Assemblée nationale a adopté.

Groupe Union pour un Mouvement Populaire (305)

Pour: 250

MM. Yves Albarello, Alfred Almont, Jean-Paul Anciaux, Mme Edwige Antier, M. Jean Auclair, Mme Martine Aurillac, MM. Pierre-Christophe Baguet, Patrick Balkany, Jean Bardet, Mmes Brigitte Barèges, Sylvia Bassot, MM. Patrick Beaudouin, Jacques Alain Bénisti, Éric Berdoati, Jean-Louis Bernard, Jean-Yves Besselat, Jérôme Bignon, Jean-Marie Binetruy, Claude Birraux, Etienne Blanc, Émile Blessig, Roland Blum, Claude Bodin, Joseph Bossé, Jean-Claude Bouchet, Gilles Bourdouleix, Bruno Bourg-Broc, Mme Chantal Bourragué, M. Michel Bouvard, Mmes Valérie Boyer, Françoise Branget, M. Xavier Breton, Mme Françoise Briand, MM. Philippe Briand, Yves Bur, Dominique Bussereau, Dominique Caillaud, Patrice Calméjane, Bernard Carayon, Olivier Carré, Gilles Carrez, Mme Joëlle Ceccaldi-Raynaud, MM. Yves Censi, Gérard Cherpion, Jean-Louis Christ, Dino Cinieri, Éric Ciotti, Pascal Clément, Philippe Cochet, Georges Colombier, Mme Geneviève Colot, MM. Jean-François Copé, Alain Cousin, Jean-Yves Cousin, Jean-Michel Couve, Mme Marie-Christine Dalloz, MM. Olivier Dassault, Bernard Debré, Jean-Pierre Decool, Bernard Deflesselles, Rémi Delatte, Richard Dell’Agnola, Mme Sophie Delong, MM. Yves Deniaud, Bernard Depierre, Vincent Descoeur, Patrick Devedjian, Nicolas Dhuicq, Éric Diard, Michel Diefenbacher, Jacques Domergue, Mme Cécile Dumoulin, MM. Jean-Pierre Dupont, Paul Durieu, Christian Estrosi, Gilles d’ Ettore, Daniel Fasquelle, Yannick Favennec, Jean-Michel Ferrand, Alain Ferry, Daniel Fidelin, André Flajolet, Jean-Claude Flory, Nicolas Forissier, Mme Marie-Louise Fort, MM. Jean-Michel Fourgous, Marc Francina, Yves Fromion, Sauveur Gandolfi-Scheit, Jean-Paul Garraud, Gérard Gaudron, Jean-Jacques Gaultier, Hervé Gaymard, Guy Geoffroy, Bernard Gérard, Alain Gest, Franck Gilard, Georges Ginesta, Jean-Pierre Giran, Didier Gonzales, Jean-Pierre Gorges, François Goulard, Michel Grall, Jean Grenet, Mme Anne Grommerch, M. Jacques Grosperrin, Mme Arlette Grosskost, M. Serge Grouard, Mme Pascale Gruny, M. Louis Guédon, Mme Françoise Guégot, MM. Jean-Claude Guibal, Jean-Jacques Guillet, Christophe Guilloteau, Gérard Hamel, Michel Havard, Michel Heinrich, Michel Herbillon, Antoine Herth, Mme Françoise Hostalier, MM. Philippe Houillon, Guénhaël Huet, Sébastien Huyghe, Mme Jacqueline Irles, MM. Christian Jacob, Denis Jacquat, Yves Jego, Mme Maryse Joissains-Masini, MM. Marc Joulaud, Alain Joyandet, Didier Julia, Christian Kert, Jacques Kossowski, Patrick Labaune, Mme Fabienne Labrette-Ménager, M. Jacques Lamblin, Mme Marguerite Lamour, MM. Jean-François Lamour, Raymond Lancelin, Pierre Lang, Mme Laure de La Raudière, MM. Pierre Lasbordes, Charles de La Verpillière, Thierry Lazaro, Robert Lecou, Jean-Marc Lefranc, Marc Le Fur, Jacques Le Guen, Dominique Le Mèner, Jacques Le Nay, Jean-Louis Léonard, Pierre Lequiller, Céleste Lett, Mme Geneviève Levy, M. Gérard Lorgeoux, Mme Gabrielle Louis-Carabin, MM. Daniel Mach, Guy Malherbe, Richard Mallié, Jean-François Mancel, Mme Christine Marin, MM. Hervé Mariton, Alain Marleix, Mme Henriette Martinez, MM. Patrice Martin-Lalande, Alain Marty, Jean-Philippe Maurer, Pierre Méhaignerie, Christian Ménard, Gérard Menuel, Damien Meslot, Philippe Meunier, Jean-Claude Mignon, Pierre Morange, Pierre Morel-A-L’Huissier, Philippe Morenvillier, Jean-Marie Morisset, Georges Mothron, Etienne Mourrut, Alain Moyne-Bressand, Renaud Muselier, Jean-Marc Nesme, Jean-Pierre Nicolas, Yves Nicolin, Hervé Novelli, Mme Françoise de Panafieu, MM. Bertrand Pancher, Yanick Paternotte, Mme Béatrice Pavy, MM. Jacques Pélissard, Dominique Perben, Bernard Perrut, Michel Piron, Henri Plagnol, Serge Poignant, Axel Poniatowski, Mme Josette Pons, MM. Jean Proriol, Didier Quentin, Michel Raison, Frédéric Reiss, Jean-Luc Reitzer, Jacques Remiller, Bernard Reynès, Franck Riester, Arnaud Robinet, Camille de Rocca Serra, Marie-Josée Roig, Jean-Marie Rolland, Michel Rossi, Mme Valérie Rosso-Debord, MM. Jean-Marc Roubaud, Max Roustan, Martial Saddier, Francis Saint-Léger, Paul Salen, Bruno Sandras, François Scellier, André Schneider, Jean-Pierre Schosteck, Jean-Marie Sermier, Fernand Siré, Jean-Pierre Soisson, Michel Sordi, Daniel Spagnou, Eric Straumann, Alain Suguenot, Mme Michèle Tabarot, MM. Jean-Charles Taugourdeau, Guy Teissier, Michel Terrot, Jean-Claude Thomas, Dominique Tian, Jean Tiberi, Alfred Trassy-Paillogues, Georges Tron, Jean Ueberschlag, Yves Vandewalle, François Vannson, Mmes Isabelle Vasseur, Catherine Vautrin, MM. Patrice Verchère, Jean-Sébastien Vialatte, René-Paul Victoria, Philippe Vitel, Gérard Voisin, Michel Voisin, Eric Woerth, Gaël Yanno et Michel Zumkeller.

Abstention: 2

MM. Jacques Myard et Lionel Tardy.

Non-votants: 2

MM. Bernard Accoyer (Président de l’Assemblée nationale) et Louis Giscard d’Estaing (Président de séance).

Groupe Socialiste, Radical, Citoyen et divers Gauche (197)

Contre: 20

Mme Gisèle Biémouret, MM. Christophe Bouillon, Julien Dray, Olivier Dussopt, Henri Emmanuelli, Mme Martine Faure, MM. Hervé Feron, Pierre Forgues, Mmes Pascale Got, Sandrine Hurel, MM. Régis Juanico, Gilbert Le Bris, Kléber Mesquida, Mmes Catherine Quéré, Marie-Line Reynaud, Chantal Robin-Rodrigo, Odile Saugues, MM. Pascal Terrasse, Philippe Tourtelier et Jacques Valax.

Abstention: 130

MM. Jean-Marc Ayrault, Gérard Bapt, Claude Bartolone, Jacques Bascou, Mmes Delphine Batho, Marie-Noelle Battistel, Chantal Berthelot, MM. Jean-Louis Bianco, Serge Blisko, Patrick Bloche, Daniel Boisserie, Jean-Michel Boucheron, Marie-Odile Bouillé, Mme Monique Boulestin, M. Pierre Bourguignon, Mme Danielle Bousquet, MM. François Brottes, Alain Cacheux, Jérôme Cahuzac, Jean-Christophe Cambadélis, Thierry Carcenac, Christophe Caresche, Mme Martine Carrillon-Couvreur, MM. Jean-Paul Chanteguet, Gérard Charasse, Alain Claeys, Mme Marie-Françoise Clergeau, MM. Pierre Cohen, Catherine Coutelle, Mme Pascale Crozon, M. Frédéric Cuvillier, Mme Claude Darciaux, M. Pascal Deguilhem, Mme Michèle Delaunay, MM. Guy Delcourt, Bernard Derosier, Michel Destot, René Dosière, Tony Dreyfus, Jean-Pierre Dufau, William Dumas, Mme Laurence Dumont, MM. Jean-Paul Dupré, Yves Durand, Philippe Duron, Christian Eckert, Mme Corinne Erhel, MM. Laurent Fabius, Albert Facon, Mmes Aurélie Filippetti, Geneviève Fioraso, M. Jean-Louis Gagnaire, Mme Geneviève Gaillard, MM. Jean Gaubert, Paul Giacobbi, Jean-Patrick Gille, Jean Glavany, Daniel Goldberg, Marc Goua, Jean Grellier, Mmes Elisabeth Guigou, Danièle Hoffman-Rispal, M. François Hollande, Mmes Monique Iborra, Françoise Imbert, MM. Michel Issindou, Serge Janquin, Henri Jibrayel, Armand Jung, Mme Marietta Karamanli, MM. Jean-Pierre Kucheida, Jérôme Lambert, Mme Colette Langlade, MM. Jean Launay, Jean-Yves Le Bouillonnec, Mme Marylise Lebranchu, MM. Patrick Lebreton, Jean-Yves Le Déaut, Michel Lefait, Jean-Marie Le Guen, Mme Annick Le Loch, M. Patrick Lemasle, Mmes Catherine Lemorton, Annick Lepetit, MM. Bruno Le Roux, Bernard Lesterlin, Serge Letchimy, Michel Liebgott, Apeleto Albert Likuvalu, François Loncle, Victorin Lurel, Jean Mallot, Louis-Joseph Manscour, Mmes Jacqueline Maquet, Marie-Lou Marcel, Marie-Claude Marchand, MM. Jean-René Marsac, Philippe Martin, Mme Frédérique Massat, M. Gilbert Mathon, Mme Sandrine Mazetier, MM. Michel Ménard, Arnaud Montebourg, Pierre Moscovici, Henri Nayrou, Mmes Marie-Renée Oget, Dominique Orliac, MM. Michel Pajon, Christian Paul, Germinal Peiro, Jean-Luc Perat, Mmes Marie-Françoise Pérol-Dumont, Sylvia Pinel, Martine Pinville, MM. Philippe Plisson, Dominique Raimbourg, Simon Renucci, Marcel Rogemont, Bernard Roman, Gwendal Rouillard, René Rouquet, Michel Sapin, Mme Marisol Touraine, MM. Jean Jacques Urvoas, Daniel Vaillant, Manuel Valls, Michel Vauzelle, André Vézinhet, Alain Vidalies et Philippe Vuilque.

Groupe Nouveau Centre (24)

Pour: 11

MM. Jean-Pierre Abelin, Thierry Benoit, Christian Blanc, Charles de Courson, Jean Dionis du Séjour, Francis Hillmeyer, Olivier Jardé, Yvan Lachaud, Jean-Luc Préel, André Santini et Francis Vercamer.

Groupe Gauche Démocrate et Républicaine (20)

Contre: 18

Mme Marie-Hélène Amiable, M. François Asensi, Mme Martine Billard, MM. Alain Bocquet, Patrick Braouezec, Jean-Pierre Brard, Mme Marie-George Buffet, MM. Jean-Jacques Candelier, André Chassaigne, Marc Dolez, Mme Jacqueline Fraysse, MM. André Gerin, Pierre Gosnat, Jean-Paul Lecoq, Roland Muzeau, Daniel Paul, Jean-Claude Sandrier et Michel Vaxès.

Non inscrits (13)

Contre: 6

Mme Véronique Besse, MM. Nicolas Dupont-Aignan, Noël Mamère, Anny Poursinoff, François de Rugy et Dominique Souchet.

Abstention: 1

M. Daniel Garrigue.

MISES AU POINT AU SUJET DU PRÉSENT SCRUTIN (N° 861)

(Sous réserve des dispositions de l’article 68, alinéa 4, du Règlement de l’Assemblée nationale)

Mme Gisèle Biémouret, M. Hervé Feron, Mme Odile Saugues, M. Philippe Tourtelier qui étaient présents au moment du scrutin ou qui avaient délégué leur droit de vote ont fait savoir qu’ils avaient voulu “s’abstenir volontairement”.

Source : assemblee-nationale.fr via Chalouette

Source CRASHDEBUG

 

Volti

199 Commentaires

  1. Je suis pour la conclusion suivante : ils nous ont vendus volontairement à la finance!  :soldier: :bomb:

    • On savait qu’on était pas grand chose mais là et pour eux, on est rien du tout

      • Ils en ont rien à foutre des moutons… Nous sommes les derniers de leur soucis! Tout ce que je vois moi c’est qu’on va bientôt déguster dans peu de temps nous serons tous grecque!

        • Surtout quand je pense au peu de réponses que nous avons eu… ça me dégoute!

          • C’est un véritable scandale! pas un merdia a fait un véritable article sur les implication de ce vote! :reallypissed:
            Avec l’article sur les rats qui quittent le navire, on est mal barrés là! je ne sais
            plus ce qu’il y a lieu de faire pour s’opposer à ce racket!!
            Les banques vont pourvoir prêter avec des risques accrus, puisque ce sont les peuples qui paieront
            leurs prises de risques….. :no:

            • On se fabrique une petite fusée voltigeur? je vois que ça… lol

              • Ce qui m’a tué c’est france Info ce matin :

                L’Assemblée nationale à voté le Mécanisme européen de stabilité hier.
                Pas d’explications, pas de développement etc… Bref la météo est beaucoup plus développé par contre alors imagines le petit mouton dans sa voiture qui se nourrie que de télé et un peu de radio comment veux tu que le jeton tombe!!!!!

                • :island:Et les départs en vacances !!!!!!!!:airplane:
                  Important ça, les départs en vacances… et pendant les grands froids, les reportages sur le facteur et sur la petite infirmière qui doit se rendre à domicile dans le froid….
                   
                  Médias de merde! :poop:

              • Ehhhhhhh, ne m’oubliez pas,poke le clown veut venir lol

            • Quelle solution pour la France ?

              Et bien,Réveillons-nous !
              Nous l’avons pourtant tous appris !
              Pourtant, nous refusons  de sa grande modernité!

              La seule et unique solution passera par l’application du mode d’emploi fourni par les paroles de la Marseillaise*.

              En déplaise aux bisounours, aux intellectuels philosophe de mes deux et grands faiseurs d’utopies et à… tous les autres!

              * : L’hymne national, quoi de plus légitime que l’essence même de notre constitution, qui comme chaqu’un le sait, fait loi et force de loi!

              Mode d’emploi : http://www.assemblee-nationale.fr/12/evenements/rouget-de-lisle/marseillaise-paroles.asp

            • Toute l’Europe est en pays occupé par les Forces internationales de l’argent. Les parlementaires, en très grande majorité, sont des collaborateurs. Les chefs d’Etat sont les laquais des envahisseurs, avec une position hiérarchique reconnue à la dirigeante de l’Allemagne, ce qui n’empêche pas les Allemands d’en baver comme les autres.

              Giscard, après la loi Rotschild de 73, a déclaré : “j’ai donné la France aux banquiers”” Jean-Paul 2 a reconnu qu’il avait fait l’UE. La fin des Nations est programmée. Nous allons voter, mais la résistance, la désobéissance, voire la révolution des  peuples, violente s’il le faut, sera le dernier droit légitime de l’Humanité. Collabos, méfiez-vous. Nous n’avons pas besoin de vous, contrairement à vous.

              • La révolte se fait attendre parce qu’il y a un formatage des cerveaux, auquel seuls
                ceux qui se ré-informent arrivent à échapper, en encore au prix de nombreuses recherches,
                pour déjouer la manipulation.
                Quand l’état trahi, c’est au peuple de reprendre le pouvoir légitime.
                Là c’est l’attente, le peuple anesthésié par des discours de bonimenteurs, pour vendre
                leur solution de pacotille.
                Pourtant avec cette aberration qu’est le MES,déjà essayé sur la Grèce, sous nos yeux
                ça devrait ouvrir les mirettes..hé non!! on espère encore un héros et on aura un gros Zéro.
                Le réveil va être animé pour les endormis.
                Une nation vendue à la finance, dirigée par les caniches d’institutions illégitimes.

          • Le problème comme on dit c’est que “quand tu as la place de députés ou à tout niveau supérieur, tu ne considères plus les autres: tu les ignores. J’ai la place, je suis bien payé et j’en veux plus ,même si je dois écraser les autres.  

            Pouvez-vous tous m’aider à trouver les dates de ratifications du traité dans les autres pays? la Hollande c’est le 1er Mars , j’ai besoin des autres et j’avoue avoir du mal à trouver. J’ai pas fini mon combat, je n’y arrive pas. leur traité n’est valable que si tous les pays signent alors j’essaie.

  2. rapport de l’assemblée nationale:
    M. le président. Voici le résultat du scrutin :
    Nombre de votants 438
    Nombre de suffrages exprimés 305
    Majorité absolue 153

    Pour l’adoption 261
    Contre 44

    (L’article unique du projet de loi est adopté.)

    Il va être difficile d’avoir la liste des votants à moins….qu’on contacte les intervenants qui on votait contre. Je vais essayer de toute façon même ceux qui se sont abstenus pour moi on dit oui.

  3. Comme d’habitude, les socialistes dans leur grande majorité ne valent pas mieux que cette droite sarkoîde vendue aux lobbies de tout poils.
    Comment pourrais-je voter aux prochaines élections?
    – Sarko c’est NON.
    – Hollande ne vaux pas mieux.
     
    Les seuls candidats un peu intéressants ne seront pas présents au second tour…

    • A moins de refuser en masse d’aller voter pour dire notre désapprobation! je me pose
      aussi la question.
      Plus envie de donner un chèque en blanc à ce panier de crabes venimeux 🙁
      Et pour parfaire le tout:
      Budget rectificatif 2012, TVA sociale incluse : c’est bel et bien voté

      • Qui ne dit mot consent!

        • Bof, choisir parmi les options qu’on te propose c’est consentir également, si aucune d’entre elles ne te convient vraiment. Dès lors où tu mets ton bulletin dans l’urne dans l’espoir de voter pour le “moins pire”, tu acceptes le système. Tu donnes ton consentement. Tu dis “oui je veux bien jouer à votre jeu de fausse démocratie”. La bonne option se trouve nécessairement au delà de ce qu’on nous propose.
          “Qui ne dit mot consent”, d’accord, mais dans le cadre d’une véritable “démocratie”.

  4. Bonjour la compagnie.
    Mais que fait Hollande et sa troupe ?
    Ils nous ressortent l’affaire DSK pour distraire l’opinion
    La TVA sociale et la taxe sur les transactions financières, les deux mesures phares du budget rectificatif 2012, ont été adoptées hier en première lecture par les députés. Après son passage au Sénat, le projet de loi de finances reviendra le 29 février à l’Assemblée, qui a le dernier mot, pour un vote définitif.

    Le MES est une catastrophe, un outils de suicide pour les nations !

  5. Tu écoute RMC ? c’est pas 50 députés de plus ou de moins qui va régler le problème de la dette…On est pas à 50 salaires prés…

  6. comme j’ai regardé le débat de l’assemblée nationale, je me suis permise de remercier ce Monsieur pour avoir voter Non car il l’a dit clairement voici sa réponse:

    Madame, Monsieur,

    J’ai bien reçu votre courriel par lequel vous attirez mon attention sur le vote hier soir à l’Assemblée Nationale concernant le projet de loi  autorisant la ratification du traité instituant le mécanisme européen de stabilité (M.E.S).
    J’ai pris connaissance avec intérêt de votre opposition face à ce que vous estimez être un passage en force du M.E.S.
    J’ai voté contre la ratification du traité instituant le mécanisme européen de stabilité et la modification de l’article 136 du Traité sur le fonctionnement de l’Union Européenne qui en permet la création.
    Bien que favorable à l’Europe et conscient des efforts à faire pour assurer la stabilité de la zone euro, j’ai effectué ce vote pour, entre autres, 3 raisons majeures :
    – Ce traité crée un lien, par son 5è considérant, avec le traité sur la stabilité, la coopération et la gouvernance dans l’Union économique et monétaire (TSCG), qui, lui, impose impérativement la « règle d’or » dans la Constitution, ce à quoi je suis totalement opposé !
    – Alors que la Banque Centrale européenne (B.C.E) aurait pu être utilement dotée de nouveaux moyens, je considère comme peu pertinent que le M.E.S soit une nouvelle institution, au statut de société anonyme, et dont la gouvernance échappe à tout contrôle démocratique, au terme même de ses statuts et alors que les sommes en jeu sont considérables.
    – Il m’apparaît essentiel de cesser d’administrer uniquement la potion amère de l’austérité aux pays européens, alors même que l’Europe devrait se préoccuper d’abord de la croissance, pour les pays en difficulté comme pour les autres.

    Faute de prendre cette nouvelle orientation c’est le projet européen lui-même qui périra !

    En espérant avoir répondu à votre interrogation, je vous remercie de cette communication et vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l’expression de mes sentiments distingués.
     
    Gilbert Le Bris
    Député du Finistère
    Permanence parlementaire : Tel : 02 98 97 16 93 Fax : 02 98 50 33 80
    Courriel : contact@gilbertlebris.net
    Site internet : http://www.gilbertlebris.net

  7. Lollll, c’est le même disque tous les quarts d’heure.
    Plus de détails sur MES ici:
    http://www.humanite.fr/content/des-le-23-mars-2011-le-parlement-europeen-vote-le-mes-sans-les-voix-de-la-gauche-unitaire-eu

    Puis

    Les pro-TVA sociale en minorité à l’Assemblée. Ce spectaculaire couac s’est déroulé ce lundi soir. Les députés UMP étant en nombre insuffisant au sein de la commission des Finances, leurs homologues de gauche en ont profité pour adopter un amendement socialiste supprimant l’instauration de cette mesure phare du texte du budget rectificatif 2012.
    Ce vote n’a pas de portée concrète, car la majorité de droite et du centre pourra passer outre sans problème dans l’hémicycle

  8. MES sur RMC à l’instant

  9. Et oui, c’est la réalité, la France n’est plus …………

  10. A ce rythme la, il fera bientot , meilleur  vivre en Chine, Bresil, ou Inde…Voici ce qui nous attend, une harmonisation des niveaux de vie, de la planete.  Bientot le chinois gagnera 1000€ / mois, tout comme la pluspart des Francais après s’etre fait saigneren  divers impots, taxes, et surtout, inpots deguisés.. (radar, pv, frais de carte grise,  augmentation essence clope, bouffe, TVa)   Je sui ecoeuré..

    • De toutes façon manchiflete, à ce jour,ils ont le beau rôle, ils ne sont plus souverains,on a perdu notre souveraineté,”on s’en rend compte, les gouvernements signataires de ce traité ont créé un monstre institutionnel contre lequel les États eux–mêmes et à fortiori les peuples seront désormais totalement impuissants. Ainsi se poursuit, sous la pression du monde de la finance et des affaires, le démembrement du siège de la souveraineté populaire, l’ État, au profit d’institutions échappant à tout contrôle”.

      • Triste vérité, joliment dite…Toujours en arret? , j’espère que tu vas bien …  Souvent, j’imagine à quoi ressemble les moutons les plus fidèles, style tex, toi , viking, engel, homme des bois, yael, domdom, etc etc volti et ben bien sur….

        • Oui manchiflete, je suis en arrêt jusqu’au 31 mars , rééducation..
          Sinon, moralement,ça va bien, c’est le principal.
          Je vois qu’on est pas grand chose tout de même, ma fille cindy vient de perdre sa copine de Béziers qui en sortant de la douche,à fait une crise cardiaque,coma puis décès,22 ans….
           
           

          • Rhoo, c’est horrible… Ma femme en a vu pas mal, en cancerologie, bien trop jeunes..On est peu de choses… C’est aussi quand j’entend ca que cela me donne envie de vivre l’instant present, carpe diem quoi   Bon retablissement poky profite bien de tes proches, Bise. Mika.

  11. Abstention = Trahison !!!
    Si votre député s’est abstenu, faites comme lui !

  12. Exact tout comme le”qui ne dit rien consent”

    • C’est bien des manges merde cette gauche,aucunes responsabilités,aucunes position à part l’abstention, aucun engagements!
      Ils nous bernent tous……….

  13. 2 000 milliards !
    “le Front Européenne de Stabilité (le MES) devrait passer à deux mille milliards d’euro !”
    A peine créé ce machin se multiplie par trois ! Chaque européen, des enfants nouveau nés aux vieillards va être engagé pour 4000 euros (en plus de toutes ses dettes familiales, municipales, départementales, régionales, nationales !)

    Rappel : DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN 1793 :

    Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

    http://www.trazibule.fr/images/pompe-encore.jpg

  14. Je vous conseillent à tous ce super site très cadré, très complet:
    http://www.trazibule.fr/tva-sociale-secu.php
    cadeau

  15. Et à toutes .. Oops

  16. Merci à la Franc-maçonnerie!
    Bande de marionnettes! Ils ne sont même pas conscients de faire partie de la conspiration des illuminés…

    Le dormeur doit se réveiller!

  17. Géniale, on a la liste je suis allée sur le site “assemblée nationale mais je ne l’ai pas trouvé.merci à Chalouette et Folamour du site Crashdebug,

  18. Rien de surprenant non ?

    La dictature qui se met en place depuis le traité de Maastricht est du fait d’une oligarchie mondialiste financière à qui nos politiques de droite et de gauche sont inféodés, et le tout avec l’assentiment des électeurs qui ont été pris pour des cons depuis le début.
    Nous nous dirigeons donc vers une UE de type soviétique dans son fonctionnement accompagné d’un pseudo libéralisme sur le plan économique.
    Il n’y aura nul camp de concentration, le peuple ayant pour rôle de produire le plus possible pour le moins cher possible et de consommer au prix le plus élevé possible au profit de quelques uns.
    Il ne sera pas question race, pas du tout, les mondialistes faisant tout pour métisser les populations afin de les acculturer . Là dessus on nous bourre le crane avec la merde culturelle type US histoire de reformater le citoyen en consommateur . A l’échelle de la planète cette manipulation permet aux Apple and co de vendre leur merde partout sans avoir à adapter leurs produits ni même leur communication.

    Là où certains se sentent gênés aux entournures c’est que la gauche comme la droite ont contribué à créer cette UE et que seuls les nationalistes des différents pays européens l’ont combattue, se faisant traiter de nazis au passage. Vous noterez l’ironie de la situation.
    On me dira que ce n’est pas cette Europe là que vous vouliez, vous voulez changer l’Europe etc.
    C’est ce qui se dit depuis 40 ans : à la fin des années 70 le slogan du PS pour les européennes c’était “changeons l’Europe”. la gauche voyait dans l’Europe la fraternité entre les peuples, la fin des frontières tandis que la droite y voyait la possibilité de créer une super puissance à même de concurrencer les Etats Unis.
    En fait ils ont tellement bien vendu le truc que chacun y a adhéré pour une raison ou une autre

    Cette Europe est en train de devenir la proie d’un totalitarisme, mais qui n’est ni de droite ni de gauche, c’est une nouvelle bête à laquelle nous n’avons encore jamais été confrontés.

  19. @Poké : jolie la fusée!!! mdr…

  20. bilan de mon département: Nord/ pas de Calais
    9 pour    3 contre     22 abstention ou non votant

    Bande de ………..

  21. Réponse d’une députée qui a voté POUR:

    Chère Madame,
    Françoise de Panafieu a bien pris connaissance de votre message et vous
    en remercie.
    Les débats sur le projet de loi autorisant la ratification de la
    décision du Conseil européen modifiant l’article 136 du traité sur le
    fonctionnement de l’Union européenne en ce qui concerne un mécanisme de
    stabilité pour les États membres dont la monnaie est l’euro et sur le
    projet de loi autorisant la ratification du traité instituant le
    mécanisme européen de stabilité ont eu lieu hier à l’Assemblée
    nationale. Voici le lien pour y accéder:
    http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2011-2012/20120133.asp#P580_103288
    Ces deux textes ont été largement adoptés par la représentation
    nationale. Le premier l’a été par 256 voix pour et 44 contre et le
    deuxième par 261 voix pour et 44 contre.
    Le dispositif adopté organise une solidarité entre les pays de la zone
    euro afin qu’aucun d’eux n’entraîne les autres dans sa chute financière.
    Il est équilibré et réaliste.
    Je vous joins également les liens avec les dossiers législatifs dans
    lesquels vous trouverez les rapports parlementaires et l’analyse faite
    par les députés de la commission des affaires étrangères.
    http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/ratification_traite_MES.asp
    http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/article_136_traite_UE_MES.asp
    Françoise de Panafieu reste à votre disposition.
    Bien cordialement.
    Marie-Christine Méchet
    Attachée parlementaire de Françoise de Panafieu, députée de Paris

    NO COMMENT

  22. Etrange qu’ils soient tous aussi débiles!!!
    Ou bien tout ça est voulu pour fomenter une révolution des peuples contre les banques et se débarrasser de ces chacals!
    C peut-être le seul moyen possible et il le savent!

  23. Autre réponse reçue aujourd’hui :
    Bonjour,

    Suite à votre interpellation, vous trouverez ci-dessous l’argumentaire des parlementaires écologistes sur leurs votes concernant les deux projet de loi votés hier à l’Assemblée nationale.

    Vous en souhaitant bonne réception.

    Cordialement,

    Charlotte Pauron
    Assistante parlementaire de
    Noël Mamère, député de Gironde

    Instauration du MES
    Argumentaire de la position écologiste

    Les écologistes voteront contre le traité sur le mécanisme européen de stabilité (MES) et ne prendront pas part au vote de l’amendement à l’article 136 du traité sur le fonctionnement de l’UE.

    L’actualité grecque offre à cette discussion sur le MES une illustration aussi éclairante que dramatique. L’octroi d’un plan d’aide de 130 milliards d’euros a été conclu dans la nuit afin d’éviter un défaut de paiement imminent. En contrepartie, la Grèce a consenti à la demande de la France et de l’Allemagne à la mise en place d’un compte budgétaire bloqué dédié au service de la dette. Il s’agit d’une sorte de “saisie sur salaire” qui oblige la Grèce à rembourser les créanciers étrangers avant de pouvoir engager la moindre dépense publique nationale.

    Le chômage en Grèce se monte à 20%, les salaires ont baissé de 15% en deux ans et ce nouveau plan d’aide prévoit une baisse de 20% du salaire minimum et des retraites, la suppression de 30 000 emplois publics, l’imposition des salaires supérieurs à 5000 euros annuels etc. Le Centre de prévention des MST a noté une progression du Sida en Grèce de 54 % en un an, qui s’expliquerait à la fois par le développement de la prostitution ainsi que par des contaminations volontaires, les pensions versées aux séropositifs comptant parmi les rares prestations sociales à n’avoir pas été supprimées.

    Le MES ne vise rien d’autre qu’à l’institutionnalisation de ces plans “d’aide”, qui nous sont présentés aujourd’hui par les libéraux comme l’ultime expression de la générosité des pays vertueux à l’égard des peuples négligents.

    L’article 12-1 précise la nature de la contrepartie au soutien financier : “Si cela est indispensable pour préserver la stabilité financière de la zone euro dans son ensemble et de ses États membres, le MES peut fournir à un membre du MES un soutien à la stabilité, subordonné à une stricte conditionnalité adaptée à l’instrument d’assistance financière choisi. Cette conditionnalité peut prendre la forme, notamment, d’un programme d’ajustement macroéconomique ou de l’obligation de continuer à respecter des conditions d’éligibilité préétablies.”

    L’article 13-3 précise la mise en oeuvre du mécanisme : “Le conseil des gouverneurs charge la Commission européenne – en liaison avec la BCE et, lorsque cela est possible, conjointement avec le FMI – de négocier avec le membre du MES concerné un protocole d’accord définissant précisément la conditionnalité dont est assortie cette facilité d’assistance financière.”

    Exactement comme pour la Grèce aujourd’hui, il s’agira donc de plans d’austérité aveugles imposés par la troïka (Commission, BCE, FMI), dont l’exemple grec vient pourtant de démontrer l’inconséquence : le pays est tellement étranglé, l’économie tellement rétractée, que les économies de dépenses ne compensent même pas le manque à gagner fiscal !

    Mais le MES va encore plus loin, en conditionnant le soutien financier à la ratification du traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l’Union économique et monétaire (TSCG, ou traité “Merkozy”), qui impose aux Etats signataires une règle d’or et des sanctions quasi-automatiques en cas de dépassement de la limite de 3 % du PIB des déficits publics annuels.

    Le “considérant” 5 indique en effet :
    “Il est reconnu et convenu que l’octroi d’une assistance financière dans le cadre des nouveaux programmes en vertu du MES sera conditionné, à partir du 1er mars 2013, à la ratification du TSCG par l’État membre concerné.

    Il s’agit là d’une institutionnalisation de l’austérité comme horizon indépassable de la politique budgétaire européenne.

    Au-delà de la question financière, ce traité acte également un profond déficit de démocratie.
    En effet, le MES est une société financière dont les Etats sont les actionnaires. Ceux-ci disposent donc de droits de vote proportionnels à leur apport financier (article 4-7 : “Chaque membre du MES dispose d’un nombre de voix égal au nombre de parts qui lui ont été attribuées dans le capital autorisé du MES”). De plus, comme “le conseil d’administration adopte ses décisions à la majorité qualifiée, sauf disposition contraire” (article 6-5), que “l’adoption d’une décision à la majorité qualifiée requiert 80 % des voix exprimées” (article 4-5) et que seule la France et l’Allemagne possède plus de 20% des parts (Annexe II), seule la France et l’Allemagne possèdent un veto de fait sur la plupart des décisions du MES. Ensuite, on a vu (art. 13-3) que c’est la troïka (Commission, BCE, FMI) qui est chargée de mettre en oeuvre les plans d’ajustements structurels, or aucune de ces trois institutions n’est responsable devant les parlements européen ou nationaux ! Enfin, le personnel du MES jouit d’une immunité absolue (article 35-1 : “Dans l’intérêt du MES, le président du conseil des gouverneurs, les gouverneurs, les gouverneurs suppléants, les administrateurs, les administrateurs suppléants ainsi que le directeur général et les autres agents du MES ne peuvent faire l’objet de poursuites à raison des actes accomplis dans l’exercice officiel de leurs fonctions et bénéficient de l’inviolabilité de leurs papiers et documents officiels”). Il va de soi que nous nous faisons une autre idée de la démocratie européenne.

    Ce traité propose donc d’entériner une politique d’austérité aussi injuste qu’inefficace, mise en oeuvre sans aucun contrôle démocratique.

    Aucune faute réelle ou supposée ne peut justifier les souffrances qui sont infligées au peuple grec,  aujourd’hui sous la pression et peut-être demain par la force des traités. Pour autant les écologistes ne sont pas souverainistes. Nous considérons par exemple que la Grèce doit revoir ses dépenses militaires et sa politique fiscale, lutter contre la corruption, la fraude et les exonérations indues : “les conditionnalités  imposées doivent être rééquilibrées en insistant sur le prélèvement effectif de l’impôt sur les plus aisés dans la société, et en brisant les tabous et les privilèges comme l’immunité du milieu militaire en Grèce ou des églises comme en Grèce ou en Italie. (…) L’austérité unilatérale doit céder la place à des réformes socialement justes et soutenables et à des investissements pour renforcer les économies nationales.” (déclaration de Paris)

    Ces conditionnalités ne peuvent non plus rester unilatérales. Comment peut-on encore faire la leçon aux Grecs quand la Suisse couvre leurs évadés fiscaux et que la France et l’Allemagne leur vendent des milliards d’euros d’armements ? Il en va de même au plan économique : une surveillance macro-économique, encadrée “par le “six-pack”, définissant la gouvernance économique européenne, doit être mise en place de manière équilibrée. Elle doit d’une part, s’appliquer efficacement aux pays en surplus comme à ceux en déficit de leur balance courante, car ils sont interconnectés, et d’autre part, introduire des indicateurs appropriés de nature sociale et environnementale comme les inégalités de salaire, les dépenses d’éducation, l’empreinte écologique ou la productivité des ressources.” (déclaration de Paris) Cela éviterait à des pays comme l’Allemagne de s’autoriser à prodiguer des saignées à la Grèce alors que dans le même temps, elle déstabilise la zone euro par une compétitivité fondée sur sa pauvreté nationale.

    La solution à cette crise passera nécessairement par une plus grande intégration budgétaire européenne.
    “Aucune union monétaire n’a été couronnée de succès sans un budget commun crédible qui enrichit la gamme des instruments de politique économique. Ainsi, nous avons besoin d’un budget européen nettement plus ambitieux, financé par des ressources propres co-décidées par le Parlement et alimenté également par la taxe sur les transactions financières (TTF) et la contribution énergie/climat, ce qui donnera lieu à une réduction partielle des contributions des Etats-Membres. Ce budget sera complété par l’émission d’obligations dédiées au financement de projets d’intérêt général comme des infrastructures pan-européennes d’énergies renouvelables ou bien le positionnement de l’Europe comme leader dans les solutions sobres en énergie et en ressources. Ceci créera un Trésor Européen fort et utile.” (déclaration de Paris)

    Ce n’est enfin qu’à ces conditions qu’il deviendra utile de se doter d’institutions financières solidaires, comme un Fonds Monétaire Européen (FME) “établi comme un instrument communautaire (et non intergouvernemental), rendant démocratiquement compte au Parlement Européen, et capable d’émettre des euro-obligations, qui devraient améliorer l’attractivité du marché de la dette souveraine en Europe.” (déclaration de Paris)

    Il est en effet primordial de rappeler que pour les écologistes, avant d’être financière, la crise tient à l’inégale répartition des richesses (c’est la crise sociale) et à la rareté des ressources naturelles (c’est la crise écologique). S’il peut ponctuellement y avoir une urgence à desserrer l’étau financier qui suffoque tel ou tel pays, aucune réponse exclusivement financière ne pourra amorcer de rémission durable de la crise.

    Pour toutes ces raisons, les écologistes voteront contre le traité sur le MES. Au sujet de l’amendement à l’article 136, qui pose simplement le principe d’un mécanisme de stabilité soumis à d’hypothétiques conditions, les écologistes refuseront le piège tendu et ne prendront pas part au vote, indiquant ainsi qu’entre l’austérité libérale et le repli national, il est à construire une Europe démocratique, écologique et sociale.

     

    • Tous ces abstentionnistes qui refusent de voter :reallypissed:
      ET CA SE PRESENTE POUR GERER UN PAYS??
      Est ce qu’un président doit dire JE M’ABSTIENS??

      Ca laisse présager ce qu’ils vont faire de ce qu’il reste de notre France :evilgrin:
      Allez à la pêche aux moules polluées avec vos copains vendus du PS :no:

  24. Vraiement engoissant !

    Maintenant je sais d’ou vient l’expression: va te faire voir chez les Grecs.

  25. En théorie, la taxe Tobin est une bonne chose, récupérer des deniers sur les transactions financières permettra de renflouer un minimum…quant à la TVA sociale, c’est comme le principe de maintient du MES, l’argent sera pompé aux citoyens. Alors déjà que la situation financière des Français moyens est déplorable, ça ne va pas arranger les choses. Après, le MES ne changera pas plus la donne que la BCE ou le FMI, ce sont des structures internationales qui jouissent de la même immunité diplomatique et d’actions ; mais je pense que ce n’est qu’une bombe à retardement. Ce n’est pas assez présenté de manière ” pédagogique “, la plupart des gens n’y comprennent rien comme souvent en politique économique… C’est le désastre du simulacre démocratique dans lequel nous sommes tous. Problème qui selon moi est d’ordre culturel et éducatif.

    • Le FMI est une institution alors que le MES est un mécanisme qui sera mis en oeuvre par une entité don le nom n’est pas encore connu ma semble t’il.

      Autre différence avec le FMI c’est que le MES pourra ponctionner les Etats à volonté dans de très brefs délais, ce qui n’a jamais été le cas du FMI.
      Là où le MES ressemble au FMI c’est qu’il prêtera des fonds en exigeants des réformes sociales et économiques…

      En fait le MES c’est le FMI mais en pire

      • Je connais la différence, ce que je veux dire, c’est que la fonction principale sera apparenté. Mais de toute façon, c’est marcher sur des oeufs ; je prête pour qu’on me prête.

  26. Quelle solution pour la France ?
    Et bien,Réveillons-nous !
    Nous l’avons pourtant tous appris !
    Pourtant, nous refusons  de sa grande modernité!
    La seule et unique solution passera par l’application du mode d’emploi fourni par les paroles de la Marseillaise*.
    En déplaise aux bisounours, aux intellectuels philosophe de mes deux et grands faiseurs d’utopies et à… tous les autres!
    * : L’hymne national, quoi de plus légitime que l’essence même de notre constitution, qui comme chaqu’un le sait, fait loi et force de loi!
    Mode d’emploi : http://www.assemblee-nationale.fr/12/evenements/rouget-de-lisle/marseillaise-paroles.asp

  27. autre réponse:Il a voté contre

    Jacques VALAX
    Député du Tarn
    Conseiller général du canton d’Albi Ouest

    Albi, le
     

    Albi/Almayrac/Amarens/Ambialet
    Andouque/Arthès/Assac/Bellegarde
    Blaye les Mines/Bournazel/Cadix
    Cagnac les Mines/Cambon/Carmaux
    Castelnau de Lévis/Combefa/Cordes
    Courris/Crespin//Crespinet/Cunac
    Donnazac/Faussergues/Fraissines
    Frausseilles/Itzac/Jouqueviel
    Labarthe Bleys/Labastide-Gabausse
    Lacapelle Pinet/Lacapelle-Ségalar
    Laparouquial/Le Dourn/Le Fraysse/
    Le Garric/Le Riols/Le Ségur
    Ledas Penthies/Les Cabannes/Lescure
    Livers Cazelles/Loubers/Mailhoc
    Marnaves/Marsal/Milhars/Milhavet
    Mirandol Bourgnounac/Monestiés
    Montauriol/Montirat/Montrosier
    Moulares/Mouzieys-Panens
    Mouzieys-Teulet/Noailles/Padiès
    Pampelonne/Penne/Rosières
    Roussayrolles/ St-Christophe
    St-Grégoire/St-Jean-de-Marcel
    Sainte-Croix/Salles/Saussenac/Sérénac
    Souel/St-Benoît-de-Carmaux/St-Cirgue
    St-Juery/St-Julien-Gaulène
    St-Marcel-Campes/St-Martin-Laguépie
    St-Michel-de-Vax/St-Michel-Labadie
    Ste Gemme/Taix/Tanus/Tonnac
    Tréban/Trébas/Trévien/Valdériès
    Valence/Vaour/Villefranche
    Villeneuve-sur-Vère/Vindrac/Virac

     
    Vous avez appelé mon attention sur les deux projets de loi de ratification liés à la création du Mécanisme Européen de Stabilité soumis à un vote solennel à l’Assemblée nationale le 21 février 2012.
    Les questions européennes sont extrêmement importantes pour nos concitoyens qui observent avec inquiétude la mise en place des politiques d’austérité en Grèce et ailleurs ainsi que l’aggravation de la crise qu’elles engendrent. Ils attendent des Politiques des choix alternatifs et des perspectives nouvelles.
    Il est temps de mettre en place d’autres orientations économiques, sociales et politiques par la Construction Européenne.
    Ce serait une grave erreur que de sous estimer la défiance qu’une partie de notre électorat peut avoir sur les choix européens de l’actuel Gouvernement.
    L’architecture de cette ratification en en deux temps d’un pacte global d’austérité vise à entretenir l’ambiguïté et la confusion.  Les trois traités qui visent à sortir de la crise de l’euro forme un tout indissociable et inacceptable. C’est l’ensemble du cadre actuel qu’il faut refuser pour permettre ensuite de renégocier tout le paquet.
    Ces trois textes devraient être ratifiés en même temps après une renégociation de l’ensemble donc après l’élection présidentielle.
    Les deux premiers textes instaurant le MES, tels qu’ils sont présentés, ne constituent absolument pas une avancée de la solidarité européenne.
    Je considère comme vous qu’il s’agit en fait d’une solidarité sous contrainte d’austérité et sous tutelle des Etats par les Instances européennes. Les versements des aides issues de ce fonds seront conditionnés à la ratification du Traité de discipline budgétaire – Traité TSCG – (Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance de l’Union Européenne).

    PERMANENCE PARLEMENTAIRE  – 9 AVENUE KELLERMANN – CANTEPAU – 81000 ALBI – TEL : 05 63 80 29 25 – FAX : 05 63 80 54 20
    ASSEMBLEE NATIONALE – 126 RUE DE L’UNIVERSITE – 75355 PARIS CEDEX 07 SP – TEL. 01 40 63 60 00
    Adresse électronique : jvalax@assemblee-nationale.fr
    Blog : http://jacquesvalax.over-blog.com
    Nous ne pouvons donc cautionner le MES en l’état ce qui reviendrait ainsi à institutionnaliser ce que l’on impose aujourd’hui à la Grèce. Ce dispositif ne peut d’ailleurs pas répondre aux difficultés grecques puisque le MES ne sera opérationnel qu’après l’adoption du Traité TSCG.
    Il est enfin évident que seul le vote CONTRE ou l’ABSTENTION peuvent assurer une forte crédibilité à la volonté de renégocier les Traités MERKEL-SARKOZY et permettre une position claire de refus de la logique actuelle d’austérité et de régression organisée en Europe.
    Ma position personnelle est donc difficile à tenir puisque le Parti Socialiste et le Groupe socialiste à l’Assemblée nationale m’imposent dans le cadre de la discipline de Groupe de m’abstenir.
    Toutefois, après réflexion et compte tenu des enjeux et de l’exemple Grec, je ne peux que voter NON.
    Je tenais à vous en informer.
    Je vous prie de croire, , à l’assurance de ma parfaite considération.

    Le Député,

    Jacques VALAX

  28. Un vieux film toujours d’actualité – 1000 milliards de dollars :
    http://www.dailymotion.com/video/x6ej3s_mille-milliards-de-dollars_news

  29. Ils nous envoient à la prostitution nationale .

  30. je viens de lire la suite du message de Jacques Valax:

    Note
    1 Pourquoi il faut voter contre les deux projets de lois concernant des traités européens
    sur le Mécanisme Européen de Solidarité soumis à ratification par Nicolas Sarkozy
    avant l’élection présidentielle.
    Le pacte d’austérité Sarkozy/Merkel est constitué de trois textes concernant les traités :
    1- une modification du traité de l’Union Européenne (article 136) autorisant la création d’un
    mécanisme européen de Solidarité (MES)
    Soumis actuellement à ratification au Parlement Français.
    2- un traité intergouvernemental des membres de la zone euro et d’autres créant le MES, en
    fixant le cadre, les règles de fonctionnement et de déclenchement.
    Soumis actuellement à ratification au Parlement Français.
    3- un traité intergouvernemental sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de
    l’Union économique et monétaire (TSCG), qui oblige à l’inscription de la «règle d’or», prévoit
    des sanctions automatiques des pays et instaure durablement l’austérité en Europe. Ce traité doit être signé par les chefs d’Etat et de gouvernement début mars et devra ensuite être ratifié dans les Etats membres. Pour la France, ce sera après l’élection présidentielle.
    François Hollande a eu raison d’indiquer qu’il souhaitait renégocier ce traité et le paquet Merkel/Sarkozy, qui tourne le dos à la croissance et à une sortie réelle de crise de l’UE.

    Arguments :
    Les trois textes décrits ci- dessus constituent en fait un tout et il est illusoire de croire qu’on
    peut les dissocier.
    Nicolas Sarkozy a décidé de soumettre les textes à ratification en deux temps :
    Le piège du vote en deux temps pour un dispositif unifié.
    Nicolas Sarkozy nous tend un piège dans lequel il ne nous faut pas tomber. Il dissocie en effet ce qui relève du MES et ce qui concerne le traité de gouvernance, qui plus est prévoyant des dates de ratifications proches pour les deux premiers textes , en pleine campagne électorale et en reportant ensuite, après l’élection, la partie la plus contestée, le traité de discipline budgétaire,.
    Son objectif est clair: attiser les divisions à gauche, introduire de la confusion, pour renforcer le doute dans les couches populaires, qui estiment souvent que, s’agissant de la construction européenne notre parti n’a pas toujours répondu à leurs aspirations et défendu leurs intérêts.
    De plus, une abstention (ou pire, un vote positif) serait utilisée par le candidat président, qui relèverait que nous actons une certaine avancée dans la solidarité européenne et qui le mettrait à son actif……alors que la réalité est tout autre !
    Nous devons déjouer ce piège et montrer que ces trois textes constituent un pacte d’austérité qui ne répond ni aux exigences de solidarité, ni à la consolidation de la Zone Euro et qui n’offre pas une perspective de sortie de la crise actuelle.
    C’est l’ensemble du paquet qu’il faut renégocier. C’est l’ensemble du cadre actuel qu’il faut refuser.

    Les trois textes constituent bien un ensemble totalement imbriqué.
    1- Concernant la modification de l’actuel traité de Lisbonne, le texte soumis à la ratification du Parlement, qui comporte deux articles, contient la phrase suivante : « l’octroi au titre du mécanisme de toute assistance financière nécessaire sera subordonné à une stricte conditionnalité ». L’insistance à inscrire ce point dans le TFUE ne s’imposait pas (dans tous mécanismes d’aide, il y a des conditions qui sont définies dans le règlement du mécanisme) et n’est en rien neutre, d’autant que le texte créant le mécanisme est lui beaucoup plus explicite (cf ci-dessous). Par ailleurs, au-delà du juridisme, tout le monde sait que le cadre politique imposé est bel et bien la mise en oeuvre du pacte d’austérité « Merkozy ».
    2- S’agissant de la création du MES, il est clairement fait référence dans le préambule du traité  : « le présent traité et le TSCG (3ème traité) sont complémentaires dans la promotion de pratiques budgétaires responsables et de la solidarité au sein de l’UEM. Il est reconnu et convenu que l’octroi d’une assistance financière dans le cadre des nouveaux programmes sera conditionné, à partir du 1er Mars 2013, à la ratification du TSCG par l’Etat membre concerné et à l’expiration du délai de transposition aux exigences prévues ».
    Il est donc clair que le MES ne sera déclenché que lorsque le traité de discipline budgétaire (TSCG) sera approuvé par ceux qui auront besoin d’aides. Il y a donc un lien effectif avec le traité « Merkozy » et la politique d’austérité. Ceci est encore plus net lorsqu’on voit comment l’UE agit en Grèce!
    Le MES sera conditionné à l’acceptation du traité à venir de discipline budgétaire. Nous ne pouvons l’accepter en l’état.
    Lorsque le lien juridique est établi, on  peut difficilement accepter de ratifier séparément les traités! Il n’est jamais bon de séparer le fond de la forme. Combien de fois, avons-nous vu des dispositifs qui en principe paraissaient intéressants et dont la mise en oeuvre les détournait de leur intention! A fortiori, cette fois-ci, lorsque la mise en oeuvre est conditionnée par un futur traité.
    Au-delà du fait juridique, il y a la réalité et le fait politique.
    On ne peut pas faire comme s’il n’y avait pas la Grèce. L’intervention du MES en l’état, c’est la méthode de la Troïka en Grèce, que nous ne pouvons valider (stratégie de l’aide conditionnée aux  critères définis par l’UE).
    La mise en oeuvre, en l’état du MES est une «solidarité» sous contrainte d’austérité et sous tutelle des états par les instances européennes. Ce n’est pas notre vision de la solidarité
    La conditionnalité de l’octroi des aides du MES à la ratification du traité « Merkosy » revient à mettre le couteau sous la gorge des pays qui ont des difficultés et à les contraindre à des pertes de souveraineté et à des politiques contraires à l’intérêt de leur peuple.
    Non seulement c’est inacceptable, mais devant l’urgence de la situation, certains gouvernements se précipiteront pour ratifier un traité……. que la gauche renégociera si son candidat est élu! Nous prenons le risque d’un moins bon rapport de forces en Europe pour renégocier après mai.
    D’autres outils sont nécessaires à la solidarité en Europe, par exemple les Eurobonds qui, pour être créés, devraient être inscrits au même article du Traité actuel (136) que celui que le gouvernement nous propose de modifier. Il n’est pas raisonnable d’amender un article que nous voudrions à nouveau modifier dans le cadre de la renégociation des traités.
    Nous n’avons pas la même idée que Merckel/ Sarkozy de la solidarité et du traitement des dettes souveraines. Vu le développement de la situation, il faudra sans doute aussi reposer la question du rachat par la BCE des dettes souveraines.
     Il n’y a pas urgence à ratifier, d’une part parce ce MES n’est pas l’outil qui permettra l’aide à la Grèce, d’autre part parce qu’il ne sera opérationnel qu’après l’adoption du traité TSCG. Il ne peut répondre à l’urgence de la situation et ne sera pas opérationnel à court terme. Il existe le FESF (Fonds Européen de Stabilité Financière) et il faut pousser à l’intervention de la BCE.
     Un vote contre serait un atout pour renégocier le traité « Merkosy » et le plan de sortie de crise de l’Euro. Il donnerait de la crédibilité à cet engagement.
    En Europe, il n’est de compromis fécond que dans le cadre d’un paquet global (Jacques Delors explique cela très justement). Si on donne unilatéralement notre accord dès à présent sur la partie que nous pourrions juger positive dans un autre cadre, alors il ne reste plus qu’à traiter les points de désaccord avec un moindre rapport de forces. J’ai pu le constater à tous les niveaux des négociations européennes. La renégociation doit porter sur un ensemble cohérent, dans lequel tout le plan Merkel/Sarkozy est remis sur la table.
    Au contraire, une abstention et, pire encore un vote positif, donnerait le sentiment que la renégociation souhaitée n’est qu’un ajustement à la marge des propositions actuelles, alors que chacun voit bien -et le déroulement de la situation en fait chaque jour la preuve- que c’est réellementun nouveau cadre qui doit être mis en place.
    Nos électeurs et, de façon plus générale, les Français ont besoin d’un signe clair: ce qui se passe en Grèce est inacceptable et ce qui se prépare à travers les accords Merkel/Sarkozy est également inacceptable. Il faut que cela change vraiment. Nous voulons de réels mécanismes de solidarité européens adossés à une sortie de crise qui refuse l’austérité et la régression.
    Ne donnons pas le moindre signe de confusion, de ce qui serait interprété comme une collusion, même sur un point limité. L’affaire est trop grave et nous serions jugés sévèrement par nos concitoyens et par l’histoire si nous ne nous posons pas en alternative résolue. A l’évidence, seul le vote contre ces deux textes évite ces risques et assure la clarté.

  31. Pour la première fois de ma vie j’ai vu le débat en entier hier à l’assemblé national et je peut vous dire qu’il y a de la guillotine qui ce perd… et le premier concernant les traitre c ‘est Jean Leonetti, lui je le garde bien en mémoire!! ensuite comme toutou numéro 1, Charles de Courson, incitateur numéro 1, Christian Jacob, il faudra tous qu’il passe sur l’échafaud mais pour eux, je réserverai bien l’écartèlement!!!

    cette liste est un très bonne outil pour faire le nettoyage le jour ou viendra notre révolution, car oui je pense que notre salue ne passera que par là, donc enregistré bien cette liste et conservé la bien c’est un trésor!!!

    si seulement ceux qui ce suicide à cause de la crise ou du système qui les oppresse, pouvait avoir la bonne réflexion et cette liste entre les main, je pense qu’il en ferait bonne usage avnt de mettre fin a leur vie… à bonne entendeur…

    • moi aussi j’ai regardé pour la première fois. Ils osent parlé de l’éducation des enfants: entre celui qui dort(il y a eu un rappel à l’ordre), celui qui lit son journal, ceux qui discutent pendant une intervention ou qui lisent leur message sur leur téléphone. Je me serais crue dans une salle de fac(sans le salaire bien entendu): donnez des leçons Mesdames, Messieurs vous ne m’arrivez pas à la cheville j’ai plus de respect que vous

  32. Pour vous donner une idée de la mentalité de ceux qui nous gouvernent… La taxe sur les transactions financières de 0,01 % est considérée comme un crime de lèse majesté par ceux qui dirigent le monde…. C’est-à-dire que nous ne valons à leurs yeux même pas 0,01 % …de leurs énormes revenus.  Nous somme donc pour ces gens-là de la…merde…François Hollande est vite parti courber l’échine devant ces nobles de la finance pour leur dire que ce qu’il avait osé dire sur le contrôle de la mafia financière était en fait une plaisanterie…Il est parti à Londres la queue basse pour faire acte d’allégeance car il sait bien que ….s’il osait quoi que ce soit, il finirait comme Saddam Hussein et Kadhafi… Mais ouf…lui est un parfait démocrate…

    Et nous continuons quinquenat après quinquenat à voter pour ceux qui obéissent aux gourous de la finance et ont ordre de nous mentir tous les 5 ans…

    • Alors que nous payons une TVA à 19,6 % et bientôt plus

      • 1er revenu taxatif de l’état pour ceux qui en douterait encore…
         
         
        Les principaux impôts sont (montant en milliards d’euros, en 2008)

        TVA : 130
        CSG : 84,3
        Impôt sur le revenu : 50,7
        Impôt sur les sociétés : 49,3
        Taxe intérieure sur les produits pétroliers : 23,8

  33. On n’est pas encore revenu du pays des mystères
    IL y a qu’on est entré là sans avoir vu de la lumière
    Il y a l’eau, le feu, le computer, Vivendi et la terre
    On doit pouvoir s’épanouir à tout envoyer enfin en l’air
    .
    On peut toujours saluer les petits rois de pacotille
    On peut toujours espérer entrer un jour dans la famille
    Sûr que tu pourras devenir un crack boursier a toi tout seul
    On pourrait même envisager que tout nous explose à la gueule
    .
    Autour des oliviers palpitent les origines
    Infiniment se voir rouler dans la farine
    .
    A l’envers, à l’endroit, à l’envers, à l’endroit
    A l’endroit, à l’envers, à l’envers, à l’endroit
    .
    Y’a t’il un incendie prévu ce soir dans l’hémicycle
    On dirait qu’il est temps pour nous d’envisager un autre cycle
    On peut caresser des idéaux sans s’éloigner d’en bas
    On peut toujours rêver de s’en aller mais sans bouger de là
    .
    Il paraît que la blanche colombe a trois cents tonnes de plombs dans l’aile
    Il paraît qu’il faut s’habituer à des printemps sans hirondelles
    La belle au bois dormant a rompu les négociations
    Unilatéralement le prince entame des protestations
    Doit-on se courber encore et toujours pour un ligne droite ?
    Prière pour trouver les grands espaces entre les parois d’une boîte
    Serait-ce un estuaire ou le bout du chemin au loin qu’on entrevoit
    Spéciale dédicace à la flaque où on nage, où on se noie
    .
    Autour des amandiers fleurissent les mondes en sourdine
    No pasaran sous les fourches caudines
    .
    A l’envers, à l’endroit, à l’envers, à l’endroit
    A l’endroit, à l’envers, à l’envers, à l’endroit…

    • un crochet du droit un crochet du gauche,  un crochet du droit  un crochet du gauche
      un crochet du droit un crochet du gauche,  un crochet du droit  un crochet du gauche

      OK je sors ….

  34. Qu’est-ce que l’on nous demande ? Tout simplement de maintenir au pouvoir  et d’engraisser des escrocs qui ont vendu leur âme et notre pays aux escrocs de la finance….

  35. C comme C’foutu

  36. C’est quasi fait ! :reallypissed:
    France : le MES est voté

  37. :soldier: :bomb:  Allez, il n’y a plus que ça

  38. Bonjour à tous les moutons,
    Merci pour toutes ces infos, j’ai gardé la liste des députés sur un dossier, afin de ne pas oublier  qui a fait quoi, et qui va assumer ses choix dans l’avenir.

    • + 1. A ressortir en temps utile. C’est aussi pour ça que j’ai donné le nom du député qui m’a demandé si je savais le sort réservé aux spammeurs. :evilgrin:

  39. Ah Fillon ! toujours là avec ses attaques mesquines « C’est une « faute historique. Les socialistes préfèrent fragiliser la zone euro que de voter avec la majorité »

    Mr Fillon, si vous lisez ce message, je tiens à vous dire que la faute historique est de votre côté. Votre servilité est un clou planté dans le cercueil du pays. Je vous ai toujours considéré comme un politicien obséquieux et sans courage, et là j’en ai la preuve évidente: vous avez, vous et vos copains, baissé votre pantalon devant les financiers. L’Histoire se souviendra de vous tous.

  40. Voila, il disent quoi flamby et les autres la ?
    Bande de pourris !

  41. Nombre de votants : 438
    Nombre de suffrages exprimés : 305
    Majorité absolue : 153
    Pour l’adoption : 261
    Contre : 44

    Si on enlève les deux qui étaient au “Perchoir”, cela fait 107 absents. Soit 20 % …

    Nous avons donc potentiellement, en plus des 2 du “Perchoir” :
    107 déserteurs
    133 aveux d’incompétence
    305 votes (pour ou contre, mais c’est une autre question).
    Pour un total de 547.

    107 + 133 = Il y a donc 240 bouches inutiles à l’Assemblée. Qui parlait de réduire le nombre d’élus, dernièrement ?  :evilgrin:

  42. on va surveiller la bourse (CAC) -0.49 à 14h40 ………….

  43. – 0.43 légèrement ça remonte, je reviens dans 1 heure,++++++++++++++

  44. j’ai encore reçu des messages mais bon, si je les mets, ça sera du bla bla en plus

  45. Le pin’s se venge et pense rendre des comptes à Israël?

Les commentaires sont clos.