Archives journalières: 2 décembre, 2011

Des mensonges éhontés proférés par des “activistes des droits de l’Homme” ont mené à une brutalité inomable de la part de l’OTAN, ce qui a mis ultimement au pouvoir en Libye le représentant de BP, Shell et du Petroleum Institute sponsorisé par Total: Abdurahim El-Keib. Maintenant, ces mêmes intérêts finanço-industriels, au travers de leurs mêmes réseaux de propagande, de duplicité et de déception, sont en train de bâtir les fondations d’un même forfait en Syrie.

Il a été récemment révélé que le rapport du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU en ce qui concerne “les crimes syriens contre l’humanité” a été en fait co-écrit par Karen Koning AbuZayd, une directrice du think-tank américain privé de Washington: Middle East Policy Council, qui inclut des gens d’Exxon, des agents de la CIA, des représentants du gouvernement, de l’armée américaine et même le président de la chambre de commerce américano-qatarie, qui inclut aussi parmi ses membres: Al Jazeera, Chevron, Exxon, le fabriquant de munitions Raytheon (qui a fourni les munitions des salves d’ouverture de l’OTAN durant la guerre en Libye) et Boeing. Le conflit d’intérêts est tellement monumental qu’il n’est dépassé que par la frénésie d’acceptance des médias corporatistes de ce rapport et leur négligence complète de diffuser le fait de l’origine totalement compromise de ceux responsables de l’avoir écrit.

Le rapport de l’ONU lui-même (.pdf ici) ne contient pas de preuve vérifiable, mais plutôt des ouï-dires rapportés de Genève par de soi-disant “victimes”, “témoins” et “déserteurs”, mis en avant par des “personnes et organisations intéressées”. En d’autres termes, c’était une invitation ouverte pour les ennemis de la Syrie de dépeindre quelque image du gouvernement en place qui leur semblait bonne. Alors que des critiques clâment haut et fort que cela n’est dû qu’à une mauvais coopération du gouvernement syrien avec l’ONU, il est plus que probable que l’ONU elle-même est complice dans la fourniture à Wall Street et la city de Londres de l’opportunité de conquêtes militaires, comme elle l’a déjà fait avec l’Irak, la Côte d’Ivoire et plus récemment la Libye. (Lire la suite…)

PARIS (AP) – Quatre cents radars fixes supplémentaires en France d’ici fin 2012 et un éthylotest obligatoire dans chaque voiture à compter de l’an prochain: ces mesures ont été annoncées mercredi à l’occasion de la cérémonie des écharpes d’or de la Prévention routière, présidée à l’Elysée par Nicolas Sarkozy.

La création d’une « journée nationale des victimes de la route » est également envisagée: la date sera choisie à l’issue d’une concertation avec le Conseil national de la sécurité routière (CNSR) renouvelé, souligne l’Elysée sur son site web.

Selon la présidence de la République, l’équipement obligatoire d’éthylotest dans les voitures est une mesure « peu coûteuse (le prix d’une paire d’éthylotest est de 1,5 à 2 euros) ». En cas de non-respect de l’obligation, les automobilistes encourront une contravention de 1ère catégorie (17 euros), précise l’Elysée.

Souhaitant se rapprocher de l’objectif de moins 3.000 tués sur les routes, fixé par le président Nicolas Sarkozy le 21 décembre 2007, les autorités entendent aussi lutter contre l’insécurité routière via l’installation de 400 radars fixes supplémentaires d’ici à fin 2012, selon le site web de la présidence. AP

Source: actualite.portail.free.fr

By: pokefric

Peter Schiff nous explique ce que le renflouement de la Fed signifie pour l’avenir

Si quelqu’un est encore confus par ce qui s’est passé aujourd’hui, voici Peter Schiff expliquant en termes simples, que ce qui s’est passé « peut être l’un des événements économiques les plus importantes de l’année » et quoi faire ensuite: «L’annonce inédite aujourd’hui par la plus puissante des banques centrales a été une cloche sonnant fort et clair pour acheter des métaux précieux. Le mouvement, comme une tentative déguisée pour aider à la fragilité de l’économie mondiale, est en réalité un mouvement pour soutenir les banques en faillite en Europe et aux Etats-Unis. Par réduction des taux d’intérêts payés pour les swaps de dollars, les banquiers centraux augmentant la quantité de dollars mondiale en circulation.

Le résultat?

Le dollar va s’affaiblir, l’inflation va augmenter, et l’or va monter en flèche. L’or a été jusqu’à plus de 30 $ aujourd’hui, et le dollar s’est écrasé.

Je vous demande instamment de prendre 7 minutes pour regarder la vidéo que j’ai enregistrée exclusivement pour mes abonnés il ya quelques heures Il explique, en langage clair, ce qui s’est passé aujourd’hui -.. et ce qui est le résultat probable pour votre portefeuille.

Cela peut être l’un des événements économiques les plus importantes de l’année. »"…

http://www.zerohedge.com/news/peter-schiff-explains-what-todays-global-fed-funded-bailout-means-future

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=f0gWI31on7Q#t=0s

Il faudra donc bien surveiller le cours des métaux précieux ces prochains jours.

Les pansements ne servent à rien, si on a une hémorragie….!!!

By: thehawk

Tribunal de guerre de Kuala Lumpur

La défense de Bush et Blair repose sur le 11-Septembre 2001, voilà pourquoi une enquête indépendante sur le 11/9 est nécessaire.

Il a fallu deux jours à la partie poursuivante pour présenter sa plaidoirie dans la poursuite contre le président George W. Bush et le premier ministre Tony Blair pour crime d’agression et crime contre la paix, en raison de l’importante quantité de preuves, dont celles incluses dans leurs livres écrits après la guerre en Irak. La défense a pour sa part (par amicus curiae) cherché à conclure sa plaidoirie en faisant appel au sentimentalisme de la tragédie qui a eu lieu le 11 septembre 2001. Bien que le juge en chef ait demandé fréquemment à la défense d’éviter le sentimentalisme, celle-ci n’a pu s’en empêcher.

L’avocat principal de la défense a affirmé : « Si George W. Bush avait dit « nous savons qui vous êtes, nous savons ce que vous avez fait et nous vous pardonnons » le monde aurait été bien différent. Au lien de cela, il y a eu l’Afghanistan, l’Irak et Guantanamo. Nous sommes des êtres humains faillibles. Nous commettons des erreurs. » La défense a par la suite déclaré que les accusés Bush et Blair plaidaient pour leur défense qu’ils « sont humains ».

Les juges ont indiqué à cet instant qu’il aurait été peut-être plus approprié pour la défense d’invoquer la « folie passagère » ou la « provocation  » puisque la poursuite avait déjà déclaré que le 11-Septembre était un prétexte pour déclencher la guerre souhaitée par certaines personnes et que cela remontait à aussi loin que 1998. (Lire la suite…)

Il s’agit du dernier porte-avions nucléaire mis en service par les Etats-Unis, le dixième de la série Nimitz. Avec ce dernier porte-avions les Etats-Unis possèdent à eux seuls plus de porte-avions lourds que tous les autres Etats du monde.

C’est la première fois que le nom d’un président vivant est donné à un navire de guerre de cette taille, sans doute un témoignage de reconnaissance du complexe militaro-industriel  au grand chef de la guerre du Golfe.

Lancé en 2009 le bâtiment, qui a coûté 6 milliards de dollars, a effectué ses essais et il effectue en ce moment sa première tournée opérationnelle.

Parti de Norfolk (côte Est des Etats-Unis) il a traversé l’atlantique puis la Méditerranée. Au printemps 2011 il a participé aux opérations de l’OTAN contre la Libye, puis a continué sa route jusqu’au détroit d’Ormuz via le canal de Suez et la Mer Rouge.

Dans ce détroit stratégique de 35 km de large qui voit passer 20% du pétrole mondial, l’USS BUSH a montré ses muscles : 60 avions de combat, leurs missiles et leurs bombes (peut-être nucléaires),  à l’Iran riverain puis il est reparti vers l’Ouest. (Lire la suite…)