Un autre satellite tombera sur Terre, peut-être au Canada

Bien d’accord avec Jo^^ que ce passe t-il donc avec nos satellites? Ce sont des pluies d’étoiles qui sont “prédites”, 🙄  pas des pluies de satellites quoi que…………… 😀

À la fin de septembre, des débris d'un satellite de la NASA, UARS, ont terminé leur chute dans l'Océan Pacifique. Archives Reuters

Pour la deuxième fois en quelques semaines, les débris d’un satellite pourraient s’abattre «quelque part» au Canada.

Un vieux télescope spatial allemand nommé Rosat doit retomber sur Terre au cours des prochaines semaines.

Les miroirs de l’engin pèsent à eux seuls 785 kilos, soit l’équivalent de la masse d’un ours polaire.  

Les probabilités qu’un individu soit happé par des débris du satellite sont semblables à celles qui avaient été énoncées le mois dernier, alors qu’un autre satellite revenait sur Terre. À la fin du mois de septembre, des débris du satellite UARS de la NASA ont terminé leur chute dans l’Océan Pacifique sans heurter quiconque.

La NASA avait calculé qu’il y avait une chance sur 3200 que ce satellite ne fasse des blessés lors de son retour sur la planète, tandis que dans le cas du ROentgen SATellite, il s’agit d’une chance sur 2000.

Le centre d’aérospatial allemand (DLR) a indiqué sur son site Web que l’observatoire de rayons X – qui fait la taille d’une maison mobile – devrait franchir l’atmosphère aux environs de la fin du mois d’octobre.

L’orbite du satellite couvre la région entre les 53 degrés nord et sud, ce qui signifie qu’il pourrait tomber n’importe où entre le Canada et l’Amérique du Sud.

Au total, ROSAT pèse 2,4 tonnes. Les plus récentes études suggèrent que jusqu’à 30 pièces individuelles de l’engin, pesant 1,6 tonne, pourrait atteindre la surface terrestre. Un expert de l’Agence spatiale européenne, Holger Krag, accorde toute son attention au système de miroirs du satellite, puisqu’il est à l’épreuve de la chaleur et pourrait «survivre» à son retour sur Terre.

M. Krag a souligné qu’environ 10 à 30 satellites incontrôlés revenaient sur la planète chaque année. Il a toutefois reconnu que la plupart de ces engins n’étaient pas aussi imposants.

Le spécialiste a ajouté qu’il était impossible de donner des indications précises de l’endroit où s’abattraient les débris, et ce, même à quelques heures de l’arrivée de ROSAT sur Terre.

«C’est impossible de prévoir le comportement de l’atmosphère», a-t-il fait valoir.

Source Cyberpresse.ca partagé avec l’Eveil2011

Volti

17 Commentaires

  1. avec tous les moyens actuels, ne peut-on pas envoyer un engin-poubelle qui ferait le nettoyage des satellites périmés avant qu’ ils ne retombent sur la terre ?

    • Sauf erreur ça avait été envisagé il y a de nombreuses années pour éviter la multiplications des débris en orbite. Mais cela coutait trop cher. La navette n’étant plus, la question est réglé pour longtemps maintenant.

  2. Anmia, à cette vitesse, ça paraît délicat

    Altitude au point d’injection
    Vitesse de satellisation circulaire
    Vitesse de libération

    200 km
    7,78 km/s (28 008 km/h)
    11,01 km/s (39 636 km/h)

    400 km
    7,67 km/s (27 612 km/h)
    10,85 km/s (39 060 km/h)

    800 km
    7,45 km/s (26 820 km/h)
    10,54 km/s (37 944 km/h)

    36 000 km
    3,07 km/s (11 052 km/h)
    4,34 km/s (15 624 km/h)

    • Bon c’est certainement une grosse connerie mais….
      Notre technologie ne nous permettrait-elle pas d’imaginer de mettre en orbite un engin téléguidé qui serait utilisé uniquement pour aller dévier ces satellites morts afin qu’il partent vers le soleil??
      Ca coûterait cher évidemment!!
       

      • le chasse neige inter-galactique, l’idée est pas mal ! Bon on flingueras quelques autres satellites, mais c’est pas con !
        Reste à trouver un matériel qui résiste à un impacte à plus de 30’ooo km/h

  3. Bonjour à toutes et tous

  4. Dans l’espace comme sur terre , la gestion des déchets se fait souvent d’un coup de balais sous le tapis !
    On ce demande ce que ça donnera avec les vielles centrales nucléaires , ça va être du propre !

  5. Le comble serait qu’un satellite poubelle tombe sur une centrale nucléaire…..
     
    A propos, anonymous veulent attaquer w.street à quelle heure horaire française ?
     

  6. il n y a rien de spécial qui arrive au satellite, vous pensez a tort

    tout ce qui est en orbite finit par redescendre un jour sur terre sauf si ils ont un systéme de propulsion capable de les faire remonter en altitude

    il faut bien qu’un jour leur systéme  de propulsion soit vide

    la station mir aussi est tombé dans l’ocean, et personne en a fait tout un fromage 

    ce sera pareil pour le station spatial international..elle tombera aussi un jour sur terre…

    c’est dommage qu’en ne réfléchissant pas un peu, on ne pense pas a cela et certains se mettent a fantasmer sur des choses  illusoires…

    la connaissance et la reflexion permet de répondre a ce type d’interrogation

  7. Finalement c’est peut être les chutes de satellite qui vont provoquer l’extinction de la race humain. 😛

  8. Arrêtons avec ces statistiques merdiques et ronflantes.

    Sic :”Une chance sur 2000 d’être blessé par la chute  du satellite”.
    Quelle connerie ! Du grand n’importe quoi !!!
    En langage simple, ils nous disent que sur 2000 personnes, une personne doit-être blessé lors du retour sur terre de l’engin.
    Soit pour l’ensemble des terriens : 7 milliards / 2000 = 3,5 millions de blessés et de mort!!!

    Nous prennent-ils pour des cons, ou sont-ils cons ?
    Vu le niveau en mathématique de ces gens là, on peut raisonnablement opter pour la 1° solution…
    Alors, pourquoi se mensonge ? … A quoi veulent-ils nous préparer ?

    (Ca y’est, cette fois-ci, c’est sûr, je suis devenu parano….Sniff, sniff, pauvre de moi !!!)

  9. A @ bottle4

    Sic :”la station mir aussi est tombé dans l’ocean, et personne en a fait tout un fromage.”

    Mais si !!!
    Un grand scientifique du nom de Paco Rabane!… La chute sur Paris!
    Ca vous rappelle rien?….  

  10. Pourquoi j’ai l’impression qu’entre ces subites retombées de satellites, présumées pluie d’étoiles filantes et si fréquentes chutes de comètes ces derniers mois il y a quelque chose de bizarre… nous cache-t-on quelque chose?? où je suis parano peut-être… allez c’est lundi, on s’ennuie au boulot, est-ce que quelqu’un pourrait me sortir une bonne hypothèse digne de série SF de derrière les fagots??? vendez moi du rêve!!

    :-p

Les commentaires sont clos.